SE EXIGE QUE SE SUSPENDAN LAS VISTAS JUDICIALES EN QUE NO COMPARECE EL MINISTERIO FISCAL, CUANDO HAY MENORES NO EMANCIPADOS, EN CASO CONTRARIO, QUE SE DECLARE SU NULIDAD. EN CASO CONTRARIO, ESTO ES UNA JUSTICIA BANANERA

EXCMA. SRA. MINISTRA DE JUSTICIA

EXCMO. SR. FISCAL GENERAL DEL ESTADO

CARTA PÚBLICA

ASUNTO: SE EXIGE QUE SE SUSPENDAN LAS VISTAS JUDICIALES EN QUE NO COMPARECE EL MINISTERIO FISCAL, CUANDO HAY MENORES NO EMANCIPADOS, EN CASO CONTRARIO, QUE SE DECLARE SU NULIDAD.

NUESTROS NIÑOS NO SE MERECEN LA JUSTICIA DE REPÚBLICA BANANERA QUE EXISTE EN MUCHOS JUICIOS DE FAMILIA, SEGÚN INFORMAN DOS RELEVANTES MIEMBROS DE Plataforma Familia y Derecho, el Ilmo. Sr. D. Xavier Abel, juez, y Dª Isabel Winkels, abogada, Presidente y secretaria.

Burgos, 13 de septiembre 2.022

Excmos. Sres.:

Es de temer que, a pesar de la Constitución Española, durante muchos años, muchos de nuestros niños no han tenido su derecho a que el Ministerio Fiscal comparezca en las vistas judiciales en que se dirimen sus derechos personales, distintos de los de sus padres, e incluso de sus hermanos.

Cualquier padre de familia, en nuestra querida España, puede ser atacado por cualquier abogado, que, sin conocerle, puede escribir lo que quiera sobre cualquier padre. Cosa que también ha hecho alguna fiscala sobre este modesto ciudadano. Y lo mismo cualquier concejala de la mujer o funcionaria del estado. Al maltratarnos a los padres, se maltrata a nuestros niños.

Y este escrito no es para hablar de paz, sino para exigir lo que dice garantizar a nuestros escasos niños la ley: MINISTERIO FISCAL.

Y los que hemos sufrido su ausencia, como es mi caso, con toda contundencia, no podemos más que llamar justicia bananera a ese comportamiento, que parece que está muy extendido, y seguramente desde hace muchos años

Y no me hablen Uds. de problemas de presupuesto. Tres abogados han intervenido en mi vida familiar, que yo no contraté. El primero me pidió su minuta. Los dos siguientes, de esos que llaman de justicia gratuita, me exigieron, el primero, litis expensas, el segundo, por tres veces, el pago de todas las costas judiciales.

Muchos escritos se me han presentado en los juzgados en que se afirmaba que estaba ante un juez y un secretario judicial, Y ERA MENTIRA. Funcionarias han indicado/escrito que las procuradoras atacantes a mi hija estaban presentes. Ni ellas ni la madre demandante estaban presentes.

Y, ahora, nos enteramos que el Ministerio Fiscal no está presente en muchos casos, como la pasó a nuestra hija, ausente como su madre demandante. Vamos, hábitos que llevan décadas de consentimiento tácito por todos los integrantes del mundo del derecho: jueces, abogados, procuradores, colegios de abogados, de procuradores, asociaciones de jueces, fiscales, políticos, partidos políticos, etc., etc. Por eso, los ciudadanos de a pie DEBEMOS, con toda contundencia, primero, denunciar estos hechos, y darlo el nombre que merece: JUSTICIA BANANERA.

Estos profesionales del derecho, que indicamos, les acusan a todos Uds. Ellos confirman que, en demasiados casos, tenemos una JUSTICIA DE REPÚBLICA BANANERA, y esto es un reino:

Es el momento de extender los juzgados de familia especializados a toda España: toca hacer realidad el principio de igualdad (I)

Es el momento de extender los juzgados de familia especializados a toda España: toca hacer realidad el principio de igualdad (I) – Confilegal

Es el momento de extender los juzgados de familia especializados a toda …Xavier Abel – Isabel WinkelsXavier Abel e Isabel Winkels hacen hincapié en la necesidad de que haya Juzgados de Familia especializados en to…

Es el momento de extender los juzgados de familia especializados a toda España: toca hacer realidad el principio de igualdad (I)

“Los restantes 25.185.816 de ciudadanos, simplemente por residir en una localidad en la que exista un juzgado especializado, se ven obligado a acudir a uno de los 1.187 juzgados restantes que además de su conflicto familiar, también conoce de desahucios, negligencias médicas, más accidentes de tráfico, estafas y robos (los 1.071 juzgados mixtos), con fiscales casi siempre ausentes en los temas de familia -por tener que atender asuntos penales que se entienden preferentes-, con equipos técnicos compartidos por múltiples partidos judiciales, con una duración estimada de su tramitación entre 1 y 2 años.”

No es, éste, momento para la piedad, para la comprensión, reclamar mediación familiar, es para exigir lo que dice la LEY: MINISTERIO FISCAL PRESENTE.

A mí se me negaron, por una funcionaria, copias de dos hojas. Se me exigió pedirlo por medio de abogado y procurador. Tardé años, en tener copia, así como de la ausencia del Ministerio Fiscal.

Como padre, como antiguo cabo del arma de Infantería, delegado sindical, no puedo más que llamar JUSTICIA BANANERA la que ha sufrido mi familia, y la están sufriendo miles y miles de niños en este año de 2.022, según denuncian Sr. D. Xavier Abel, juez, y Dª Isabel Winkels, abogada.

Desmientan Uds. lo que afirman estas dos personalidades relevantes de una asociación que agrupa a muchos profesionales del mundo del derecho, incluyendo jueces.

Les cuelgo el SAN BENITO de JUSTICIA BANANERA, cuando nuestros niños no tienen asegurado su derecho a MINISTERIO FISCAL.

La gravedad de mis palabras, que asumo, las retiraré, gustosamente, cuando Uds. garanticen a todos nuestros niños su MINISTERIO FISCAL PRESENTE.

Y el que comparezca no depende que lo exijan los abogados que acuden a las vistas judiciales, lo exige la LEY.

Me reafirmo en calificar en JUSTICIA BANANERA la falta de un fiscal en las vistas en que se habla de los derechos de nuestros niños. Lo exige la ley, no este padre.

Pero, mejor aún, SUSPENSIÓN DE TODAS LAS VISTAS EN QUE NO COMPAREZCA EL MINISTERIO FISCAL, CUANDO ASÍ LO EXIJA LA LEY. QUÉ SE APLACEN  HASTA QUE PUEDA COMPARECER EL MINISTERIO FISCAL. MEJOR RETRASAR MUCHAS VISTAS QUE VIOLAR LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS.

Atentamente,

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Se les envía copia de un acta judicial en que se falta a la verdad: No comparece el juez, ni el secretario (atendió una mujer), ni la procuradora demandante, ni tampoco la demandante. Tampoco se hizo en audiencia pública. Puede que se realizara de pie, por esta parte.

Se adjunta copia de la sentencia.

Se adjunta otro documento, en que, tratándose de los derechos de tres hermanos, no compareció el Ministerio Fiscal, que, por ley, era parte en el pleito.

Se adjunta copia de la información que publicó el Ministerio de Justicia (¿), dónde se reconocía que se mentía en documentos oficiales, EN LOS JUZGADOS.