SI EL MINISTERIO FISCAL NO COMPARECE, EL ABOGADO NO TIENE DERECHO A COBRAR

 http://www.apfsburgos.com

EXCMA. SRA. MINISTRA DE JUSTICIA

EXCMO. SR. FISCAL GENERAL DEL ESTADO

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

REPRESENTACIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA EN ESPAÑA

CARTA PÚBLICA

ASUNTO: TODOS LOS ABOGADOS/AS QUE PARTICIPEN EN LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS LEGALES/PROCESALES DE LOS NIÑOS, O LO PERMITAN, EN PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA, A PARTIR DEL UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, PIERDEN EL DERECHO LEGAL A COBRAR SU MINUTA.

Burgos, 16 de agosto de 2.022

Excmos. Sres., muy Sres. míos:

Los padres que hemos sufrido la violación de nuestros legales derechos en los juzgados, así como los de nuestros hijos, somos los que tenemos que chillar, alto y fuerte, ante la continua violación de los derechos de muchos niños, en muchos juzgados.

Soy consciente que es un oficio peligroso alertar al pueblo llano, que pagamos a jueces, fiscales, y demás, que trabajan en los juzgados, que, cuando alguien quiere que se aplique la ley, queremos eso, que respeten en los juzgados la ley. Porque una parte de nuestros niños no tiene garantizados sus legítimos derechos legales cuando su futuro se dirime en los juzgados.

Qué nadie se rasgue las togas o vestiduras, pero dos abogados denuncian que se producen esas violaciones en una parte importante de España. En efecto, los abogados, D. XAVIER ABEL y Dª ISABEL WINKELS, en su artículo, publicado en la prestigiosa publicación jurídica, CONFILEGAL, bajo el título: Es el momento de extender los juzgados de familia especializados a toda España: toca hacer realidad el principio de igualdad (I), hablan de algo que no podemos, ni debemos soportar los ciudadanos, y no siervos, pagadores de los sueldos de la Administración de Justicia de España:

https://confilegal.com/20220605-es-el-momento-de-extender-los-juzgados-de-familia-especializados-a-toda-espana-para-hacer-realidad-el-principio-de-igualdad-

“¿Qué implica residir en un partido judicial en el que existe un juzgado especializado de familia?

Ni más ni menos que el conflicto familiar será dirimido por jueces que únicamente conocen asuntos de familia, que cuentan con un fiscal adscrito -siempre presente en las vistas- con un equipo técnico que trabaja en exclusiva para ese juzgado, con una duración estimada en su tramitación entre los 6 y los 8 meses. “

“Los restantes 25.185.816 de ciudadanos, simplemente por residir en una localidad en la que exista un juzgado especializado, se ven obligado a acudir a uno de los 1.187 juzgados restantes que además de su conflicto familiar, también conoce de desahucios, negligencias médicas, más accidentes de tráfico, estafas y robos (los 1.071 juzgados mixtos), con fiscales casi siempre ausentes en los temas de familia -por tener que atender asuntos penales que se entienden preferentes-, con equipos técnicos compartidos por múltiples partidos judiciales, con una duración estimada de su tramitación entre 1 y 2 años.”

Por favor, lean con atención:

En unos juzgados, se respeta su derecho legal, el de nuestros niños:

“……. que cuentan con un fiscal adscrito -siempre presente en las vistas-…..”

En el resto de los juzgados, no tienen garantizado que acuda el fiscal que impone la ley, no este humilde ciudadano:

“…..con fiscales casi siempre ausentes en los temas de familia….”

Y esto es lo que dice, e impone, la Ley de Enjuiciamiento Civil, respecto a los pleitos de familia, en que no existe plan “B” (CONTINUIDAD EN EL MATRIMONIO):

LIBRO IV. De los procesos especiales

TÍTULO I. De los procesos sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, filiación, matrimonio y menores

Artículo 749 Intervención del Ministerio Fiscal

1. En los procesos sobre la adopción de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, en los de nulidad matrimonial, en los de sustracción internacional de menores y en los de determinación e impugnación de la filiación, será siempre parte el Ministerio Fiscal, aunque no haya sido promotor de los mismos ni deba, conforme a la ley, asumir la defensa de alguna de las partes.

·         El Ministerio Fiscal velará a lo largo de todo el procedimiento por la salvaguarda de la voluntad, deseos, preferencias y derechos de las personas con discapacidad que participen en dichos procesos, así como por el interés superior del menor.

2. En los demás procesos a que se refiere este título será preceptiva la intervención del Ministerio Fiscal, siempre que alguno de los interesados en el procedimiento sea menor, persona con discapacidad o esté en situación de ausencia legal.”

De una manera clara, dos abogados saben y conocen que se producen miles de violaciones de derechos de nuestros hijos y nietos en los palacios de la Ley: los juzgados en que se trata de sus derechos y deberes familiares. Si alguien duda de esa información, deberá aclararlo.

Sin ninguna duda, la ABOGACÍA reconoce que la Ley de Enjuiciamiento Civil obliga a que el Ministerio Fiscal intervenga en los actos procesales en que se trate de los posibles derechos/deberes de nuestros hijos y nietos. Y reconoce que no se respeta en multitud de juzgados. ¿Debemos tolerarlo los padres y abuelos?. ¿Debemos seguir ignorando y tolerarlo todos los ciudadanos y residentes en España?.

Considerarán, muchos de Uds., este escrito, un acto de locura de un modesto ciudadano sin poder alguno, ante hábitos que llevan muchos años de incumplimiento y tolerancia en muchos juzgados de España, y todos toleran, admiten, colaboran, no denuncian……. Y hablo de la abogacía y sus colegios profesionales.

Pero el abogado que quiera invocar la ley, en un procedimiento de familia, que afecte a menores no emancipados, no puede pretender que sus argumentos sean tenidos en cuenta cuando lo que no se cumple es la ley, sólo la ley, y toda la ley.

Y cuando los abogados permiten que se viole la ley, los derechos de nuestros hijos y nietos, no pueden pretender cobrar su minuta en procedimientos en que no se ha respetado la ley, en que no comparece el Ministerio Fiscal.

Creo que todos los tenemos claro, sin Ministerio Fiscal, habiendo menores no emancipados, no debe haber acto judicial. NI UNO MÁS, a partir del primero de septiembre de dos mil veintidós.

Se insiste, cuando se pretende cobrar un dinero en base a actos ilegales, la ley no debe proteger el derecho a cobrar una minuta.

Seguramente, en muchos despachos de abogados se reirán a carcajadas ante este escrito, pero cuando tienen carta blanca para atacar la honorabilidad de todos los padres, en nombre de la ley, lo que se pide aquí es que los abogados defiendan la honorabilidad de sus minutas, en base a que los procesos se han desarrollado conforme a la ley.

¿Esto es un acto de locura, pedir que se cumpla la ley, en todos los juzgados de España?. ¿Se seguirán violando los derechos de nuestros hijos y nietos?.

SIN FISCAL, NO HAY MINUTA A COBRAR.

Atentamente,

Jesús Ayala Carcedo, abuelo, jubilado, antiguo cabo de Infantería, ciudadano al que no le han respetado en los juzgados de España. Ningún juez, fiscal o funcionaria hizo la mili por mí, ni paga mis impuestos.

VIERNES, MALDITO VIERNES, SIRENAS EN EL HORIZONTE

VIERNES

Un viernes cualquiera pasado el periodo estival, mediados de setiembre, se vislumbra un hombre esperando lo inevitable. Barrio residencial a las afueras de la capital, apoyado en la pared de su bloque con una maleta a cada lado; hastiado del difícil verano de convivencia, se acercan las luces azules de la policía nacional. Y duda de si ha llamado su pareja, su vecino o paseante ocasional al que la tele le convierte en héroe, al denunciar una discusión más al postre definitivo.

No nos vamos a centrar en ese momento, independientemente de lo que haya o no existido culpable o inocentes según como se valore.

El resultado es el mismo llega  las patrullas como si hubiese habido una catástrofe de gran dimensión, tres cuatro y hasta seis coches patrullas, el espectáculo está servido. Hablan con los dos pero el resultado es siempre el mismo (insisto viernes por la tarde). Se procede a la detención por “protocolo” (después de 15 años aún no ha salido a la luz el mismo). Esposado en la parte trasera dela patrulla, en el asiento trasero de plástico sin sujeción, depende quien conduzca un viaje suave o de lado a lado a elección del agente.

Entrada en la comisaria por la rampa directo a las celdas, en la antesala te despojan del cinturón, cordones de zapatos y cualquier atisbo de dignidad. Oyes pero no escuchas lo que dicen, firma aquí, ni idea de lo que pone, asientes y firmas.

EL HOTEL

Ya estás en el hotel, dos noches gratis cuenta del estado (viernes maldito), te conducen por el pasillo, vas a tener suerte te toca celda con baño e individual. Pasa puerta metálica, cerrojo como cualquier película, clip clap clip clap, coge tu colchón cuero marrón, delgado y la cama hormigón azulejado. No hay ventana el fluorescente parpadea, pasa el rato y empiezas a perder la noción del tiempo, ni de día ni de noche.

La literatura carcelaria que adórnalos marcos de las puertas y el baño te entretiene los primeros momentos, a partir de ahí cualquier postura es incomoda y ya conoces la celda de milímetro a milímetro.

El tiempo se interrumpe por algún preso  más que traen, en tu situación alguna más o casos más graves.

EL FORENSE

Suena el cerrojo, te invitan a salir, ha llegado el forense es el momento de tomarte las huellas (manos, dedos, canto de las manos…) hecho un cromo de tinta; pasamos a las fotos, ponte guapo para la foto de expediente policial. Sienta te en la silla (silla metálica como la de un condenado), mira de frente flash. Pisa el pedal la silla gira como la feria, susto como si caes al tanque de agua. El agente pregunta que has hecho, porque estás aquí, algo abras hecho. Te juzga directamente vaya te ha tocado el poli malo. O puedes tener la suerte de alguien sin  prejuicios, me he quedado sin tinta, voy a por ella y luego te saco otra vez para que te sea más liviana la larga noche.

EL MENU

Tratándose  de un hotel, que menos que el menú sea variado, llega la cena y viene el servicio de comida opción A u opción B. Comida tipo caja de bombones con un primero y algo más eliges y comes lo que te deja tu estómago.

SABADO Y DOMINGO

Disfrutas del hotel, c como una fiesta nocturna continua, luz fluorescente, cambio de turno que unen a la fiesta, el cerrojo que te marca las comidas y las vistas de los agentes. Y los compañeros de habitaciones de lo más variopintos, con sus dramas.

LUNES POR LA MAÑANA, EL ABOGADO DE OFICIO

Te llevan a una sala esposado donde hay una mesa y dos sillas. Se abre la puerta, le ves venir, con un traje un poco grande, vaya no me ha tocado el de las películas, con su traje caro y gomina.

Primera pregunta: ¿Cuánto ganas?

Como!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Pero no ha venido usted a defenderme.

Ya pero depende de lo que ganes  te corresponde o tengo que cobrar.

Le explico mi situación económica, veo que se relaja y se pone cómodo. Cuéntame y valoro la situación. Te explicas y escucha.

Bueno ahora no puedo hacer más, sorprendido de la situación insistes pero que solución hay. El tranquilo te contesta, en el juzgado hablamos.

EL JUZGADO, EL HOSTAL

Bueno, te comunican tienes juico rápido en los juzgados a la 13 h. Te abren la celda, esposas de nuevo, desmadejado del fin de semana en el hotel, te meten de nuevo en asiento duro de plástico del coche patrulla. El juzgado, nueva habitación 2*2 m, se pierde categoría un hostal.

Nuevamente composición de lugar, paredes llenas de literatura de alto nivel y desde la celdas observas a los guardias civiles a cargo, hoy les toca cumpleaños circulan los pasteles.

DE ABOGADO DE OFICIO A MERCENARIO DE PAGO

La ansiedad te consume por lo que te puede pasar, estás seguro de tu inocencia, pero la justicia………….

Te sacan de la celda y te llevan un mostrador separado por una rejilla (como cualquier película americana), donde al otro lado tu interlocutor (abogado) te propone el planteamiento:

Bueno, he hablado con el abogado de la otra parte y complicado. Pero te voy ofrecer una solución. Saca un papel te lo dejo todo por  2.000 € por ser tú. Atención en la cárcel, juicio y el posterior convenio regulador por los dos niños, lo firmas aquí y seguimos.

Tu sentado allí, con reja entre medias, pensando será capaz de chantajearme aquí esposado, se ha estudiado mis ingreso dice que no me corresponde de oficio, lo mandas a la mierda o firmas.

Firmas porque no te queda otra opción, satisfecho se sube a la vista y tú a la espera.

EL JUICIO

Planta sexta se encuentra la sala de vistas, celdas en -2. Te vuelven a esposar te pasean  siete  pisos como un mono de feria, despeinado, sin cinturón, sin cordones;  vas tropezando y te sientan delante del juez fiscal y abogados.

Se resuelve, libertad provisional hasta sentencia firme. Te hacen firmar sentencia absolutoria con las esposas puestas y vuelves la celda.

LIBERTAD

Una vez acaba el papeleo, te sueltan a la puerta del juzgado, devuelven tus llaves, cinturón, cordones, móvil, tus maletas.  Como un vagabundo más, esperas a la puerta del juzgado sin saber qué hacer, el sol de setiembre en la cara y aparece tu abogado, te invita un café.

Te despides, mañana pásate por mi despacho y me pagas……………………

JUANA RIVAS Y LA PATRIA POTESTAD

Como Uds. seguramente sabrán, Dª Juana Rivas recupera la PATRIA POTESTAD COMPARTIDA.

Juana Rivas recupera la patria potestad de sus hijos con tres meses de servicios sociales y un curso de «capacitación» maternal

Juana Rivas recupera la patria potestad de sus hijos con tres meses de s…María JamardoEl Supremo rechazó por unanimidad el recurso contra el indulto concedido por el Gobierno a la malagueña condenad…

“Juana Rivas recupera la patria potestad de sus hijos con tres meses de servicios sociales y un curso de «capacitación» maternal”

…..la medida de gracia se convertía en firme y ponía en marcha el contador para que Rivas recupere, antes de final de año, la patria potestad compartida de los dos niños, al menos, en España.”

Y esto es lo que contempla el Código Civil, en su artículo 156, respecto a la PATRIA POTESTAD, en el caso de que los padres (progenitores) vivan separados.

“Si los progenitores viven separados, la patria potestad se ejercerá por aquel con quien el hijo conviva. Sin embargo, la autoridad judicial, a solicitud fundada del otro progenitor, podrá, en interés del hijo, atribuir al solicitante la patria potestad para que la ejerza conjuntamente con el otro progenitor o distribuir entre ambos las funciones inherentes a su ejercicio.”

Si, como pensamos, Uds. han seguido las aventuras de esta mujer, la pregunta que les hacemos es cómo se va a desarrollar la PATRIA POTESTAD CONJUNTA.

Y esto lo decimos porque la gente considera una victoria compartir la PATRIA POTESTAD cuando no hay ninguna relación entre padres. Pero cómo se viene ejerciendo…….tememos que en el enfrentamiento constante, y, a menudo, denuncias penales. Cada uno sabrá su caso.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MUY INQUIETANTE. LA INCORRECTA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DEL TURNO DE JUSTICIA GRATUITA PUEDE PROVOCAR LA NULIDAD DE MILES DE SENTENCIAS EN MADRID

JUZGADO DE GUARDIA

Plaza de Castilla, 1

28.046 MADRID

 

CERTIFICADO

 

ASUNTO: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO, POR PARTE DEL ILTRE. COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID, DE LA NORMATIVA DE CONFECCIÓN DE LAS LISTAS DE ABOGADOS DE TURNO DE OFICIO Y JUSTICIA GRATUITA, QUE PUDIERA SER CAUSA DE LA NULIDAD DE MILES Y MILES DE JUICIOS, CON MENORES NO EMANCIPADOS, ENTRE ELLOS.

 

Burgos, 25 de julio de 2.022

 

Ilmo./a. Juez/a de Guardia:

Los ciudadanos y residentes de España tenemos, por un lado, el derecho a una Administración de Justicia en que se respeten todas las garantías que contempla el ordenamiento jurídico vigente, y, por otro lado, debemos denunciar las presuntas irregularidades o incumplimientos que afectan a nuestro derecho a una justicia bajo el imperio de la ley.

Y es con esta intención, que se exponen hechos, NO presuntos hechos, que se pudieran considerar muy graves, cometidos por expertos en derecho, a los cuales les permitimos actuar en los tribunales de justicia, los abogados y sus respectivos colegios profesionales.

Y, es por ello, que rogamos que, una vez tomen las posibles medidas urgentes que estimen necesarias,  si así lo consideran, se traslade este escrito al tribunal que pudiera ser competente, dentro de las normas legales de reparto.

Una vez expuestas estas circunstancias, procede afirmar que el turno de oficio y atender la justicia gratuita es una obligación legal de todos los abogados que ejercen en los tribunales españoles. Por ejemplo, los abogados que puedan intervenir en los temas de familia, en los juzgados españoles, de la pareja compuesta por el Sr. Piqué y Dª Shakira, y relativo a sus hijos y posibles temas económicos, con minutas de muy alto importe, tendrían, en principio, el deber de atender a una ama de casa sin recursos, y madre de varios hijos, de distintos padres, en un procedimiento de divorcio, por una modesta cantidad.

El Real Decreto 141/2021, de 9 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de asistencia jurídica gratuita, en sus artículos 31 y 32, regula la organización de los servicios de la asistencia letrada de oficio, por parte del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, y los requisitos generales mínimos exigibles a los Abogados y Procuradores de los Tribunales de los Tribunales para realizar este servicio.

Por otra parte, en la Ley 2/2017, de 21 de junio, de modificación de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita, en su preámbulo indica:

“Con el fin de garantizar la plena efectividad de este derecho, los profesionales vienen obligados a prestar asistencia en los términos previstos en la citada Ley 1/1996, de 10 de enero, con un importante compromiso vocacional en favor de una Justicia gratuita, de calidad y que permita el desarrollo pleno de la tutela judicial efectiva de los ciudadanos.”

En su artículo 1. Objeto de la Ley, sin lugar a duda, habla del deber personal de cada abogado colegiado, que ejerza, o pretenda ejercer en los juzgados, cuya competencia corresponda a ese juzgado de guardia, de su deber de estar a disposición del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, para cumplir su compromiso vocacional en favor de la Justicia gratuita, que se indica en el citado preámbulo de la citada ley:

“El servicio de asistencia jurídica gratuita será obligatorio en los términos previstos en esta ley. Los Colegios profesionales podrán organizar el servicio y dispensar al colegiado cuando existan razones que lo justifiquen.”

Conforme a la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, con fecha 8 de julio de 2.022, solicitamos, a este Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, información sobre esta obligación, personal, de todos los abogados colegiados en ese colegio, que quieran ejercer en nuestros tribunales, en Madrid. Y éste es el correo electrónico que nos han enviado:


Ocultar mensaje original

—– Mensaje reenviado —–

De: Pedro Lescure Ceñal <plescure@icam.madrid>

Para: feretojesus@yahoo.es <feretojesus@yahoo.es>

Enviado: jueves, 21 de julio de 2022, 21:04:34 CEST

Asunto: solicitud información de la Asociación de Padres de Familia Separados de Burgos

 

       

 

Estimado Sr. Ayala:

 

Acusamos recibo de su escrito de 8 de julio de 2022, con entrada en este Colegio el día 12 siguiente, en el que solicita como delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS (A.P.F.S.-BURGOS) determinada información sobre la asistencia jurídica gratuita en esta Corporación.

 

En contestación a dicho escrito le informamos de lo siguiente: 

 

Todos las Colegios de la Abogacía deben garantizar la prestación del servicio de asistencia jurídica gratuita en los términos previstos en la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita, y en cumplimiento de lo establecido en la norma los citados Colegios  vienen acordando la inclusión obligatoria de todos los letrados/as en las listas de asistencia jurídica gratuita cuando el número de inscritos voluntariamente no sea suficiente para garantizar el adecuado funcionamiento del servicio.

 

En el caso concreto del Colegio de la Abogacía de Madrid, a 31 de diciembre de 2021, del total de 43.060 colegiados ejercientes, estaban adscritos a los servicios de justicia gratuita 5.273 colegiados y colegiadas, siendo el 52% hombres y el 48% mujeres.

 

Todos los profesionales que acceden a la prestación del servicio cumplen con los requisitos previstos en el Real Decreto 141/2021, de 9 de marzo, que aprobó el Reglamento de Asistencia Jurídica Gratuita y con los requisitos específicos de formación y experiencia que vienen establecidos, para cada materia y turno, en las normas reguladoras del turno de oficio de esta Corporación.

 

Un saludo.

 

 

 

Pedro Lescure Ceñal

Secretario General
Director Servicios Jurídicos

Serrano, 9 – 28001 Madrid

Tel.: (+34) 91 788 93 80 (Ext. 1945)

plescure@icam.madrid | www.icam.es

ICAM facebook
ICAM twitter
ICAM linkedin
ICAM instagram
ICAM youtube

              

 

Como se puede comprobar, sin tener capacidad legal, a criterio de esta parte, se atribuye, este Iltre. Colegio de Abogados de Madrid,

Primero.- La potestad de EXIMIR a los abogados de pedir la exclusión de ese servicio, expresamente, y sin conocer las presuntas causas personales y legales que pudieran alegar los abogados que no deseen participar en su expresa obligación legal de participar en la justicia gratuita, o turno de oficio, a valorar por el propio Iltre. Colegio de Madrid.

Segundo.- Se arroga el derecho de “obligar” a los abogados que no se inscriban en esas listas de abogados, si no se llegara al número imprescindible para atender ese servicio legal. Con lo cual privarían a los propios abogados de su derecho legal de solicitar su exclusión de su obligación legal, y de alegar las causas que estimen convenientes, para no ser incluidos en esas listas, y su posible defensa para no ser incluidos en esas listas. Vamos, en casa del herrero, cuchillo de caso, si permite esta reflexión. Impedir a un abogado defenderse.

No es motivo de esta legal petición discutir los posibles motivos de exclusión, pero pudiera quedar muy afectado el legítimo prestigio de la abogacía, cuando un abogado pudiera alegar su derecho a cobrar minutas millonarias, y se negara a cumplir una presunta obligación vocacional diciendo que para el ridículo pago por las administraciones de la justicia gratuita no le merece la pena ir a atender a una mujer sin recursos a medianoche, o un fin de semana.

El Iltre. Colegio de Abogados negaría a una de esas pobres mujeres, es decir con recursos nulos o escasos, el derecho a elegir abogado, de los de esas listas. Y en ello tiene facultades para hacerlo. Cuando quiere, utiliza las normas, y, cuando quiere, se las salta. A criterio de esta parte.

Pero, de la misma manera, un padre de familia podría alegar que el Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, está incumpliendo la normativa legal vigente, cuando la lista de abogados, que conforme al artículo 31.3, Regulación y organización, del Real Decreto 141/2021, de 9 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de asistencia jurídica gratuita, se envía por el citado Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, durante el mes de enero, al Ministerio de Justicia, se ha hecho sin cumplimiento de las normas y competencias legalmente asignadas, que claramente se reflejan en la Ley 2/2017, de 21 de junio, de modificación de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita y su artículo 1. Objeto de la Ley,

“El servicio de asistencia jurídica gratuita será obligatorio en los términos previstos en esta ley. Los Colegios profesionales podrán organizar el servicio y dispensar al colegiado cuando existan razones que lo justifiquen.”

¿Por qué arte de magia puede excluir el Iltre. Colegio de Abogados de Madrid a un abogado, de su obligación legal de formar parte de esas listas, sin que el propio abogado lo pida expresamente y haya manifestado las posibles causas, motivos o razones que justificarían el NO cumplimiento de su obligación legal? .

Y pongo un ejemplo, ¿un juez decretaría un divorcio sin que se haya aportado la certificación de la inscripción de matrimonio, que se contempla y exige el artículo 770, procedimiento, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y sin petición expresa con abogado y procurador?.

Nos encontramos ante una situación jurídica muy inquietante, que pudiera dar lugar a que todos, o muchos, de los ciudadanos que se consideren perjudicados por las actuaciones de los abogados de justica gratuita, en contra de sus hijos, menores no emancipados, por ejemplo, aleguen que dichos abogados, al incumplirse la normativa legal, no estaban legítimamente y legalmente capacitados para actuar contra los presuntos derechos de esos niños.

Hablando claro, esto podría paralizar la actividad judicial del estado español, por una mala práctica, nos tememos, de colegios de abogados y procuradores.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Pudiera ser que, de momento, se tendría que paralizar la actuación de la Comisión de Justicia Gratuita de la Comunidad de Madrid. Circunstancia que procede a ese Juzgado de Guardia valorar.

Se informa a ese juzgado de guardia de las direcciones, tanto del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid, como de dicha Comisión de Justicia Gratuita de la Comunidad de Madrid y de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid y Delegación del Gobierno contra la violencia de género :

ILTRE. COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

Calle Serrano, 11

28.001 MADRID

 

COMISIÓN DE ASISTENCIA JUSTICIA GRATUITA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Gran Vía, 43

28.013 MADRID

 

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Plaza de Pontejos, 3

28.012 MADRID

 

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Calle de Alcalá, 37 4ª Planta

28.014 MADRID

 

A raíz de esta denuncia, el sistema judicial español debe estudiar si el presunto, probable, o real incumplimiento de la normativa legal vigente, en un tema tan delicado y sensible como es el derecho defensa y del cumplimiento de todos los requisitos en la confección de las listas de abogados de justicia gratuita y turno de oficio, pudiera afectar a la legalidad de miles y miles de procedimientos judiciales, y su posible nulidad.

Esperando se exija al Iltre. Colegio de Abogados de Madrid  atenerse al ordenamiento jurídico vigente, y correcto uso de sus competencias, atentamente.

 

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

www.apfsburgos.com

 

 

 

 

 

JUSTICIA GRATUITA: MUJER POBRE CASADA LIBREMENTE, HOMBRE DELINCUENTE

Estos días en que por todas partes se habla de la justicia gratuita y su excelente labor, y lo mal y tarde que están pagados, sobre todo cuando dependen del gobierno central, conviene recordar lo que dice la Ley 2/2017, de 21 de junio, de modificación de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita:

“El servicio de asistencia jurídica gratuita será obligatorio en los términos previstos en esta ley. Los Colegios profesionales podrán organizar el servicio y dispensar al colegiado cuando existan razones que lo justifiquen.”

La primera pregunta que nos asalta es si los abogados, que no asisten en justicia gratuita, han pedido ser excluidos mediante escrito motivado. Porque sería grave que sean los propios colegios de abogados los primeros en no acatar la ley e incluir a todos los abogados en el turno de justicia gratuita, y, mediate petición escrita, debidamente motivada, darles de baja a los que no deseen, o no puedan cumplir ese deber legal. Se recalca, TODOS LOS ABOGADOS TIENEN OBLIGACIÓN DE PRESTAR JUSTICIA GRATUITA.

Los colegios de abogados han sido privados del poder de pensar: mujer firma denuncia contra su pareja, y tienes abogado sí o sí. ¿Todos los denunciados somos reos de horca con la declaración de una mujer?.

“A los efectos de la concesión del beneficio de justicia gratuita, la condición de víctima se adquirirá cuando se formule denuncia o querella, o se inicie un procedimiento penal, por alguno de los delitos a que se refiere esta letra, y se mantendrá mientras permanezca en vigor el procedimiento penal o cuando, tras su finalización, se hubiere dictado sentencia condenatoria. El beneficio de justifica gratuita se perderá tras la firmeza de la sentencia absolutoria, o del sobreseimiento definitivo o provisional por no resultar acreditados los hechos delictivos, sin la obligación de abonar el coste de las prestaciones disfrutadas gratuitamente hasta ese momento.”

¿Quién se apiadará de esos padres de niños en que, delante de vecinos, amigos, compañeros de trabajo……son detenidos…..y luego son absueltos?.

¿La abogacía avala detenciones…..?. ¿Los colegios de abogados avalan detenciones injustas?. ¿Alguno se atreve a no defender a una mujer, porque pudiera ser injusto, no hacia su hombre, sino hacia sus hijos?.

Dicen que cuando un sabio señala la luna el necio se fija en el dedo.

Mujer en difícil situación social, casada libremente, quiere ejercer su derecho al divorcio, y, en vez de recibir una ayuda social, salvo que declare delincuente al hombre que escogió, se soluciona su problema social en el juzgado. Se le expulsa de casa, continúa pagando la hipoteca, se le deja ver algo a los niños, quizá pensión compensatoria. Problemas sociales resueltos mediante abogados y jueces.

No hemos querido ofender, pero se admite el derecho a réplica.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DIVORCIO, ¿DÓNDE ESTÁ LA GUERRA?. EN EL TÍTULO.

Creo, con su permiso, que es obligado, empezar por contarles un chiste. Es de cuando existía la mili obligatoria. Le pregunta el sargento al recluta: ¿Cuáles son las partes de un fusil?. Un fusil tiene dos partes: FU y SIL, mi sargento.

Quizá el chiste no sea muy bueno, pero, lo mismo que esa arma tiene varias partes, un divorcio debiera dividirse en dos partes, perfectísimamente separadas. Lo que afecta al vínculo, en sí mismo, y las posibles consecuencias de esa petición.

Esto viene a cuento de un caso que me comentan. Los miembros del matrimonio llevan tiempo separados de hecho. Hijos ya mayores, uno con uno, y el otro con el otro. No viene a cuento sus situaciones de trabajo o estudios.

Para ejercer su derecho a divorciarse, personal de cada miembro del matrimonio, la ley obliga, al que desea desligarse del vínculo matrimonial, para lo cual no necesita el permiso de nadie, acudir al juzgado, con el preceptivo abogado y procurador. Sólo pide que se disuelva el matrimonio.

El otro miembro de la pareja recibe los papeles del juzgado, y ve que lo califican de DIVORCIO CONTENCIOSO.

Es obvio, aunque pretendiera reconvertir el procedimiento en una petición de nulidad, la verdad es que no hay plan “B”. En España a nadie se le encadena al matrimonio. De la misma manera que tampoco impediría al miembro del matrimonio que ha recibido el aviso judicial pedir medidas económicas.

En caso de no tener nada que objetar a la petición judicial, la persona que ha recibido los papeles judiciales, todos tenemos claro que se va a decretar el divorcio, y en los datos que encabezaran la sentencia se seguirá indicando; DIVORCIO CONTENCIOSO, salvo que lo reconviertan en de mutuo acuerdo, o pedido por uno con el consentimiento del otro.

Desde estas modestas líneas, sugiero, reflexiono, sería un gran adelanto en derecho de familia, si en este tipo de temas familiares se dividiera en dos apartados, en los encabezamientos de los escritos judiciales:

–         PETICIÓN SOBRE EL VÍNCULO MATRIMONIAL.

–         PETICIÓN SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE ESTA NUEVA SITUACIÓN MATRIMONIAL/FAMILIAR.

En este caso comentado, es una auténtica barbaridad, que, en el caso de que se ejerza “la rebeldía procesal”, derecho del miembro del matrimonio que no ha pedido el divorcio, se indique en la sentencia: “DIVORCIO CONTENCIOSO”, cuando no hubo, o habrá, ni motivo de discusión jurídica, ni hubo, o habrá, conflicto entre ambos miembros del matrimonio, por las posibles consecuencias. Porque no hay plan “B”, por el que luchar.

Vamos, de libro. Pero la sentencia indicaría una guerra que nunca existió. Las formas importan y mucho.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- El Consejo General del Poder Judicial ha sido incapaz de indicar si ha habido algún divorcio por maltratos en Burgos, durante el año 2.021. ¿Dónde está la guerra, señores?.

MUJER CASADA: DE LA FREGONA AL DIVORCIO

Uno de los privilegios de la edad es conocer cómo era España, en mi caso, a mediados del siglo pasado. Calles en que no había coches. Trabajo duro y digno en el campo, en economías de subsistencia.

Y había dos cosas que no existían, o no lo conocían todos, y hoy existen: la fregona y el divorcio.

Gran invento el de la fregona, sencillo, pero que no existía en muchas casas. Se fregaba el suelo de rodillas…..POR MUCHAS MUJERES…. CASADAS.

En cuanto al divorcio, en su nueva etapa, lo tiene el respetable, casado, desde el año 1.981.

Y no me suena que cuando uno compra una fregona, haya instrucciones de uso. Si estoy equivocado, se piden disculpas. Hoy las utilizamos hasta los hombres.

En cambio, para lo del divorcio, sí que sería de desear que, al contraer matrimonio, dieran la chuleta o instrucciones del divorcio. Por cierto, muy sencillitas. Así de claro, la posible o presunta convivencia, por causas que no se tienen que manifestar, se puede dejar, ojo al dato, en cualquier momento.

¿No se lo creen?. Si saben lo que es el Código Civil, lean o consulten el artículo 105.

Si dieran a conocer, si conocieran todas las mujeres casadas este artículo, a ver cómo los políticos, de todo signo, ideología y propuestas, justifican que haya denuncias de años de presuntos, reales o imaginados maltratos o violencia de género, que manifiestan muchas mujeres casadas……libremente y con el hombre que eligieron.

Ahí lo dejo. Tanto el manejo de la fregona como empezar un divorcio son fáciles de comprender y utilizar.

Por cierto, lo de la fregona, es sencillo, HAY DOS PARTES. Al trapito, o lo que sea, que limpia el suelo, se lo maneja con un palo largo.

Otro gran adelanto, en cuanto a lo del divorcio, sería separar el divorcio en dos partes. Una, la correspondiente al vínculo y, otra, lo relativo a las consecuencias. Adivinen Uds. porqué.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SHAKIRA Y PIQUÉ, ¿MURIÓ EL AMOR DEL WAKA WAKA?.

La noticia de la prensa del corazón, de estos días, es el anuncio de su separación. Situación triste, pero que pasa muy a menudo.

Dejamos para ese mundo rosa los sentimientos, las causas mentales, las sensibilidades, y los desencuentros.

Da la mismo si es una situación querida por uno o por los dos. No se les impuso normas, ni se les ponen pegas, ante esta nueva situación.

En este tipo de situaciones, a los hijos comunes se les debiera informar desde la escuela. Muchos alumnos, en su minoría de edad, pasan por esa situación familiar, y nadie, más imparcial, si fuera posible que los profesores, debieran ser los encargados de informarles sobre esas cosillas de separación de padres.

Aquí, es de esperar, el cariño no va a faltarles, y el dinero parece que se les sale por las orejas, a los dos padres.

Un posible problema sería la posible residencia de la madre, incluso la existencia de más de una nacionalidad, y nada asegura que el domicilio de los niños siga siendo en España, si ése fuera el caso.

Por no ahondar en este tema familiar, para el cual se ha pedido respeto, nos gustaría que la MINISTRA DE IGUALDAD, proponga la CUSTODIA COMPARTIDA para esos dos guapos niños. Esperemos que también sepa de eso, porque parece que sólo está especializada en maltratos y denuncias, principalmente.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MARÍA SEVILLA INDULTADA, ¿DE QUÉ SE QUEJAN LOS PADRES AHORA?

https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2022/05/26/1739027/maria-sevilla-expresidenta-infancia-libre-indultada-tras-secuestrar-hijo.html

“El Gobierno indulta a la expresidenta de Infancia Libre, María Sevilla, condenada por secuestrar a su hijo.”

Es curioso, un caso concreto ha sido noticia en muchos sitios. Increíble. Desde el gobierno de la nación, en caso de discrepancias entre padres, se da el poder de representar y defender los derechos de los hijos a la madre. Sobra el Ministerio Fiscal, que en ocasiones no ha acudido a los juicios, que, por ley, era su obligación.

Quizá no lo recuerden Uds., en procedimientos de familia, era parte en los divorcios. Y yo le vi ausente, y en otros muchos también. Vamos, que hasta los jueces les ninguneaban, no los consideraban necesarios. Y ahora, sobran hasta los jueces.

Esta es la degeneración del derecho que se lleva muchos años acumulando.

Pero, de qué se quejan. En las casas de acogida, el poder se lo dan a las madres, por el morro, y pocos han alzado la voz. El silencio de los borregos ha sido, y es, muy sonoro.

El que, desde el gobierno, ahora deleguen, oficialmente, el derecho de propiedad de los niños a las madres, el que atribuía una anterior Ministra de Educación, al estado, es decir en voz alta lo que ya era un hecho. ¿Cuántos empadronamientos de menores no emancipados se hacen cada día, sin que el padre sea tenido en cuenta?.

https://okdiario.com/opinion/ya-lo-aviso-celaa-hijos-no-son-padres-sino-del-estado-7649749

“Ya lo avisó Celaá: los hijos no son de los padres sino del Estado.”

Pero esto viene haciéndose con la colaboración borreguil de mucha gente. Fíjense, por ejemplo, con el gremio de la salud, que se quejan de falta de tiempo, y se dedican a programar cursos y más cursos sobre temas que pudieran ser de la Policía, por ejemplo. Y los especialistas en estos temas jurídicos son médicos, psicólogos……y nadie presume de ser abogado o jurista. Increíble:

GUÍA CLÍNICA DE ACTUACION SANITARIA ANTE LA VIOLENCIA DE GÉNERO, de la Junta de Castilla y León.

ABOGACÍA: Justicia gratuita. Mujer firma una denuncia y tiene derecho a abogado gratis. ¿Objeción de conciencia de la abogacía?. ¿Qué es eso?.

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, AÑO 2.003.

ORDEN FA M / 1 4 7 2 / 2 0 0 3 , de 12 nov i e m b re, por la que se convocan subvenciones , cofinanciadas por el Fondo Social Europeo (F. S. E ) , a empresas , que faciliten la inserción sociolaboral de mujeres maltratadas , dentro de las actuaciones que se incluyen en el Plan DIKE (Código REAY FAM 001).

Valladolid, 12 de noviembre de 2003. La Consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Fdo.: ROSA M.ª VALDEÓN SANTIAGO (Mujer médico).

A los efectos de esta Orden, la situación de maltrato se considera acreditada por alguno de los documentos siguientes:

– Certificado en el que conste que la mujer ha estado ingresada en algún Centro de Acogida para mujeres víctimas de maltrato.

– Certificado en el que conste que la mujer ha denunciado por maltrato.

 – Parte o informe médico en el que conste que la mujer ha sido atendida en algún centro sanitario por causa de maltrato.

– Informe de un profesional competente en la materia, con la manifestación expresa de que la mujer ha sido atendida por causa de maltrato y en el que conste si ha recibido o está recibiendo algún tratamiento específico por dicho motivo.

 – Cualquier otro justificante que acredite que la mujer ha sido o es víctima de violencia y se considere aceptado por la Dirección General de la Mujer de la Junta de Castilla y León.

Esto era antes de la famosa Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género

Qué nadie se rasgue hoy las vestiduras. No ha habido ni garantías en los juzgados.

No lloréis ahora. En esto están mojados en nuestras lágrimas muchos partidos políticos.

Por último, durante el año 2021, el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Burgos no ha informado de ningún divorcio por maltrato alguno. Y sin embargo los abogados de Burgos atendieron 495 temas relacionados con la violencia de género. ¿Es que fueron incapaces de conseguir divorcios cuya causa fuera la violencia de género?.

Estamos ante graves problemas sociales, que no arreglan los políticos. Hay un negocio con todo esto, y mucha gente vive de esto.

Cuando esto nos pasaba hace treinta años, nadie chillaba, hoy pasa a vuestros hijos, hermanos, nietos, vecinos, amigos…… A VOSOTROS. El poder del hombre es cero, y eso empieza desde el aborto de concebidos no nacidos, fruto de relaciones libremente consentidas.

Abren una cuenta para pagar la demanda de la expareja de María Sevilla contra Irene Montero

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SALOBREÑA EMPEZARÁ A EMPADRONAR A LOS VASCOS QUE VIVAN MÁS DE SEIS MESES ALLÍ (PROTESTA URKULLU…Y HASTA SÁNCHEZ). ALGO MÁS QUE UNA BROMA. Anulación del empadronamiento de Macarena Olona, la candidata de Vox a las elecciones andaluzas.

SALOBREÑA EMPEZARÁ A EMPADRONAR A LOS VASCOS QUE VIVAN MÁS DE SEIS MESES ALLÍ (PROTESTA URKULLU…Y HASTA SÁNCHEZ). ALGO MÁS QUE UNA BROMA.

SE INVITA A TODOS LOS PADRES DE FAMILIA QUE EXPULSAN CADA DÍA A LA CALLE, EN DISTINTOS JUZGADOS, QUE VAYAN A SUS AYUNTAMIENTOS A EMPADRONARSE EN LA PUÑETERA CALLE.

https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica_6_9008606_1090248.html

“La ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero, ha opinado sobre la anulación del empadronamiento de Macarena Olona, la candidata de Vox a las elecciones andaluzas. “No se puede hacer la víctima”, ha dicho Montero. “Todos somos iguales ante la ley, nadie puede saltársela”.

Salobreña anula el empadronamiento de Macarena Olona y pone en peligro s…Álvaro LópezEl Ayuntamiento, tras las pesquisas policiales oportunas, da ahora 15 días de plazo para que la líder de Vox y c…

La Junta Electoral avala la candidatura de Macarena Olona, que denuncia ahora a la alcaldesa de Salobreña por «prevaricación» https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-andalucia/2022/05/23/628b6260e4d4d88f4a8b4590.html

La inclusión de Olona en el censo, elemento clave para el aval de la Junta Electoral https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-andalucia/2022/05/23/628b7f70fc6c83b9628b463d.html

Menuda la ha liado Dª María Eugenia Rufino Morales, alcaldesa de la bonita población de Salobreña, en Granada, que tuve el gusto de visitar hace años. Con dos bemoles, ha dicho:

“Sra. Macarena Olona, muchacha, a ti no te pueden votar los andaluces, por una cosilla sin importancia…..Se siente, se siente….pero a ti no te podrán votar los andaluces por un quítame esas pajas. Je, je, je.”

Madre mía, qué campo de minas acaba de descubrir esta sagaz alcaldesa. Empadronamientos irregulares, perdón, presuntos. Si se denunciaran los empadronamientos de menores no emancipados, sin la firma del padre, titular del ejercicio de la patria potestad, o una sentencia que lo permitiera sin su firma, deberían dimitir muchos alcaldes, de más de 10.000 habitantes. ¿Habrá algún empadronamiento de esos, irregular, en muchas poblaciones de Andalucía, empezando por Salobreña?.

En los juzgados andaluces, a muchos padres los expulsan de sus domicilios, sus propiedades, porque la mujer ejerce su derecho a divorciarse. Y demuestren, Sra. Alcaldesa de Salobreña, y ministras de Hacienda e Igualdad que hay alguna mujer divorciada por maltratos el año 2.021. En Burgos no han indicado ninguno.

Y es de suponer que esa señora alcaldesa sabe que los jueces de Motril, conforme al Código Civil, si les correspondiera juzgar a padres de Salobreña, deben indicar dónde van a ejercer su derecho a estar con sus hijos, cuando, por un lado, los expulsan a la calle, y, por otra parte, no cumplen con su deber de indicar que pueden ver a los hijos en la calle.

Tampoco cumplen los jueces su obligación de indicar lo que deben poner las mujeres de Salobreña (pasta, dinero, parné) para la manutención de los hijos comunes, y eso viene en el Código Civil.

¿Lo ha denunciado Sra. Alcaldesa?. Claro, como los niños no votan, no existen…….

Atrévase a indicar al Sr. Urkullu, del País Vasco (Euskadi) que unos cuantos de los votos en que basa su poder son irregulares, ya que hay muchos vascos que pasan más de seis meses en Benidorm, por ejemplo. ¿Declaramos ilegales las elecciones vascas?.

Todos los marineros vascos, o gallegos, que se pasen más de seis meses fuera de Euskadi o Galicia, ¿deben perder la residencia de Euskadi o Galicia?.

¿Se ha abierto la veda para contratar a detectives privados para sacar a la luz pública datos irregulares de políticos, de todos los políticos?. Si todo vale…….

¿Por qué no denuncian los partidos políticos todas las posibles, presuntas, irregularidades que se vienen cometiendo en muchos de los Juzgados de Familia a lo largo y ancho de España, empezando por los plazos?.

Como nota curiosa, del ayuntamiento de Burgos nos informaron que, si un okupa de casa ajena quiere cumplir su deber de empadronarse, lo indica al ayuntamiento, va la policía local, lo comprueba y les empadrona, en casa ajena.

Tu mujer pide al juez que te expulsen de tu propiedad, de tu casa, y va el ayuntamiento y empadrona a otras personas, que no ampara sentencia alguna.

¿Qué ley debemos cumplir y respetar, cuando otros no la cumplen?.

Jesús Ayala Carcedo, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

UN PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN OFRECERÁ A LAS NIÑAS DE 16 A 18 AÑOS, QUE PRETENDAN ABORTAR, UN JUEGO DE ROPITA DE NIÑO, QUE PODRÁN RECHAZAR. (DE JUGAR CON MUÑECAS A ABORTAR)

UN PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN OFRECERÁ A LAS NIÑAS DE 16 A 18 AÑOS, QUE PRETENDAN ABORTAR, UN JUEGO DE ROPITA DE NIÑO, QUE PODRÁN RECHAZAR. (DE JUGAR CON  MUÑECAS A ABORTAR)

Gallardo (Vox) avisa al Gobierno sobre el aborto: «Tendréis a la Junta de Castilla y León enfrente»

Gallardo (Vox) avisa al Gobierno sobre el aborto: «Tendréis a la Junta d…El vicepresidente de la Junta de Castilla y León y líder de Vox en esta Comunidad, Juan García-Gallardo, ha avis…

Gallardo (Vox) avisa al Gobierno sobre el aborto: «Tendréis a la Junta de Castilla y León enfrente»

Esto es lo que se aborta, conforme al Código Civil:

Artículo 29

El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.

Artículo 627

Las donaciones hechas a los concebidos y no nacidos podrán ser aceptadas por las personas que legítimamente los representarían, si se hubiera verificado ya su nacimiento.

Por tanto, la primera obligación de las candidatas a abortar es conocer el término legal de lo que late en su tripita.

En segundo lugar, que tienen derecho a recibir regalos (donaciones), que podrían incluir viviendas.

Podrán aceptarlo o rechazarlo, pero esos concebidos no nacidos tienen derecho a que su presunto rechazo se haga de forma legal. ¿Quizá ante notario?.

También podrían renunciar a ese derecho de ese concebido, no nacido, como, por ejemplo, por declarar, afirmar y firmar, que fueron violadas, u otras causas, que se podrían debatir en el Congreso de los Diputados.

Pero a la Junta de Castilla y León se la puede exigir que enseñe a las candidatas al aborto, de entre 16 y 18 años, a esas niñas, tres modelos de ropita de niño/niña, para que, bien acepten uno de esos modelos, o lo rechacen. Ojo, se ofrecen al concebido no nacido.

Junta de Castilla y León, ésa será su obligación si partidos políticos, confesiones religiosas, asociaciones o particulares ofrecen donaciones a esas niñas de 16 a 18 años, para los concebidos no nacidos de su tripita. Código Civil, puro y duro. Si no están de acuerdo, tienen los tribunales para oponerse.

Se recuerda a la Junta de Castilla y León todos los niños que tienen en casas de acogida sin que los padres puedan cumplir su obligación Constitucional.  Artículo 39:

“3. Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda.

4. Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos.”

A los padres nos debe reemplazar un juez.

Jesús Ayala Carcedo, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 LOS FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO DE BURGOS TIENEN LA OBLIGACIÓN «LEGAL» DE DENUNCIAR A PADRES QUE PUEDEN SER DETENIDOS «INJUSTAMENTE»

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGOS

SECCIÓN DE TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN

Plaza Mayor, 1      09071   BURGOS

ASUNTO: PETICIÓN DE DATOS RELATIVOS A:

–         NÚMERO DE DENUNCIAS ANTE DIVERSAS AUTORIDADES CONTRA HOMBRES RESIDENTES EN BURGOS. AÑO 2.021. ENVIADAS POR PERSONAL DE ESE EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGOS.

–         NUMERO DE MENORES NO EMANCIPADOS EN CASA DE ACOGIDA REGIDA POR LA ASOCIACIÓN LA RUEDA, CUYOS DE DERECHOS ANTE LOS DOS PADRES ESTÉN REGULADOS EN DISPOSICIÓN JUDICIAL VIGENTE, O NO. A FECHA 30 DE ABRIL DE 2.022

Burgos, 5 de mayo de 2.022

Muy Sres. míos:

Me dirijo a Uds. al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

Pero antes de indicarles los datos que solicito, al amparo de dicha ley, permítanme explicarles una de las razones por lo que lo pido.

Recientemente, he vendido una vivienda que compré en el año 1.981, que ha estado dedicada a necesidades familiares. Por las leyes y fórmulas matemáticas que me han aplicado, considera ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos que he obtenido unos beneficios que debo compartir con el resto de los vecinos de Burgos y miembros de esa Corporación Municipal. Su importe es cercano a los SIETE MIL EUROS (7.000,- EUROS).

Pero, con su permiso, les voy a explicar el “pelotazo” que acabo de realizar. Si ahora comprara esa misma vivienda, por el mismo importe, los gastos e impuestos, supondrían un importe de unos CUARENTA MIL EUROS (40.000,- EUROS). Por supuesto, no me han preguntado si esa vivienda fue mejorada con obras importantes, que pudieran justificar el precio.

Ruego comprendan mi cabreo, cuando observo como se malgasta, en bobadas, dinero en relación de temas de género, y aconsejando a mujeres casadas, principalmente.

Por otra parte, ese dinero que acabo de ganar, según Uds., no puede estar para violar un solo derecho por parte de ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos. Y los niños suelen tener padre y madre, y derechos propios, distintos de ambos padres.

1.- NÚMERO DE DENUNCIAS ANTE DIVERSAS AUTORIDADES CONTRA HOMBRES RESIDENTES EN BURGOS. AÑO 2.021. ENVIADAS POR PERSONAL DE ESE EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGOS.

El dinero, que religiosamente ingresé en las arcas de ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos, no sólo debe servir para pagar el correcto salario de ese personal, sino para dar la calidad que merece ese dinero que fue fruto de mi trabajo y ahorro, y que está en sus cuentas.

Y les voy a explicar cual es la obligación de todos empleados, funcionarios, los CEAS, Concejalía de la Mujer, Casa de la Mujer, etc., etc. Viene en la Ley de Enjuiciamiento Criminal:

“Artículo 262

Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de instrucción y, en su defecto, al municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio, si se tratare de un delito flagrante.

Los que no cumpliesen esta obligación incurrirán en la multa señalada en el artículo 259, que se impondrá disciplinariamente.

Si la omisión en dar parte fuere de un Profesor en Medicina, Cirugía o Farmacia y tuviesen relación con el ejercicio de sus actividades profesionales, la multa no podrá ser inferior a 125 pesetas, ni superior a 250.Párrafo tercero del artículo 262 redactado por Ley 14 abril 1955 («B.O.E.» 15 abril), por la que se modifica la base económica de algunos artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Si el que hubiese incurrido en la omisión fuere empleado público, se pondrán además en conocimiento de su superior inmediato para los efectos a que hubiere lugar en el orden administrativo.

Lo dispuesto en este artículo se entiende cuando la omisión no produjere responsabilidad con arreglo a las Leyes.”

Como nos han indicado en diversas administraciones, la ley es clara: si una mujer, casada o no, es atendida por empleados, fijos o no, de ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos, y manifiesta que pudiera sufrir malos tratos, violencia doméstica, de género, etc., y Uds. lo creen posible, por parte de su cónyuge o pareja, o amigo de una noche, o lo sufrieran hijos u otros familiares, salvo que demuestren que el tema ya está denunciado ante las autoridades competentes, independientemente de que, con posterioridad, pudiera denunciarlo, la obligación que impone a sus empleados, los de todos, es que lo pongan en conocimiento de jueces, fiscales, policías, siendo conscientes todos Uds. que esos ciudadanos denunciados por Uds., pueden ser luego no condenados, y que su denuncia pudiera suponer la detención de padres, la expulsión de viviendas como la mía, o los hijos privados de estar con el padre.

Respeto los consejos, que como expertos pudieran dar, en temas de familia, pero ese dinero que hoy me han privado Uds. no puede servir para dar consejos y no cumplir con su deber legal de denunciar.

Por supuesto, ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos sabe que a ninguna mujer se la impone pareja o cónyuge, ni que la ley vigente la impide dejar la convivencia en cualquier momento. Por tanto, la mujer que no esté a gusto con el hombre que haya podido escoger, e imponer, tiene hoteles como El Landa, el Abba y otros muchos para disfrutar de su soltería. ¿Algún problema?.

Pedidos datos de los Juzgados de Primera Instancia Nº 7de Burgos, y Juzgado de Violencia sobre la Mujer Burgos, y, asombroso, NO HAY DATOS DE NINGÚN DIVORCIO QUE SE HAYA DECRETADO POR MALTRATO ALGUNO. Se les envía documentación que se ha debido pedir a través del Excmo. Defensor del Pueblo y facilitada por el CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

Si Uds. van a malgastar el dinero que he metido en sus cuentas, fruto de años de trabajo y ahorro, por esos temas de género, etc., me tendrán que demostrar, tendrán que demostrar, con denuncias puestas por empleados del Excmo. AYUNTAMIENTO DE BURGOS.

SE PIDE A UDS. INDIQUEN EL NÚMERO DE DENUNCIAS PUESTAS ANTE JUZGADOS, POLICÍA O FISCALÍA, U OTROS, POR LOS DISTINTOS DEPARTAMENTOS O SERVICIOS DE ESE EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGOS DURANTE EL AÑO 2.021.

CEAS VIII GAMONAL NORTE (Por ejemplo):

–         Nº denuncias ante juzgados.

–         Nº denuncias ante Fiscalía.

–         Nº denuncias ante Policía Local.

–         Nº de denuncias ante Cuerpo Nacional de Policía.

–         Nº de denuncias ante otros estamentos, no contemplados en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Sería muy grave que no estén cumpliendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se les ha indicado, y gasten, con mi dinerito, actividades como: TRES DAMAS Y UNA CENA, con un costo  de 539 euros.

Como se les ha indicado, mujer que no esté a gusto, con el hombre que eligió, tiene el HOSTAL LANDA para disfrutar de su soltería.

2. NUMERO DE MENORES NO EMANCIPADOS EN CASA DE ACOGIDA REGIDA POR LA ASOCIACIÓN LA RUEDA, CUYOS DE DERECHOS ANTE LOS DOS PADRES ESTÉN REGULADOS EN DISPOSICIÓN JUDICIAL VIGENTE, O NO, A FECHA 30 DE ABRIL DE 2.022

Mi dinerito, que está en sus cuentas, no puede servir para que nuestros niños, que son tan pocos, sean privados del padre que eligió su madre, fruto de relaciones libremente consentidas.

Es por ello, que en virtud del derecho que me otorga la ley, y con cargo a mis CASI SIETE MIL EUROS EN SU PODER, se les pide informen:

CASA DE ACOGIDA REGIDA, SEGÚN PARECE, POR LA ASOCIACIÓN “LA RUEDA”, al 30 de abril de 2.022.

–         Nº de menores no emancipados que había.

–          

–         Nº de menores no emancipados de única nacionalidad española.

–         Nº de menores no emancipados, con una única nacionalidad NO española. Indicar cuales.

–         Nº de menores no emancipados, con nacionalidad española y otra. Indicar cuales.

–          

–         Nº de mujeres que había.

–          

–         Nº de mujeres con única nacionalidad española.

–         Nº de mujeres con una única nacionalidad NO española. Indicar cuales.

–         Nº de mujeres con nacionalidad española y otra. Indicar cuales.

–          

–           INDICAR NÚMERO DE MENORES NO EMANCIPADOS QUE TENGAN SU SITUACIÓN PERSONAL Y LEGAL REFLEJADA EN DOCUMENTO JUDICIAL.

–         INDICAR NÚMERO DE MENORES NO EMANCIPADOS EN QUE SÓLO HAYA UNA DENUNCIA PRESENTADA.

–         NÚMERO DE MENORES NO EMANCIPADOS EN QUE NO HAY NI DISPOSICIÓN JUDICIAL NI DENUNCIA.

Por último, ruego que toda correspondencia me sea enviada a mi domicilio, y no a la vivienda que ha sido vendida, y de la cual se han llevado un pellizco.

Por no molestarles más, diversas administraciones nos han indicado que no han gastado un solo céntimo en informar a las mujeres, notoriamente, que a los tres meses de matrimonio no hace falta justificarel divorcio. ¿Cómo puede admitir mi dinerillo que haya mujeres en Burgos que denuncien años de maltrato?.

Que alguien demuestre que los juzgados decretan divorcios por maltrato. ESE DATO NO LO HAN DADO EN BURGOS. SALVO QUE LO DEMUESTREN, NO EXISTEN.

En espera de sus noticias,

Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SUSPENSIÓN DEL DERECHO DE VISITAS DE LOS NIÑOS AL OTRO PADRE, ¿ES CONSTITUCIONAL?

Parece que la población mira para otro lado cuando se tratan problemas de pareja y familia en los juzgados. Todo es maltrato, denuncia y eres víctima.

La última noticia que nos llega procede de las dudas de una jueza en que, conforme a una ley reciente, obliga al juez a dejar al niño sin relacionarse con uno de los padres.

Una juez lleva al Constitucional la reforma que fuerza la suspensión de las visitas a los hijos | España (elmundo.es)

Una juez lleva al Constitucional la reforma que fuerza la suspensión de …Una juez ha llevado ante el Tribunal Constitucional (TC) sus dudas sobre la reforma introducida en la Ley de Pro…

Una juez lleva al Constitucional la reforma que fuerza la suspensión de las visitas a los hijos

Les sugerimos que lean el artículo. Sin embargo, en temas de familia procedería, desde hace muchos años, que los diversos operadores jurídicos, empezando por abogados y procuradores, se hubieran planteado la constitucionalidad de muchas de las actuaciones judiciales, a petición de parte. Porque se ha primado y abusado del sistema judicial, para obligar a automatismos.

Y ya que a todos se les cae la baba respecto al interés superior del menor, ¿seguro que el Ministerio Fiscal es figura eficaz para defender sus derechos personales?. ¿No sería más eficaz un abogado?. Y se dice esto porque los abogados de los padres no son los encargados de la defensa de sus derechos personales, los de los hijos.

Si una mujer denuncia, se la considera víctima, y tiene abogado gratis, ¿para qué queremos juicio?. ¿Y si se está deteniendo por otro automatismo a padres?.

Si todos los españoles somos iguales ante la ley, ¿por qué hay distintas leyes, según un juez se siente en su sillón en Barcelona, Bilbao o Burgos?.

Los automatismos que se exigen llevan a la guerra, y van contra esos niños que todos dicen proteger.

Nos quedan muchas dudas sobre el ejercicio del derecho de familia, a la vista de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. Pero detrás de esto, hay un negocio y problemas sociales. ¿Nos admiten la reflexión?.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Natalia Velilla: “No solo de derecho vive el hombre…ni la mujer”

DISCRIMINACIÓN ENTRE NIÑAS. EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA VA A DISCRIMINAR A NIÑAS

consultas@elsindic.com

SÍNDIC DE GREUGES

Pascual Blasco, 1

03001 ALICANTE

ASUNTO: DISCRIMINACIÓN ENTRE NIÑAS. EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA VA A DISCRIMINAR A NIÑAS

Burgos, 21 de abril d 2.022

Excmo. Sr.:

Con mucha preocupación, vemos que, en distintas administraciones, hace poco en el País Vasco (Euskadi), en el pretendido interés de ayudar a hijos/as de víctimas de lo que llaman violencia de género, machista, u otras calificaciones, se promueven ayudas dinerarias en que el requisito es que queden esos hijos huérfanos por la acción criminal o asesina del padre hacia la madre.

Sin embargo, y refiriéndonos a la tan cacareada discriminación de la mujer respecto al hombre, exponemos a su consulta, y presunta resolución, la próxima aprobación de una ayuda, por parte del AYUNTAMIENTO DE VALENCIA, de perdonar el IMPUESTO DE PLUSVALÍA, cuando un padre mata a la madre, y en beneficio de las hijas, y, por supuesto, de otros hijos.

Nuestra queja es que, en el caso de que sea la madre la que mata al padre, otra niña sería privada de ese beneficio económico. Es decir, se ayuda sólo a ciertos huérfanos.

Nosotros exponemos a su atento estudio esta previsible discriminación, porque, la realidad, ante una situación de orfandad, una niña sería discriminada respecto a la otra.

Adjuntamos la noticia.

València eliminará el impuesto de plusvalía para hijos de víctimas de violencia machista – Valencia Plaza

València eliminará el impuesto de plusvalía para hijos de víctimas de vi…València eliminará el impuesto de plusvalía para hijos de víctimas de violencia machista

València eliminará el impuesto de plusvalía para hijos de víctimas de violencia machista

En espera de sus noticias, atentamente.

Equipo ASOCIACIÓN PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

ASOCIACIÓN DE MUJERES JUEZAS DE ESPAÑA, THEMIS Y WOMEN´S LINK WORLDWIDE. LA VERGÜENZA DE CIERTO FEMINISMO ANTE EL ROBO DE DERECHOS DE LAS MUJERES CASADAS DE ESPAÑA

Lo de los políticos hay que dejarlo de lado. Todos saben que en los juzgados no se resuelven los problemas sociales, y de eso hay mucho en los divorcios que pasan por los mismos. Y de eso no defienden los abogados. Total, hay montado un gran negocio basado en el odio. Si no existía, en los juzgados se desarrolla.

Sin embargo, lo que no tiene nombre es el papelón de algunas asociaciones de mujeres, que manejan gente de derecho. Qué usan el derecho para sus fines, pero, ¿seguro que para el bien de las mujeres, o para el bien de la Humanidad?.

Está a punto de cometerse una de las mayores pérdidas de la libertad de la mujer española, dentro de su matrimonio.

Las mujeres casadas españolas no han necesitado ir a Pekín, o como se llame ahora, o a Estambul, para que les digan que tienen derecho a la libertad, su libertad. Desde el ya lejano año de 1.981, no han necesitado el permiso de nadie para dejar de convivir con el hombre que, libremente, escogieron, en matrimonio, que también exigieron e impusieron.

Se hace un llamamiento, antes de que sea tarde, para salir a la calle, o gritarlo en los medios de comunicación, para protestar por los recortes que quieren imponer a su libertad. En efecto, si nadie lo remedia, y sigue el actual gobierno, es muy posible que se apruebe

APL Eficiencia Procesal.pdf (mjusticia.gob.es)

ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE EFICIENCIA PROCESAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA

Actualmente, la libertad de la mujer casada, en España, sólo depende de ella. Hay dos artículos, en el Código Civil, que la garantizan su libertad: el 105, que la permite dejar la convivencia en cualquier momento, y el 102.

Y lo que quiere el actual gobierno es que los efectos de este artículo 102 los negocie con su anterior marido, y que ahora se denomina cónyuge, impidiendo que el divorcio se pueda presentar en cualquier momento. Si se aprueba esta ley, se dependerá de intentar un acuerdo con el cónyuge, lo que retrasa su libertad, o iniciar el divorcio con denuncias y órdenes de protección, lo que es una barbaridad.

¿Aceptan esto las asociaciones feministas?. Hasta ahora, ninguna asociación feminista parece que defienda el derecho de la mujer casada española a presentar el divorcio cuando la dé la real gana. (¿). Y no es porque no se sea un decidido defensor de la MEDIACIÓN FAMILIAR, pero, ¿debe ser a costa de perder libertad?.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Esto es lo que ahora quieren que negocien con el marido, cuando hoy es automático:

CAPÍTULO X.
DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES POR DEMANDA DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO

“Artículo 102.

Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la Ley, los efectos siguientes:

1.     Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.

2.     Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.

Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.

A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la Propiedad y Mercantil.”

DIVORCIO: ¿QUIÉN TIENE QUE PAGAR AL ABOGADO?

De una vez por todas, hay que acabar con la falsa idea que el divorcio es cosa de dos. Al menos en lo que se refiere al vínculo en sí, en que a cada miembro del matrimonio tiene en sus manos el poder solicitar el divorcio cuando le dé la real gana, si permiten esta expresión. Y menos alegar años de maltratos

Eso sí, la ley le exige abogado y procurador. No es un derecho, sino requisito imprescindible.

Y sí, sin que comparezca, necesariamente, en el juzgado, el otro miembro del matrimonio se produce el divorcio. ¿Lo tenemos todos claro?.

Y el origen de estas reflexiones radica en que no, necesariamente, los dos miembros de un matrimonio quieren el divorcio. Todavía recuerdo la gran humanidad del Ilmo. Sr. Juez Ferreiro al explicar a un padre que su obligación era divorciarle, aunque el padre no quería el divorcio.

Y esto viene a cuento porque hemos hecho gestiones para que nos aclaren si el abogado de justicia gratuita cubriría los gastos de un divorcio pedido por uno, con el consentimiento del otro, para ambos cónyuges. Ojo, no de mutuo acuerdo, que es otra posibilidad. Y no han sabido decirnos, al menos en la Gerencia de Justicia de Burgos, si eso es posible. Y alguna abogada nombrada judicialmente manifestó que eso no era posible, cuando eso viene en la ley desde 1.981. ¿No es eso violencia?. ¿No es eso mentir?.

Con ello queremos llamar la atención al hecho de que lo abogados hablan con mucha alegría de mutuos acuerdos, cuando eso implica que hay que admitir las razones que no exige la ley indicar, que pudiera alegar el que quiere divorciarse.

Dejamos en el aire esa duda. NO A LOS MUTUOS ACUERDOS, CUANDO LA LEY PERMITE EL PRESENTAR EL DIVORCIO POR UNO CON EL CONSENTIMIENTO DEL OTRO.

¿Por qué tiene que pagar el que no quiere el divorcio a ese abogado de justicia gratuita, si en las consecuencias se pudiera estar de acuerdo?.

Si alguien quiere hacer buenas leyes, ese dato, de quién quiere el divorcio, en el caso de que no lo quieran los dos, sería interesante, y mucho, conocerlo.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Los españoles nos divorciamos porque lo permite la ley. Y lo demás sobra, por mucho que la abogacía razone otras cosas.

www.aeafa.es

CASTILLA Y LEÓN: LA LIBERTAD DE LAS MUJERES CASADAS NO DEPENDE DE NINGÚN PARTIDO POLÍTICO

Nos llevamos las manos a la cabeza. Dentro de la demagogia de partidos de todo tipo, no podemos admitir que haya manifestaciones de mujeres que afirmen que el actual equipo de gobierno sea una amenaza para las mujeres.

Pilar de la Viña: «Vox es un partido no solo antifeminista sino antimujer» | El Norte de Castilla

Pilar de la Viña: «Vox es un partido no solo antifeminista sino antimujer»

Tampoco que la actual composición del nuevo gobierno suponga una amenaza para las mujeres casadas, y una pérdida de derechos a las posibles, o presuntas, víctimas de violencia dentro de las parejas, constituidas libremente. En efecto. Todas las mujeres casadas tienen, desde 1.981, el derecho de dejar de convivir, sin pedir permiso a nadie, desde el segundo cero. Ministerio de Justicia. Boletín Oficial del Estado.

EL MINISTERIO DE JUSTICIA RECONOCE CORRESPONSABILIDAD EN LAS MUJERES CASADAS POR DENUNCIAR AÑOS DE PRESUNTOS MALTRATOS, POR NO LEER EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO – EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS. (wordpress.com)

Fallará este nuevo gobierno si no informa, por ejemplo, que no hace falta justificar el divorcio con tres meses de matrimonio, a más. Por tanto, meses o años de presuntos maltratos, no pueden atribuirse al patriarcalismo, machismo, género, u otras hierbas. No puede aguantar más esta comunidad sin que se hable de lo que permite el Código Civil, atribuyendo la falta de la libertad de la mujer a teorías, sino hablando de pobreza, desempleo, viviendas caras, carestía de la vida, etc.

La que no esté a gusto con el matrimonio que quiso, e impuso, tiene la puerta abierta. Ancha es Castilla (junto con León).

Y sí, es necesaria una MEDIACIÓN FAMILIAR obligatoria para hablar de eso, del paro, de la pobreza, de la carestía de la vida, del precio de la luz……..,porque la libertad de la mujer casada no depende de ningún partido, ni del permiso de marido alguno. La garantiza el CÓDIGO CIVIL.

¿Llegarán los partidos políticos a decir a las mujeres de Castilla y León con quién no deben casarse, según el partido al que apoyen o voten?.

Sí a la igualdad, sí a la CUSTODIA COMPARTIDA. ¿Qué asociación de mujeres o partido político se opone a ello?.

Si defender a las mujeres es aplaudir la detención de padres, la expulsión de padres del domicilio familiar, con la sola palabra de una mujer, eso es violencia hacia esos menores no emancipados que todos dicen defender.

Queremos que la Fiscalía y los juzgados tutelen a los niños en casas de acogida y similares. ¿Seguirá esa ocultación de niños de muchas nacionalidades distintas?. Eso pedimos al nuevo gobierno de Castilla y León: QUE ENTREN LOS JUZGADOS EN LAS CASAS DE ACOGIDA, SÍ O SÍ.

Equipo de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGO-A.P.F.S.-BURGOS.

A %d blogueros les gusta esto: