DIVORCIO A LA UCRANIANA EN ESPAÑA

Uds. pensarán qué relación tiene el divorciarse en España con los graves hechos de guerra que asolan Ucrania. Pues, con su permiso, la impotencia que se sufre al desencadenar una guerra, que tú no quieres, y que quieren que luches, cuando no puedes ganarla.

En ese conflicto entre Ucrania y Rusia, muchos países y la Otan, han ladrado fuerte, cuando no iban a defender a Ucrania. Y digo yo, de haberlo sabido, ¿no hubieran adoptado los ucranianos otra política?. Porque les han dejado solos.

Cuando gente normal recibe una demanda de divorcio, y la única responsabilidad que ha tenido la persona demandante es tener abogado y procurador, nada más. Ninguna otra responsabilidad se requiere.

Y te dicen, necesitas un abogado para defenderte, y yo me pregunto, ¿para qué?.

¿Hay plan “B”, es decir que siga el matrimonio?. De eso no te defiende ningún abogado.

Si hay un problema social del que lo pide, ¿te defiende tu abogado?. No.

¿Tu abogado defiende a tus hijos?. Tampoco.

Esa impotencia que hayan podido sufrir los ucranianos, ante el Oso Ruso, la hemos sentido ante los ataques brutales que se nos han hecho, por abogados que no nos conocían. Y de justicia gratuita.

Descansen en paz todos esos muertos, que los que enviaron barcos y aviones, pero sólo ladraron, no ayudaron a evitar. Y hablo de nuestro país, España.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

AYUSO, ¿VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO?

Me envían uno de esos saludos para empezar el día, y dice:

–         NO CREER EN TODO LO QUE VES.

–         NO ESCUCHAR TODO LO QUE DICEN.

–         NO DECIR TODO LO QUE SABES.

Dejamos a Uds. la siguiente reflexión:

¿Si hubiera sido hombre, la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, como Feijoo, Mañueco, Juan Manuel Moreno, o Fernando López Miras, seguro que le habrían perseguido como han hecho con esta mujer ?. ¿No habrá habido algo de machismo, minusvaloración por ser mujer, por parte de los dirigentes hombres de su partido?.

Les dejamos a Uds. esta duda.

Equipo ASOCIACIÓN PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

HOMENAJE DE UN PADRE DIVORCIADO A LOS ESPAÑOLES QUE SUFRIERON POR DEFENDER SUS IDEAS. He besado a Putin y él me ha besado a mí. No creo que eso haya perjudicado a Europa.

Jean-Claude  Juncker, de Luxemburgo, anterior presidente de la Comisión Europea, hablando de su padre, enrolado a la fuerza en los ejércitos de Hitler:

Jean-Claude Juncker: «He besado a Putin y a Erdogan… y eso no ha perju…Después de cinco años, el presidente de la Comisión Europea deja el cargo el 1 de diciembre. Hablamos con Jean-C…

“Gracias a los papeles que dejó, supe que en su primer día de la Wehrmacht formó parte de un pelotón de fusilamiento. No apuntó a nadie, pero…¡Vaya trauma!.

Ésas son las ventajas de ser parte de un pelotón de fusilamiento, YO NO HE SIDO.

Hoy, último domingo de este enero de dos mil veintidós, he sentido el orgullo de sentirme español. El motivo, un tal D. Rafa Nadal, que ha llevado el nombre de España al mundo. Sin embargo, no estoy orgulloso de lo que tenemos aquí, y que he visto y sufrido.

Hablo de la ejecución de los padres de familia en el entramado profesional que viven de los temas de familia en los juzgados: jueces, fiscales, secretarios judiciales (letrados de la administración de justicia), abogados, procuradores, funcionarios de juzgados, etc., etc.

NINGUNO DE ELLOS SON LOS CAUSANTES DE UN SISTEMA QUE DESTROZA A LAS PERSONAS, PORQUE ESTÁ DISEÑADO PARA QUE LOS PADRES NOS MATEMOS, POR ESO PUEDEN DORMIR A PIERNA SUELTA. LA CULPA ES DE OTROS.

Los abogados no expulsan a nadie de su casa, o los procuradores, sólo, con licencia 007, son autorizados legalmente para denigrar a cualquier padre al que no representen. Tampoco los jueces incumplen su deber cuando a un padre le machacan, es que lo prepararon los abogados, y la ley dice…

Los políticos, que idearon el sistema, tampoco son culpables, los jueces, con la ley de todos, sabrán cuál es su deber.

Mediación familiar, por favor, cómo vamos a obligar a una pobre madre que piense que su problema es el paro, y no el hombre que escogió para padre de sus hijos.

No sé si todos esos profesionales que viven de esto saben lo que es la “objeción de conciencia”. No señores, su bala no fue de fogueo. MATÓ.

Sirvan estas líneas de homenaje a todos esos españoles que sabiendo que iban a prisión, se negaron a hacer el servicio militar. A esos sindicalistas que por su lucha por la clase trabajadora fueron a la cárcel. A todos esos españoles que sufren por lo que ellos creen injusto.

EN LA INJUSTICIA DE LOS DEMÁS, TODOS TENEMOS PARTE DE CULPA, EMPEZANDO POR MÍ. ME CALLÉ CUANDO DEBÍ PROTESTAR.

SI MAÑANA SIGUEN MALTRATANDO ES PORQUE HOY NO LUCHAMOS POR LA JUSTICIA.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Puede que no esté de acuerdo con su lucha, pero, desde estas líneas, mi homenaje por su valor, y luchar por lo que creen, y son perseguidos.

¿OCULTA DATOS LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SOBRE LA CAUSA DE LOS DIVORCIOS EN BURGOS?

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS – COMISIÓN DE PETICIONES

EXCMO. SR. DEFENSOR DELPUEBLO

EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN

CERTIFICADO

ASUNTO: PETICIÓN DE CONOCER DATOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA QUE HAN SIDO NEGADOS A UN CIUDADANO. SI HA HABIDO DIVORCIOS, EN BURGOS, EN EL AÑO 2.021, QUE SE HAYAN DECRETADO POR MALOS TRATOS.

Burgos, 7 de febrero de 2.022

Excmos. Sres.:

Con fecha 21 de enero de 2.022, se enviaron dos escritos al Ministerio de Justicia, en los que se solicitaba que facilitaran los siguientes datos:

1.- Juzgado Primera Instancia Nº 7-Burgos (Competencia de familia):

-Nº divorcios 2.021

-Nº divorcios 2.021 justificados judicialmente por más de tres meses de matrimonio.

2.- Juzgado de violencia sobre la mujer de Burgos:

-Número de divorcios año 2.021.

-Número de divorcios que judicialmente se hayan justificado por algún tipo de violencia, año 2.021.

Con fecha 26 de enero de 2.022, el Subdirector General de información administrativa e inspección general de servicios, del Ministerio de Justicia, me envía escrito indicando que las dos solicitudes de información pública, presentadas en la Unidad de Información de Transparencia del Ministerio de Justicia, en virtud del artículo 19.1 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, se remiten al Consejo General del Poder Judicial, por estimar que los asuntos planteados son de su competencia.

Con fecha 1 de febrero de 2.022, la Letrada de la Unidad de Información,  Servicio Central de Secretaría General, del citado CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, me escribe indicando que, solicitado informe a la Sección de Estadística Judicial, ésta comunica que, de la información solicitada, únicamente se dispone de datos relativos al número de sentencias  y decretos que se relacionan.  Datos no relevantes para este escrito. No se indican los correspondientes a cada juzgado.

OBVIAMENTE, no es lo solicitado. No se indica que no tenga derecho a conocer lo solicitado, y algo que se podría solicitar mediante unos correos electrónicos o escritos, se oculta a un ciudadano, al que, en ningún momento, se le indica y argumenta que no tenga derecho a conocerlo.

Aunque para pedir esta información no se precisa motivarla, si se estima conveniente transmitir lo que viene en la exposición de motivos en el Acuerdo de 9 de julio de 2003, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba el Reglamento 1/2003 de Estadística Judicial.

“En definitiva, la Estadística Judicial debe constituir una herramienta eficaz, que posibilite la obtención de información fiable y de calidad sobre el estado de la Administración de Justicia; conocimiento e información que constituyen premisa básica para una adecuada y acertada toma de decisiones por parte de los responsables públicos con competencia en la materia. Esto es, una adecuada Estadística Judicial conllevará una mayor capacidad para la toma de decisiones de gestión, lo que, a su vez, conducirá a un ahorro de tiempo y costes, a una mejora en la gestión de la oficina judicial y, en definitiva, contribuirá a mejorar el servicio que la Administración de Justicia rinde a la sociedad y la imagen que ésta tiene del Sistema Judicial”.

Y sí tiene relevancia que se sepan los datos solicitados, porque, salvo que el propio CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL los ponga sobre la mesa, y perdonen la expresión, NINGÚN DIVORCIO SE DECRETA POR MALTRATO ALGUNO, y, únicamente, habría debate jurídico si uno de los cónyuges planteara una nulidad, en que, incluso, el otro cónyuge podría estar en rebeldía procesal.

Lo que debe plantearse en estos temas es dónde está la posible, real o presunta litigiosidad, en la mayoría de los casos: EN LAS CONSECUENCIAS DEL EJERCICIO DE UN DERECHO PERSONAL.  Y en ello hay un factor que no se arreglan ni con leyes ni con sentencias: PROBLEMAS SOCIALES. Con el añadido que un juez toma decisiones con leyes distintas, según en qué comunidad autónoma ejerza su labor al servicio de los ciudadanos.

Aquí no se está negando información a un ciudadano, sino a toda una nación, a la que se la transmite en los medios de comunicación cómo causas de posibles divorcios desavenencias, infidelidades, falta de amor o cariño, cuando la realidad es el ejercicio puro y duro de un derecho personal de cada cónyuge, que exige tres circunstancias previas:

–         Haber contraído previamente matrimonio.

–         Solicitarlo.

–         Y, cuando se va al juzgado, tener abogado y procurador.

Y, por supuesto, aunque uno solo de los cónyuges comparezca, se producirá el divorcio por plazos. Así de sencillo.

Ruego a todos Uds. ayuden a que haya la transparencia solicitada, porque no dársela es quitársela a todos los millones de ciudadanos y residentes en España. Y, en caso de no proceda, que se justifique.

No es de recibo que yo haya sido obligado a prestar quince meses de servicio militar, lleve años pagando impuestos, y no se me facilite la información solicitada porque no envían petición de la información solicitada, con dos simples escritos a los juzgados citados. Y, a mi familia,  y a mí, se nos privó, en los juzgados, de muchos derechos que contemplaban las leyes.

En espera que se me informe, atentamente, 

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Se envía copia de la documentación citada.

Según los medios de comunicación, el Ministerio de Igualdad dispondrá este año de 19,59 millones para publicidad, es por ello que lo solicitado lo debe conocer el pueblo español. Menos demagogia, y más datos.

El Suicidio tras la Separación y el Divorcio

Comenzamos el año en el Canal de YouTube de la APFS con una nueva sección, a la que hemos llamado el NOTICIERO DE LA APFS, lo emitiremos al final de cada mes, con las noticias más destacadas. Desde la apfsburgos compartimos este nuevo espacio de apfsnacional.

Volamos esta vez a Salamanca, concretamente al CAP Centro de Atención Psicológica de Salamanca. Donde nos esperó la psicóloga Paula Vaquero, para hablarnos de «El Suicidio tras la Separación y el Divorcio».

Un interesante tema que se ha tratado muy poco en las redes sociales.

Puedes suscribirte al canal de YouTube de la APFS, y estarás informado de todo lo que acontece en España e Iberoamérica

EL DRAMA DEL DIVORCIO EN ESPAÑA: MALAS LEYES

Obviamente, la responsabilidad de las leyes está del lado de los políticos, que las han podido mejorar, porque, a estas alturas, es de esperar que pocos lo duden. Por supuesto, la ley del año 1.981 fue un gran paso para nuestra sociedad, y si hubiera sido mejor aplicada, se hubieran evitado muchos dramas, y posiblemente también muertes y suicidios. ¿Cuántas, cuantos?. No interesa que se investigue.

Pero, con los grandes cambios sociales que se han producido en los últimos cuarenta años, con contundencia, porque creemos en ello, se debiera haber legislado de otra manera; se debiera haber investigado la práctica de la abogacía, sobre todo justicia gratuita, y el funcionamiento de los juzgados, así como conocimiento de toda la población de algunos aspectos, y, a partir de ahí, algo hubiera surgido, pero no ha habido voluntad de los que debieron y pudieron. Y no se ve que lo quieran cambiar.

Pero nos vamos a concentrar en el tema de hoy: MALAS LEYES.

Cuando existe una sola ley, lo tendríamos más difícil, aunque las razones lo justificaran, pero en España hay varias leyes o normas, según las comunidades autónomas. Y es, en base a ello, por lo que nos tenemos que plantear si son todas, sino iguales, al menos similares, pero ése no es el caso, para desgracia.

Más de una vez les habremos hablado de la ley vasca, que regula estos temas de familia, y a dos aspectos nos referimos, para que los que no tienen derecho a acogerse a su legislación: la mediación familiar y uso de la vivienda familiar.

Y si una ley es mejor que otra, la otra es…..Uds. mismos. Comparen, pero muchos no podrán acogerse a ella. Un juez en una comunidad debe aplicar la ley mejor, y en las otras la mala, peor, y manifiestamente mejorable.

Moraleja, no todos los españoles somos iguales ante la ley, porque no tenemos las mismas leyes. Si Ud. ya se divorció, o está en ello, le recomendamos que lea, por los menos, los artículos 6 y 12:

Ley 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los pro genitores. – BOE.esTEXTO CONSOLIDADO Última modificación: sin modificaciones Se hace saber a todos los ciudadanos y ciudadanas de Euskadi que el Parlamento Vasco ha aprobado la siguiente Ley 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares enwww.boe.es

Ley 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores.

–         El juez puede enviar a mediación familiar.

–         El uso de la vivienda supone compensar al propietario.

–         Las mujeres, notoriamente, no deben convivir con el nuevo novio, o novia, en la vivienda que no sea totalmente suya, pierden el derecho a su uso.

Lean y comparen. Gracias.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

NOTICIA BOMBA: IÑAKI Y CRISTINA SIGUEN CASADOS

Perdonen la broma, aunque no es broma. Salvo mejor información, ahora, a finales de enero de dos mil veintidós, siguen casados, y bien casados. Ya saben, la infanta de España, Dª Cristina, y D. Iñaki.

Y, con su permiso, y con mucho respeto a esta pareja, y a sus hijos, no es malo que reflexionemos que, por mucho que se diga, o digan, y hasta que no se cumplan los requisitos que exige la ley, si es posible la española, no habrá nulidad/separación/divorcio. Y esto viene a cuento en relación con el comunicado conjunto que han hecho público, en que se indica: “interrumpir su relación matrimonial”. Y esto, con su permiso, nos hace reflexionar, un poco, un poquito. Y es con la boca abierta como nos preguntamos qué es eso de “relación matrimonial”, porque, si quieren hacer algún comentario, lo leeremos con gusto, porque, a estas alturas de la vida, y sin que nos chupemos el dedo, nos tienen que ilustrar sobre eso: “relación matrimonial”. No sabemos si Uds., pero los que hemos pasado delante de un juez, para contraer matrimonio, primero, no sabíamos lo que indicaba la ley que nos tenían que decir. segundo, en el año 2.005, cambiaron lo que antes decían. Y, demasiado a menudo, con la emoción y los nervios, muchos ni nos enterábamos de lo que nos decían, tampoco lo repetían, y, mucho menos, nos lo daban por escrito.

Por tanto, no nos dieron la oportunidad de ponerlo en la puerta del frigorífico, junto con recuerdos de Mallorca o Cádiz. Y,  muchos, cada vez que teníamos una duda, poder consultarlo. Por tanto, rogamos nos ilustren.

Y es bueno que, en voz alta, se aclare qué es el matrimonio, que en el imaginario popular era hombre/mujer, cariño, amor, respeto, hijos comunes, dormir juntos, sexo…….

Todavía recordamos que un compañero se quería casar, pero tenía una orden de alejamiento respecto a la mujer. Pues bien, la jueza le indicó que no podía casarlos mientras hubiera una orden de alejamiento, porque no podían vivir juntos. Y, como tontos, nos hacemos la pregunta: si uno va a la cárcel, ¿les divorciamos, es causa de divorcio?.

Hijos comunes genéticamente, pero ahora que el matrimonio puede ser de hombre/hombre, o mujer/mujer, ¿cómo queda eso?.

Y, sobre todo, muchas dirán: ¿y eso del sexo cómo queda?. Que alguien nos aclare cuándo, cómo, dónde, qué….

Muchos habrán pensado, después de cómo tratan estas cosas los políticos: ¿quién es el bueno/a, malo/a?.

¿Cuál pudiera ser la causa de un posible divorcio?. Y muchos/as pensarán lo que vieron en una revista, o les contaron en los medios de comunicación.

Salvo mejor reflexión, la única causa, es que contrajeron matrimonio. Ésa es la única causa válida, y, el único requisito, pedirlo, al menos en este estado monárquico en que Su Majestad D. Felipe VI, hermano de Dª Cristina, es el Rey.

Y la única responsabilidad que se les pide a ambos, si quieren plantearlo en España, y en un juzgado, es contratar a un abogado y a un procurador. Ojo, deseamos, sinceramente, que reflexionen, que dialoguen, que mantengan una relación respetuosa para ayudarse ellos, y por el bien de sus hijos. Pero, esa responsabilidad no la exige, de momento, la ley. Seguramente, este año, saquen una ley que obligue a hacer una especie de paripé en que haya una seudo mediación, intento de plantear acuerdos, previamente. (Ley de eficiencia procesal) (?).

Con ello les queremos trasmitir dos ideas: ¿qué es eso del matrimonio? y ¿por qué se va a pleitear a los juzgados?.

Les dejamos a Uds. nuestras dudas, y les pedimos sus comentarios, si lo estiman oportuno.

Nosotros nos permitimos, hace unos días, una posible solución legal, que los que sean expertos deberían valorar, y es la posibilidad de una separación/ divorcio ante un notario, que, si fuera pronto, requeriría que la hija menor de edad, de ambos, obtuviera la emancipación, y que se publicó en la prestigiosa publicación CONFILEGAL:

https://confilegal.com/autor/asociacionpadresdefamilia/

Asociación de Padres de Familia Separados de Burgos, autor en ConfilegalLos últimos artículos de Asociación de Padres de Familia Separados de Burgos en Confilegal.confilegal.com

Los cuatro hijos de Urdangarín

Esto es posible desde 2.015.

Este tema familiar será tema de debate durante bastante tiempo, y muchos haremos reflexiones y nos asaltarán muchas dudas.

Queda reflexionado.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

LOS CUATRO HIJOS DE URDANGARÍN

No se trata de una novela de Pío Baroja, ni una copia de la película de John Wayne, LOS CUATRO HIJOS DE KATIE ELDER, sino de los cuatro hijos que ha tenido el matrimonio formado por D. Iñaki Urdargarín Liebaert y la Infanta de España, Dª Cristina de Borbón y Grecia, hija de reyes y hermana del actual Rey de España.

Y, como no puede ser de otra manera, es desde el máximo respeto a esta familia, y, sobre todo, en el momento actual, en que están en todos los medios de comunicación, es por lo que queremos transmitirles a Uds. algunas reflexiones, sobre un hipotético divorcio/separación legal/nulidad del matrimonio de sus padres.

Sobre un hipotético divorcio, hay un espléndido trabajo en CONFILEGAL: Iñaki Urdangarín-Cristina de Borbón: Un divorcio internacional

Iñaki Urdangarín-Cristina de Borbón: Un divorcio internacional – ConfilegalTelevisiones, radios, prensa y redes sociales llevan toda la semana analizando las consecuencias más previsibles, así como las medidas derivadas de este posible divorcio (ya que, que las autoras sepan, nadie ha confirmado que se vaya a producir), haciendo valoraciones sobre si puede producirse en España (Barcelona, o Vitoria) o en Suiza, o qué tipo de ley sería aplicable al mismo.confilegal.com

Y, deseando lo mejor a esta familia, y desconociendo posibles o hipotéticos pactos matrimoniales existentes, con su permiso, y, se insiste, con mucho respeto, les dejamos ver una posibilidad real de que esta pareja, este matrimonio, NO tenga que pasar por un tribunal en España, al haber una hija menor de edad.

En efecto, como en más de una ocasión les hemos indicado, normalmente, en estos temas, hay dos calificaciones para los hijos menores de dieciocho años: menores no emancipados y menores emancipados. En este caso, hay tres hijos mayores de edad, en distintas situaciones personales y la última, Dª Irene.

Pues bien, recordarles a Uds. dos cosas. La primera es que los hijos mayores tienen derecho a recibir, los que no estén emancipados económicamente, pensión de alimentos de ambos padres, como reconoce el Código Civil, en su artículo 93. Y nada indica que no tengan derecho a recibirlo en cuenta a su nombre, pues serían titulares de ese derecho. Y sus futuros problemas los traten directamente con ambos padres, sin que pudiera suponer un conflicto entre padres.

Pero, en cuanto a la hermana pequeña, si optan por el sistema español, para un posible divorcio, si no estuviera emancipada, podría acceder a ello, bien por petición suya y acuerdo de ambos padres, y también, dada la situación familiar, podría pedirla judicialmente. Falta menos de medio año para que cumpla diecisiete años.

¿Cuáles son las posibles ventajas de esa hipotética situación legal, en caso de divorcio de sus padres?. Pues muy sencillo, siendo los cuatro hijos mayores de edad, o menores emancipados, podrían hacer el divorcio en una notaría. Evitando publicidad, notoriedad, etc., y esto se contempla desde el año 2.005:

Artículo 87

Los cónyuges también podrán acordar su divorcio de mutuo acuerdo mediante la formulación de un convenio regulador ante el Secretario judicial o en escritura pública ante Notario, en la forma y con el contenido regulado en el artículo 82, debiendo concurrir los mismos requisitos y circunstancias exigidas en él.

“Artículo 82

1. Los cónyuges podrán acordar su separación de mutuo acuerdo transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio mediante la formulación de un convenio regulador ante el letrado de la Administración de Justicia o en escritura pública ante Notario, en el que, junto a la voluntad inequívoca de separarse, determinarán las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación en los términos establecidos en el artículo 90. Los funcionarios diplomáticos o consulares, en ejercicio de las funciones notariales que tienen atribuidas, no podrán autorizar la escritura pública de separación.

Los cónyuges deberán intervenir en el otorgamiento de modo personal, sin perjuicio de que deban estar asistidos por letrado en ejercicio, prestando su consentimiento ante el letrado de la Administración de Justicia o notario. Igualmente los hijos mayores o menores emancipados deberán otorgar el consentimiento ante el letrado de la Administración de Justicia o Notario respecto de las medidas que les afecten por carecer de ingresos propios y convivir en el domicilio familiar.”

Por hoy, no queremos profundizar más en este caso, sin embargo, estimamos que es bueno añadir, que los niños, los jóvenes en las escuelas e institutos, deben conocer que el estado español no les garantiza el derecho a convivir con los dos padres, si ambos no se lo conceden.

Como pueden ver, estas cosas pasan hasta en las mejores familias.

Respeto y deseo que este tema, que afecta a dos familias, se haga fuera de los focos públicos, lo que va a ser difícil.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

UNA JUEZA RECONOCE QUE EL ACTUAL SISTEMA JUDICIAL PROVOCA VIOLENCIA DE GÉNERO

Es de agradecer que servidores públicos reconozcan que el actual sistema judicial provoca, o está en el origen de violencia entre padres, principalmente, añadimos.

Encarnación Roca: “La especialización de los juzgados de familia disminuiría la violencia de género”
Encarnación Roca: “La especialización de los juzgados de familia disminu…La vicepresidenta emérita del TC, Encarnación Roca, explica en esta entrevista porque es vital la especializació…

Encarnación Roca: “La especialización de los juzgados de familia disminuiría la violencia de género

Podremos estar de acuerdo con sus razonamientos, o no, pero, por su carrera profesional, ella está señalando una causa real de lo que muchos sabemos desde hace muchos años.

Por lo tanto, los distintos partidos que han estado, o están gobernando España, son responsables de esa violencia, salvo que Uds. piensen otra cosa.

Hablando claro, temas que debieran resolverse con la legislación civil, se están trasladando a la legislación penal. Y para ello, millones y millones. En el fondo, problemas sociales, ya saben: paro, empleos precarios, carestía de la vida, viviendas caras……… Y que bien viene señalar a un culpable: el hombre, ciudadano y padre.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MEDIACIÓN FAMILIAR EN ESPAÑA, OTRO FRACASO MÁS

Hace años, me consideraba un experto en lo que era o es el matrimonio, hasta que, en carne propia, experimenté lo que es el mundo del divorcio: una actividad económica que ocupa a mucha gente, empezando por jueces.

Hoy, hay grandes expertas en estos temas que justifican el divorcio con el fin del amor, y, nuestros políticos, inciden mucho en maltratos. Y me temo que, sin conocer un poco el Código Civil, pocas reflexiones acertadas, es de temer, se puedan deducir.

No sé si Uds. conocen aquella canción que de niños cantábamos, hace ya demasiados años, que empezaba: ¿dónde está la llave, matarile, rile, rile?.

Y esto tiene que ver con el ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE EFICIENCIA PROCESAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA En mi modesta opinión, NACE MUERTA, en relación al divorcio.

A partir de 2022, si se quiere divorciar tendrá que pasar por una sesión de mediación o arbitraje y pagar por ello

https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/ActividadLegislativa/Documents/APL%20Eficiencia%20Procesal.pdA partir de 2022, si se quiere divorciar tendrá que pasar por una sesión de mediación y pagar por ello

A partir de 2022, si se quiere divorciar tendrá que pasar por una sesión…En 2022 serán obligatorias y se llevarán a cabo, bien físicamente en los despachos de los abogados, bien en inst…

Hace poco leí, creo reproducir, más o menos bien, la manera de abordar los problemas: Definir conceptos y plantearse metas, hacer un análisis y proponer soluciones.

Y si la meta de la Administración de Justicia es que haya menos pleitos, por un lado, es lo que yo siempre he pensado, y lo aplaudo, pero si no busca la paz social, ¿para qué sirve?.

Y esto pudiera parecer un anuncio en un periódico de contactos: mujer casada de cuarenta años, con tres niños pequeños, sin estudios, sin empleo, quiere divorciarse.

El divorcio, y dejemos de lado la separación o nulidad, se lo garantiza la ley, pero, ¿y lo otro, dónde se alojan y de qué comen?.

Y no podemos abordar estos temas sin que alguien nos defina dos conceptos: matrimonio y divorcio. Y, en mi modesta opinión, son dos conceptos que van unidos: el matrimonio es unión de dos personas, que adquieren un vínculo legal, que, en cualquier momento, a instancia de uno o de los dos, deja de funcionar. Y eso de convivir, pues sin convivencia puede seguir el matrimonio, sin hijos de origen natural de los dos, también. ¿Y quién añade que el sexo entre ambos es algo imprescindible para el matrimonio?.

Y nos hemos encontrado con muchas sorpresas, sobre todo cuando hay tantos/as expertos/as en maltratos psicológicos a lo largo de muchos años, que la llave para salir del matrimonio se ha publicado en el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO y que las distintas administraciones no tienen la obligación en gastar un solo céntimo de euros en publicarlo en folletos y demás. En lo otro, muchos millones. Denuncias, órdenes de protección, juzgados especializados….

Y para que una mediación familiar, o como quiera llamarse, pueda funcionar hay que ir con la ley aprendida: El derecho a divorciarse es un derecho personal de ambos miembros/as del matrimonio, y que el pueblo español no obliga a ningún componente de la pareja a un solo segundo no querido de convivencia. Y se lo garantiza. Menos llorar y más tratar de dinero y niños.

Y ese anteproyecto indicado pudiera afectar a esa libertad, desde el segundo cero, si exige retrasar presentar la demanda de divorcio y perder los derechos del artículo 102 del Código Civil, que pocos divorciados saben de qué trata. Y este artículo y el 103 del Código Civil se cometan en dicho anteproyecto.

Y si lo que quieren es que se discuta quién debe salir del domicilio familiar, con una mano delante y otra detrás, y seguir pagando la hipoteca, pues qué quieren Uds. que les diga. Copien e impongan la Ley del País Vasco, como mínimo.

Siempre he pensado, ¿qué pinta un hombre en el divorcio de su mujer?.  En su divorcio, nada, cuando se entraría en conversaciones dejando todos claro que es un derecho, puro y duro, es sobre las consecuencias. Mientras no se separen el vínculo y las consecuencias, es mezclar las churras con las merinas, que, como sabrán Uds., todas son ovejas, pero de distintas razas.

Me temo que les he puesto demasiados conceptos, y esto puede ser difícil de digerir, por ello, para terminar, les cuento una anécdota familiar. Habíamos estado los dos padres tomando un mosto en un bar, con nuestra hija, de entre cuatro y seis años. Al día siguiente, estando yo solo con nuestra hija, pasamos por delante de ese bar. Mi hija se paró, me miró, y me dijo: papá, te invito a tomar un mosto. Y yo pensé, ¿con qué piensa pagar?. Al cabo de un momento, me dijo: papá, yo invito, pero tú pagas.

El pueblo español garantiza el divorcio (nulidad, separación, divorcio), pero les lanzo la pregunta en relación a la mujer de cuarenta años que les indicaba: ¿es un problema de pareja o de estado?. ¿Lo arreglan los jueces?. ¿No sería mejor hablar de crisis económicas en vez de crisis de pareja?.

Sólo si denuncias, o piensas denunciar, mujer, te ayudamos.

Mientras no se reconozca que hay problemas sociales ajenas a la pareja, y que los juzgados se vienen utilizando para obtener ventajas económicas, y todo vale, intentar disminuir pleitos no es conseguir el fin último de la justicia: hacer justicia y lograr la paz.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

GUERRA AL PADRE, INTERVIENE LA LEGIÓN EXTRANJERA

Si en algo se distingue España es que las relaciones hombre/mujer están regidas por la libertad total, al menos desde el punto de vista legal. Si tienen alguna duda, consulten el Código Civil.

Pues bien, al Ministerio de Igualdad le hemos hecho dos preguntas, respecto al año 2.020:

-PARTIDA DEDICADA A INFORMAR SOBRE MALOS TRATOS, VIOLENCIA DE GÉNERO, ETC.

-PARTIDA DEDICADA A INFORMAR QUE LOS CIUDADANOS CASADOS A LOS TRES MESES DE MATRIMONIO NO PRECISAN JUSTIFICAR EL DIVORCIO.

Respecto al primer punto, manifiestan que el presupuesto asignado a campañas en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para 2018, prorrogados para 2019 y 2020 era de 7.524.150 euros.

Para la segunda cuestión, informan que no existe ninguna partida presupuestaria dedicada a informar sobre el asunto referido en la solicitud, no obstante, se informa que se ha formalizado un contrato administrativo de servicios, adjudicado a la entidad OESIA NETWORKS, S.L., que tiene por objeto la prestación de un servicio gratuito de información, telefónica o por escrito, sobre los derechos y recursos para las mujeres y víctimas de discriminación por razón de sexo.

https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjfQO9_MNc3IMLUtNL00wSnfy1ywJzAm1t9Qtycx0BRkWbhg!!/

En España tenemos millones de funcionarios, y es una auténtica vergüenza que no se gaste un céntimo en informar de que ningún hombre o mujer necesita permiso alguno para dejar de convivir con la persona que en su momento eligió libremente.

Se denuncia que nuestras vidas familiares queden condicionadas por informaciones dadas por empresas que presuntamente sólo hablan del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y de ayudas sólo si se manifiestan presuntos, imaginarios o reales maltratos.

Esto está funcionando como una república bananera, que necesita mercenarios para hacer el trabajo sucio, por la incapacidad de unos políticos  de solucionar los muchos problemas sociales, que no hacen más que endeudar el país.

Desde estas modestas líneas, se exige que informen a las mujeres funcionarias/os con seguridad en su puesto de trabajo, que hayan jurado o prometido la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. Esto es del año 2.018:

https://www.eldiario.es/sociedad/telefono-condiciones-precarias-telemarketing-gobierno_1_2937551.html

El teléfono 016, entre las condiciones precarias del telemarketing y los vaivenes del Gobierno

  • Al intento de incluir la atención en igualdad a hombres se suma la polémica que hace unos años rodeó a la empresa que gestiona el servicio y el rastro que las llamadas dejaban en los terminales
  • 21 trabajadoras con sueldos de entre 1.450 y 959 euros por jornada completa atienden un servicio de 85.000 llamadas al año

Resumiendo, el trabajo sucio se da a empresas que buscan contratos públicos. Qué funcionarias hablen de expulsarnos de nuestras propiedades, hablen de divorcios en desigualdad, y nos consideren malhechores sin prueba alguna, si lo consideran su obligación.

Vergüenza de país, el nuestro, ESPAÑA. Los padres y nuestros hijos nos merecemos funcionarias con el puesto fijo, para que informen.

¿Cuántas denuncias o sentencias condenatorias necesita una mujer para divorciarse, si casada está?. NINGUNA.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

EL SILENCIO DE LOS BORREGOS EN ESPAÑA

Sin ánimo de ofender. Soy un borrego obediente. Ya, por edad, me han puesto la tercera dosis de la vacuna anticovid. Salió una señora para decirnos que nos iban a poner una vacuna diferente, pero dijo que todas tienen los mismos elementos. Como pueden ver, soy un borrego obediente, en esta seguridad que da el pertenecer a un rebaño. Piensan otros por todos.

El pasado 25 de noviembre salió mucha gente en Burgos para mostrar su rechazo a cualquier maltrato o violencia contra la mujer, por el mero hecho de ser mujer.

Pero, aparte de desfilar a la orden de consignas que gritaban por un altavoz, el silencio en Burgos, en concreto, es un grito sin esperanza, ante todas las barbaridades que están haciendo con muchos padres y niños.

Miren, hace unos días, vi una excelente película en que se contaba la historia de un profesor de literatura, que, por una serie de circunstancias, terminó siendo miembro del temible partido nazi. Tenía un amigo, judío, que le pidió ayuda, pero cuando quemaron cientos de libros en el patio de la universidad, NO DIJO NADA. Cuando salieron a quemar tiendas de judíos, llevárselos en camiones, y matarles, NO DIJO NADA. Pero, cuando quiso ayudar a su amigo, había desaparecido en el sistema nazi, Y YA FUE TARDE.

Les confieso a Uds. que cuando mi vida pasó por los juzgados, y un juez firmó una sentencia sin conocerme, yo no protesté. Cuando tenía que estar el Ministerio Fiscal, la secretaria judicial y una procuradora, y no estaban, yo no protesté. No me dejaron hablar, y me quedé paralizado, y tenía obligaciones de padre.

Tampoco los abogados protestaban cuando funcionarias mentían en documentos que ocultaban que jueces y secretarias judiciales estaban ausentes. Y, así, en otras violaciones de mis derechos, no ya humanos, sino constitucionales. Yo obedecí, acepté, y quedé callado como un borrego asustado.

Ahora, una parte del rebaño ha saltado cuando reparten carnets de víctimas, como algunos de los másteres universitarios de algunos políticos. Mujer y estoy pensando en denunciar al hombre que libremente escogí, pues ya te dan el diploma de master, perdón, quería decir le dan el carnet de víctima de violencia de no sé qué. (Acreditación administrativa de la situación de violencia de género).

Pienso, luego existo. Yo pienso que estoy, estuve, o estaré maltratada. Una más para justificar el despilfarro de un dinero que debemos.

Es como llamar víctima de accidente de tráfico a uno al que que no le ha pillado ningún coche.

Queridos borregos, borregas y borregues, dejamos que nos pastoreen y se pasen por el arco del triunfo, no sólo nuestros derechos constitucionales, también un uso maligno del lenguaje, y así ESPAÑA NO TIENE ARREGLO.

Y dice esa buena gente que sale pastoreada a la calle: es terrible eso de la violencia contra las mujeres. Queridos borregos, borregas y borregues, ni las mujeres son buenas y tontas, ni lo hombres somos machistas, patriarcalistas y presuntos maltratadores, quizá por falta de oportunidades, por nuestro sexo.

Si todos, o casi, los ministros de turno, partidos políticos pensando en llevar el ascua a su sardina, aceptan: MUJER, SI PIENSAS QUE ESTÁS MALTRATADA Y PENSARÉ SI DENUNCIO O NO, Y TENGO DERECHO A MI DIPLOMA DE VÍCTIMA, VAMOS TODOS AL MATADERO. Dinero a cambio de acusar.

Mujer, pensarás, a mí eso me beneficia, pero, eres madre, hermana, tía, abuela, pareja de alguien, pues bien, esto les puede pasar a tu hijo, a tu hermano, a tu sobrino, a tu nieto……….:

-Les denuncia una mujer: DETENIDO.

-Les ponen en la calle, y tiene que seguir pagando la hipoteca.

-Sin que se haya demostrado su culpabilidad, QUEDA APARTADO DE LOS HIJOS.

-Arruinados por tanto pleito.

No me gusta el mundo que he vivido en el terreno judicial. NINGUNA DENUNCIA ES NECESARIA PARA DIVORCIARSE.

Me considero parte de este rebaño que sólo llora porque sube la luz, o no te dejaban entrar al bar.

Decían que cuando un sabio señala a la luna, el necio se fija en el dedo. MILES  Y MILES DE MUJERES SIN TRABAJO, denuncia y te ayudamos. SI SEÑALAS UN CULPABLE TIENES AYUDAS, en caso contrario, no.

Sigamos pastando y en silencio. ¿A dónde van los borregos?. Al matadero.

BEEEEEE, BEEEE, BEEEEEEEEEEE

Si Uds. están de acuerdo con esta Resolución de 2 de diciembre de 2021, de la Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, por la que se publica el Acuerdo de la Conferencia Sectorial de Igualdad, de 11 de noviembre de 2021, relativo a la acreditación de las situaciones de violencia de género, y les parece bien, enhorabuena, realmente forman parte de este gran rebaño y SU SILENCIO DE LOS BORREGOS.

BEEEEEEEEE, BEEEEEEEE, BEEEEEEEEEEEEEEEEEE

¿Pero saben qué es lo peor?. Una de las condiciones que imponen para dar este documento y dar, sobre todo, ayudas económicas:

ANEXO 3 Información a la víctima de violencia de género de los derechos reconocidos en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género y otras normas aplicables:

5. Derecho a la percepción de ayudas sociales. De acuerdo con el artículo 27 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, las mujeres víctimas de violencia de género que reúnan los siguientes requisitos tienen derecho a una ayuda económica:

No convivir con su agresor.

El Código Civil no exige a mujer casada alguna, o viviendo en pareja, justificar el abandono de una presunta convivencia. Tanto funcionarios del estado, comunidades autónomas, quizá ayuntamientos, y la propia mujer que reciba ayudas deben asumir la responsabilidad de considerar a su hijo, su nieto, su sobrino, su hermano, su amigo….. un delincuente en violación de todos los derechos humanos y constitucionales.

Mujer, sólo si acusas sin pruebas, aunque no sea cierto, o lo sea, y sin necesidad jurídica, te darán dinero. Cuando yo veo problemas sociales, los políticos ven maltratadores.

Perdonen, no se consideren Uds. borregos, borregas, borregues, si Uds. creen no serlo. Insisto, mil perdones.

Jesús Ayala Carcedo, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-Burgos.

UN CIUDADANO CONSIGUE QUE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESTUDIE UNA NUEVA LEY DEL DIVORCIO

Visto de esa manera, parece que un modesto ciudadano ha conseguido que se estudie una nueva LEY DEL DIVORCIO. Eso es cierto si nos atenemos al escrito dirigido a este ciudadano, de fecha 24 de noviembre de 2021, firmado por la Excma. Sra. Presidenta de la Comisión de Peticiones del CONGRESO DE LOS CIUDADANOS, en que manifiesta que la Comisión de Peticiones del Congreso de los Ciudadanos, ha tomado conocimiento de mi petición y, una vez examinada, manifiesta que el objeto de mi solicitud es que se modifique la Ley del Divorcio. Y se traslada a los Excmos. Sres. Presidente de la Comisión de Justicia y Portavoces de la Comisión de Justicia.

Lo que se pide es lo siguiente, y es muy modesto:

“……..Pero sí que les pido, humildemente, que todo ciudadano que haya contraído matrimonio en España firme un documento en que solicite el divorcio, si ésa es su voluntad. Yo se lo digo al abogado, lo presenta el procurador…..No, señorías, lo mínimo que se les pide en este escrito, que espero lean Uds., es que firmen un documento dónde se les informe de lo que es el divorcio, y eso es muy sencillito. Les doy una pequeña idea:”

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

D./Dª……………, con D.N.I. Nº…………, con domicilio en…………, calle/avda./plaza………., contrajo matrimonio con D./Dª…………, con D.N.I. Nº………., con domicilio en………, calle/avda./plaza………….., en ……….., el día….., mes……, año……., estando registrado en el Registro Civil de……….(o lo que proceda actualmente)

MANIFIESTA

Que desea ejercer su derecho a divorciarse, que le/la garantiza el Estado Español. Por este documento soy informado/a de que se decretará judicialmente una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio.

En ciertos casos, y siempre que lo pidan ambos cónyuges, se podrían divorciar en una notaría.

Con esto, el Estado Español le informa de que, salvo que el otro cónyuge solicite la nulidad del matrimonio, no existirá pleito ni discusión sobre su vínculo matrimonial.

Se firma en…….., con fecha…..

Firma el/la ciudadano/a que desea divorciarse, una vez leído el documento.

Nota.- No se podrá solicitar justicia gratuita para divorciarse, sin firmar antes este documento, que deberá unirse al resto de documentos que se exijan. Así como será obligatoria su presentación en todo procedimiento judicial de divorcio.

Esto podría tratarse en la próxima Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia. Aquí pueden consultar el anteproyecto:

E incluirlo en la modificación del artículo 770.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Esto es lo que pone:

Ciento veintiuno. Se modifica la regla 1.ª del artículo 770, que queda redactada como sigue: «1ª. A la demanda deberá acompañarse certificación de la inscripción del matrimonio, y en su caso, las de inscripción de nacimiento de los hijos en el Registro Civil, así como los documentos en que el cónyuge funde su derecho. Si se solicitan medidas de carácter patrimonial, tanto la parte actora como la parte demandada deberán aportar los documentos de que dispongan que permitan evaluar la situación económica de los cónyuges, y en su caso, de los hijos, tales como declaraciones tributarias, nóminas, certificaciones bancarias, títulos de propiedad o certificaciones registrales. De igual forma se deberá acreditar la resolución judicial o acuerdo en virtud del cual corresponde el uso de la vivienda familiar.»

En este artículo, sobre el procedimiento de las demandas de separación y divorcio, bastaría añadir.

“Se deberá adjuntar firmado por el/la demandante un impreso, debidamente firmado, que encontrarán al final de esta ley.”

¿Dónde está el problema?.

Una mujer firma una petición de orden de petición, o una petición de justicia gratuita, ¿por qué NO un impreso, como el indicado, u otro?.

Saludos a todos Uds. Esperemos que sea visto con buen ojo por el conjunto de diputados, de todo sexo, condición y partido.

Muchas gracias.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DEL PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

(016) EL PRESIDENTE SÁNCHEZ TIRA OTROS TREINTA Y CINCO MILLONES A LA BASURA, E INCREMENTA LA DEUDA DEL ESTADO

https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-destinara-35-millones-teleproteccion-violencia-genero-202111211506_video.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

El Gobierno destinará 35 millones a la teleprotección de la violencia de género
El Gobierno destinará 35 millones a la teleprotección de la violencia de…Declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ha anunciado que en el próximo…

“Declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ha anunciado que en el próximo consejo de ministros el Gobierno va a aprobar una «transferencia de 35 millones para mantener y reforzar la teleprotección de las víctimas de violencia de género en el teléfono 016». (Fuente: PSOE)”

Se lo digo como lo pienso. Escuché el otro día que el gobierno va a dar TREINTA Y MILLONES DE EUROS para el teléfono 016, y me eché las manos a la cabeza. Señor, Señor, ¿pero cómo es esto?. Y digo yo, ¿para qué van a tirar por la ventana tanto dinero cuando podría haber dicho que todas las mujeres casadas, y similares, pueden abandonar la convivencia familiar en cualquier momento, y sin que lo tengan que explicar, ni pedir permiso a nadie?. Y, por supuesto, sin poner denuncia alguna y sin atascar los juzgados y comisarías. Porque, de esa manera, no sólo las que puedan alegar maltratos reales o supuestos, situaciones no queridas, o que quieran cambiar de aires, darían punto final a una convivencia no querida.

Ahora bien, Ud., actual Excmo. Sr. Presidente del Gobierno de España, así como los anteriores, saben que no lo dirán nunca, aunque viene en el Código Civil, porque hay muchos problemas sociales que su gobierno y Ud., así como los que les han precedido, han sido incapaces de resolver.

Resuelvan Uds., y los principales partidos de la oposición, los problemas sociales, y el problema de la violencia de género, patriarcal, doméstica, familiar y demás, se evitaría totalmente, o casi.

Resuelvan los problemas de familia con dos viviendas y dos trabajos, y dejen de malgastar un dinero que no tenemos.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Te casaste en gananciales. Te divorcias, si tienes hipoteca y la pagas tu entera. Hacienda te reconoce el derecho al 100 % de la deducción por vivienda habitual, aunque seas propietario del 50%.

El TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO alegra la vida a A LOS DIVORCIADOS PAGADORES DE HIPOTECA con esta sentencia.

El contribuyente que en virtud de sentencia judicial de divorcio satisface la totalidad de los pagos del préstamo para la adquisición de la vivienda habitual que en su día le fue concedido conjuntamente a ambos cónyuges y por cuya amortización venían practicando los dos antes de 1 de enero de 2013 la deducción por adquisición de vivienda habitual, tiene derecho a la aplicación de dicha deducción por la totalidad de las cantidades pagadas por tal concepto aun cuando solo sea propietario del 50% de la vivienda por no haberse liquidado la sociedad de gananciales, tanto en el caso de que la vivienda continúe teniendo para él y los hijos comunes la condición de habitual como en el supuesto de que la vivienda tenga dicha condición para los hijos comunes y el otro progenitor.

Adjuntamos enlace a la resolucion :

EQUIPO APFS BURGOS

25 DE NOVIEMBRE. MUJER, ¿DÓNDE ES LA GUERRA?. MINISTRAS FUERA

Perdonen que empecemos estilo Gila, pero, ¿qué van a pedir?. Les contaré una historia. En Burgos publicaron un libro sobre la ocupación de Burgos, por las tropas de Napoleón, a principios del siglo XIX. En el mismo se habla de las condiciones que la ciudad de Burgos debía dar a la tropa de ocupación, sí o sí, y por el morro. Se indicaba cómo debían alojar a la tropa y lo que debían suministrar para su alimentación.

Pues bien, eso es lo que vienen “imponiendo” distintos gobiernos y partidos para “liberar” a todas las mujeres que residen en esto que llaman piel de toro, España.

Esas ministras, alcaldesas, concejalas de la mujer, consejeras, expertos, expertas y lo que más quieran, previo paso por una noche, o dos, gratis de calabozo de muchos padres, y utilización de ciegos jueces y fiscales, ofrecen a la mujer española y demás mujeres residentes, y aquí no es una tropa de ocupación, una libertad, mujer, que no es necesariamente fruto del fruto de un trabajo bien pagado, o negocio próspero como autónoma, sino haciéndoos “okupas” de vivienda, que en todo o en parte es del hombre que solitas escogisteis. Incluso pueden recomendar una pensión compensatoria. Sólo si denuncias sueltan la pasta que piden a crédito.

Denuncia, y plis y plas, los niños se quedan sin padre. Claro, los hombres no paren.

Hijas de estos Napoleones modernos, cuando las mujeres políticas vayan a saltar con vosotras detrás de pancartas, no están para solucionaros los problemas de la vida: empleos precarios o paro, luz por las nubes, viviendas difíciles de pagar, falta de guarderías, y muchas cosas más. Están para celebrar vuestra ceguera, defender sus sillones, pero no necesariamente para resolver los graves problemas que tiene mucha gente en este país, eso es difícil. No, España, no es un paraíso para todas vosotras, pero que no busquen y señalen a ése, vuestro hombre. Porque ninguna ley os ata, os obliga a convivir con un hombre contra vuestra libertad, y es la ley la que no os exige razones, ni decisión de juez alguno. Justicia gratuita contra padres y niños. Violencia pura y dura, problema social.

Que no utilicen la historia para justificar las ministras su desfile de modelitos en primera fila de los actos del 25-N. Que no justifiquen la situación de la mujer en otros países o continentes. Vosotras no estuvisteis en el pasado ni vivís en otros países. Aquí y ahora muchas tenéis problemas sociales que no resuelven las ministras.

¿Queréis a esas ministras, alcaldesas, concejalas y demás que viven del chollo del maltrato subvencionado en vuestras manifestaciones?. Utilizad el derecho de admisión para negarles su asistencia. Qué se queden en sus cómodos despachos intentando arreglar los problemas que no provocan ni el matrimonio ni los padres. Pedid vuestro curro para no depender de los hombres. Ése es el paternalismo que los políticos os imponen a muchas, que su guerra la paguen los padres. Sistema Napoleón.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Se nos olvidaba, todas escogisteis a vuestro hombre, pero la mayor parte de vosotras no habéis votado ni al presidente del gobierno o a vuestro alcalde.

A %d blogueros les gusta esto: