DIVORCIO: CUÁNDO LAS LEYES Y LOS PLEITOS MATAN. LA VIVIENDA.

Se lo cuento cómo lo viví. Hace ya unos años, la Junta de Castilla y León   organizó varios congresos sobre MEDIACIÓN FAMILIAR. Uno de los ponentes era una juez. Y contó, que, en algún caso, había visto como una pareja iniciaba los trámites de la separación/divorcio, y les veía, al principio, más o menos serenos, pero el pleito, o pleitos,  se alargaban y alargaban,  la crispación entre ellos subía, y, en algún caso, había terminado en drama. Había ido a levantar el cadáver de uno de ellos.

Estos días ha habido la muerte de una mujer y el suicidio del hombre. Según diversos medios de comunicación, tenían pleito sobre la vivienda que compartían.

Antes de hablar de crimen machista, de violencia de género, o de lo que quieran, ¿no se les ocurrirá a ésos que promueven el 016 si no tienen que reconocer que fallan tanto los procedimientos judiciales como las leyes?.

Procedería cambiar las normas sobre el uso de la vivienda familiar, en que se limitara en el tiempo, y, por supuesto, mediación familiar obligatoria. Y reconocer, de una vez por todas, que la pobreza es causa de conflictos en parejas unidas libremente.

Si la vivienda mata……..¿que proponen Uds.?. Apuntarlo en una lista, o cambiar la ley que ha originado el drama?.

Junten un uso abusivo de la vivienda, problemas sociales, diversas denuncias……y eso termina………Cerca de veinte denuncias y pleitos en algún caso en pocos años, modificaciones de sentencias que tardan más de dos años……….

https://es.noticias.yahoo.com/hombre-asesina-girona-pareja-suicida-083319766.html

Un hombre mata a su mujer y se suicida en L´Escala (Girona)

Un hombre mata a su mujer y se suicida en L´Escala (Girona) L’Escala (Girona), 27 may (EFE).- Un hombre de 72 años ha asesinado a su pareja y después se ha suicidado en la …

“L’Escala (Girona), 27 may (EFE).- Un hombre de 72 años ha asesinado a su pareja y después se ha suicidado en la localidad gerundense de L’Escala, en la que ambos residían, al parecer tras una disputa sobre la propiedad del domicilio familiar, según fuentes de los Mossos d’Esquadra.

El presunto homicida y la víctima, de nacionalidades española y belga, respectivamente, se encontraban en proceso de separación, pero litigaban por saber quién se quedaría con la casa, en cuyo jardín ha aparecido el cuerpo de ella apuñalado y envuelto en una cortina, según han explicado fuentes próximas a la investigación.”

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Irene Montero y el 016: 53 RAZONES MÁS, RAZONADAS CON 500.000 EUROS, PARA EXIGIR QUE INTERVENGAN LOS HOMBRES DE NEGRO.

 

No sé si a Uds., si matrimonio contrajeron, les dieron libro de instrucciones, o una simple chuleta con unas cosillas que dicen los jueces. A mí, no.

Hace varios meses, me deshice de un montón de papeles, entre ellos, calculo de 50 a 100 folletos, que a lo largo de más de diez años había ido recogiendo por distintos sitios, sobre los maltratos, presuntos o reales, y su información y tratamiento. Mucho dinero gastado en ello. Mucho experto, de todo sexo y condición, hablando de ello.

Ahora nos despertamos con la noticia de que, con el famoso teléfono 016, quieren atender en 53 idiomas, algunos de los cuales, a lo mejor, ni se hablan en la ONU.

Cuando el mayor problema de muchas mujeres es no poder abrir el negocio después de esta pandemia, o quedarse en paro, o no llegar a final de mes, perdonen si me equivoco, en muchos idiomas, quieren ofrecer dinerillo a mujeres, que, evidentemente, no han nacido aquí. Ya saben, España.

Como diría un abogado, no siga, porque todo lo que pueda añadir podrá ser considerado en su contra.

Por ello, ya que dinero no hay, y no hacen más que ofrecer dinero por aquí, dinero por allá, y todas las administraciones llorando, reclamando más y más, y no se ve que nadie proponga ahorrar o cortar gastos, no hablaba de llevar este tema a algún juzgado, sino pedir que vengan los hombres de negro de Bruselas, para que empiecen a recortar gastos basados en la demagogia.

Y, uno de ellos, es esto:

https://okdiario.com/espana/montero-exige-empresa-del-016-que-atienda-53-idiomas-soninke-urdu-wolof-o-tamazight-5631464

“Montero exige a la empresa del 016 que atienda en 53 idiomas: soninké, urdu, wolof o tamazight.”

Si Uds. tienen otras ideas para recortar gastos, por favor, empiecen a darlas, porque esto tiene mala pinta. Y si alguno pensaba en quitar tanto asesor y experto, o bajarles el sueldo, de eso han informado en otros sitios. Y sí, también otros partidos y gobiernos hacían algo parecido.

Las 12 asesoras «tías estupendas» de la ‘feministra’ Irene Montero cobran medio millón… El sueldo de alguna es superior al del presidente Sánchez

https://www.elmundo.es/cronica/2020/05/24/5ec82f45fc6c834b768b45f6.html

Las 12 asesoras «tías estupendas» de la ‘feministra’ Irene Montero cobra… Los periodistas son incapaces de recordar de qué estaba hablando la recién nombrada ministra Irene Montero cuand…

“Las 12 asesoras “tías estupendas” de la “feministra” Irene Montero cobran medio millón…El sueldo de alguna es superior al del presidente Sánchez.”

SALARIOS PARA CARGOS

Jesús Ayala Carcedo.

PLEITOS DE FAMILIA: NO HAY UN DURO

Como Uds., seguro que saben, HOY NO HAY DURO. Las distintas administraciones públicas NO lo tienen, ni para pagar a sus funcionarios, ni Correos, tampoco. Y para pagar todo lo que prometen…..pues quizá tampoco.

Parece que el Ministerio de Justicia está a punto de sacar unas medidas importantes, para hacer frente al atasco que se les viene encima……..Es de suponer que para evitar gastos.

Estos días, dos noticias han destacado. El famoso 016, como principal información del derecho de familia, para atacar a cañonazos los temas de familia, y pocas reflexiones públicas para convivir en casa. Y multazo al que pillen fuera de su zona sin justificación.

Por otra parte, milagro, hasta los abogados, han recomendado que los padres separados/divorciados intentaran llegan a acuerdos por el tema de las visitas acordadas en sentencia y otros documentos judiciales. Y, por supuesto, hasta los jueces.

Pues bien. No sólo el estado no tiene dinero, sino, también, muchos matrimonios y parejas, y se prevé un montonazo de divorcios, como suele suceder después de verano, y sus vacaciones, y Navidad. Padres al paro, Ertes, Eres, negocios a la ruina…préstamos que no se pueden devolver………

Sólo, y por razones de urgencia, sería bueno, deseable, y hasta sano, que el Excmo. Sr. Ministro de Justicia anunciara, decretara, o normalizara, el castigo, en temas de familia, para el que no quiera reflexionar, con el otro padre, antes de poner un pleito, o denuncia, y esto se dice, porque las denuncias no son necesarias para divorciarse.

Potenciar la mediación familiar debiera ser otro de los pilares del derecho de familia, y castigar al que no quiera utilizarlo, antes de pleitear.

Y, por último, para no cansarles, de la misma manera que hay que firmar impresos para pedir justicia gratuita o pedir una orden de protección, una subvención, y muchas otras gestiones, debiera haber un impreso para firmar, el que quiera divorciarse. Podría ser redactado de la siguiente manera, con su permiso:

 

“ILMO/A. SR./A JUEZ/A DE FAMILIA

Yo, Fulanito de Tal, o Fulanita de Cual, adjunto presento certificado de matrimonio, por lo que demuestro que contraje, libremente, matrimonio con la persona de mi elección, D./Dª……………, el día………….

He sido informado/a que desde el año 1.981 no he precisado ningún permiso ni justificación para dejar de convivir con él/ella, en cualquier momento.

He sido informado/a que, desde el año 2.005, a partir de los tres meses de contraído matrimonio, no hace falta justificar el divorcio.

También he sido informado/a que los jueces, en principio, decidirían, a falta de acuerdo, de los temas comunes que tenemos en común: bienes, deudas, hijos, etc.

También soy informado/a de que podría ser castigado/a a pagar los gastos procesales de mi cónyuge en caso de no intentar llegar a acuerdos. En el caso de tener derecho a justicia gratuita, deberé pagar mi derecho a tutela judicial con ………días de servicio a la comunidad.

En el libre y responsable ejercicio del derecho a divorciarme, manifiesto mi firme voluntad de divorciarme.

En el plazo de 30 días presentaré los acuerdos que podamos alcanzar, prorrogable otros 30 días, o el pleito que corresponda, con abogado y procurador.

Manifiesto haber comprendido este documento, con la ayuda del personal del juzgado, firma……………”

Esperando no molestar, gracias.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

DR. LÓPEZ, QUE ATIENDE A ENFERMOS DEL CORONAVIRUS, EXPULSADO POR VIOLENCIA DE GÉNERO DE SU CASA.

Se veía venir. Se lo habían dicho sus familiares. Pedro, su compañero de trabajo, en las URGENCIAS del hospital, también.

Que te va a arruinar Pili. Pili había perdido su trabajo hace unos meses, y no encontraba otro trabajo. Había empezado a fumar algunos cigarrillos el primer mes, y ya quemaba dos cajetillas. Un cigarrillo tras otro. Además, después de varias visitas al veterinario, y más de mil euros de gastos, había muerto Quico, el perro que tanto quería, y que habían tenido los últimos doce años.

Los chicos ya habían volado. El uno en Méjico, el otro haciendo unas prácticas en Canarias. Ninguno en casa.

Llevaba mal lo del confinamiento, Pili. El Dr. López, José Manuel, llegaba últimamente deprimido. Veía morir a gente, por ese bicho terrible. Ya saben, el CORONAVIRUS.

Vamos, ambiente depresivo en casa. Le habían dado pastillas a Pili, para superar su fatal estado de ánimo, pero, últimamente, decía que la sentaban mal y no las tomaba. Aunque la casa es amplia, unos 150 metros útiles, procuraban evitarse. La última noche habían discutido, por nada grave.

Salió del hospital el Dr. López cansado, inquieto por los dos últimos ingresos. Tenían mala pinta. Iba pensando en si los encontraría vivos al día siguiente. En esto, le llama Pili. José Manuel, yo ya he cenado. Si quieres cenar, te lo preparas. Apenas hay nada en la nevera. Hoy no he ido a comprar. No sabe lo que la dijo, puso en marcha el coche y llegó a casa.

Unos amables policías le pidieron identificarse. Le dijeron que su esposa, cónyuge, o como se diga ahora, le había denunciado. Protocolo, queda Ud. detenido por violencia de género.

Noche en comisaría, juzgado de urgencia. Pide Pili medias de protección, que incluye ser expulsado fuera del hogar, dulce hogar.

Auto firmado. No aproximarse a menos de 500 metros del domicilio familiar, no comunicarse con ella, etc,

Éste es un caso ficticio. Pero eso le puede pasar a cualquier hombre que sea denunciado, casi casi seguro.

 

En dos coches de policía fueron a atender a la mujer. En los hospitales han faltado medios para personal sanitario y pacientes, según se ha informado por los medios de comunicación.

Lo importante, en estos días de confinamiento, como información legal es:

Mujer, llama al 016, o a la Policía al menor síntoma. El estado español te protege.

El pasado sábado, 11-4-2.020, se aprobó:

https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/11/pdfs/BOE-A-2020-4412.pdf

MINISTERIO DE TRANSPORTES, MOVILIDAD Y AGENDA URBANA I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE TRANSPORTES, MOVILIDAD Y AGENDA URBANA4412 Orden TMA/336/2020, de 9 de abril, por la que se incorpora, sustituye y modifican sendos programas de ayuda del Plan Estatal de Vivienda http://www.boe.es

MINISTERIO DE TRANSPORTES, MOVILIDAD Y AGENDA URBANA

Orden TMA/336/2020, de 9 de abril, por la que se incorpora, sustituye y modifican sendos programas de ayuda del Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 10, 11 y 12 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19.

Si Pili hubiera decidido irse de casa, tendría ayudas. Como ha pedido que José Manuel fuera expulsado del domicilio familiar,

EL DR. LÓPEZ JUGÁNDOSE LA VIDA EN EL HOSPITAL, EXPULSADO A LA CALLE POR LA JUSTICIA.

Jesús Ayala Carcedo, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.-   Desde estas líneas, nuestro homenaje a todos los médicos, enfermeras, ayudantes de enfermería, celadores, personal de limpieza, etc., que están ahí, por si les necesitamos. Hay muchos que pueden haberse contaminado en el trabajo. Algunos han muerto.

Hace poco, no tenían buen material para defenderse del virus, pero ser hombre te deja desnudo y en la calle, por el delito de ser…..hombre.

En unas jornadas de derecho de familia, la titular del juzgado de familia decía que cuando uno se iba a la calle, por esos temas de separaciones y divorcios, se llevaba el cepillo de dientes. Lo pensó un poco más, y añadió: también el pijama.

MAÑANA PUEDE SER UD. DELITO: SER HOMBRE.

EL CHIRINGUITO 016 Y LAS CAJERAS DE MERCADONA

Todavía recuerdo cuando hace unos dos años conecté con una responsable de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León, indicando la precariedad social de una mujer con niños, situación de la que tuve conocimiento por el padre de las criaturas, que había abandonado el domicilio familiar por indicación, o sugerencia, de la Guardia Civil. E iba de ciudad en ciudad buscando cama en centros de Cáritas.

Dicha responsable me dijo, más o menos, que ella había estudiado, había hecho unas oposiciones; para trabajar tenía que abandonar a sus hijos, al cuidado de otras personas, cumplir horarios, tomar responsabilidades, aguantar a jefes y ciudadanos, mientras la mamá de las criaturas estaba en casa, fumando y enganchada a internet.

Pues bien, estos días una jueza, en excedencia, ha comparecido ante los medios de comunicación para hablarnos del 016, como delegada del Gobierno contra la violencia de género. Y es a partir de este hecho que han aparecido datos muy, pero que muy preocupantes, sobre el funcionamiento de ese servicio. Uno de los más importantes es la precariedad y salario bajo para asesorar a mujeres, muchas de éstas en difícil situación social: paro, empleos precarios, pobreza, inmigración…..

Y nos encontramos que personas adiestradas, si permiten la expresión, para aplicar cañonazos a situaciones complejas, pueden entrar como elefantes en una cacharrería en complejas situaciones familiares, en un país en que a ninguna mujer se la exige estar un solo segundo no deseado, en situación de pareja, que, por supuesto, no significa que sea por causa de maltrato alguno.

Asustado, ésa es la angustia que se siente ante mercenarios en país africano en época de descolonización.

Las mujeres españolas merecen que las asesoren funcionarias, con puesto fijo, sin que su situación dependa de un contrato a su empresa, ni de la ministra de Igualdad del momento.

¿Por qué se mezcla a las cajeras de Mercadona, de Carrefour o de El Corte Inglés, etc.?. Muy sencillo, esas bravas mujeres tenían que asesorar los fines de semana, después de llegar todos los días a casa a las once de la noche para dar un beso a sus niños en la cama, y ofrecer a esas mujeres enganchadas a internet, sin que curren fuera de casa, un puesto de limpieza en los juzgados, a empezar los lunes a la siete de la mañana.

¿Descendería el presunto maltrato que se puede denunciar?.

El trabajo os hará libres, queridas mujeres denunciantes, y a los hombres, a los padres, también.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

CELEBRACIÓN 8 DE MARZO: PROHIBIR LAS PELÍCULAS DE JOHN WAYNE Y JOHN FORD ¿QUÉ PIENSA EL FEMINISMO ESPAÑOL?

No sé cómo no se me había ocurrido antes. Estos días he estado leyendo distintas informaciones sobre “Plácido Domingo”, uno de esos españoles que han ido mostrando su orgullo de ser español por muchos países, y que hacía patria, aunque esto, ahora, ……

Por razones personales, soy un enamorado de las garantías que marcan las distintas leyes, y que he echado en falta en momentos importantes de mi vida.

Y a este gran cantante, tenor, o lo que sea, de ópera, le han truncado la carrera en la plaza pública, y sin sus garantías. Espero que Uds. coincidan en esto. Obviamente, que nadie piense que, si pudo hacer algo que no es correcto, y no lo era, se defienda, desde estas reflexiones, pero es despreciar a una sociedad con sus normas y garantías que ahora se acuse en los medios de comunicación. Y la pregunta es, ¿es que Estados Unidos de América era incapaz de defender a sus mujeres?. O es que no tenían un “016” al que llamar, en un país con influyentes abogados.

https://blogs.elconfidencial.com/espana/no-es-no/2020-03-01/placido-domingo-amistad-articulo-elvira-lindo-334_2476559/

Que nadie considere este escrito un acto de venganza, ni una aprobación de conducta alguna. Cada cual que valore con su información, contrastada.

En estos últimos tiempos, por diversas cadenas de televisión, se ha emitido una vieja película, que vi cuanto estudiaba bachillerato, en colegio de frailes, y que, en estos tiempos, me he dado cuenta que era, y es, un auténtico despropósito en el trato a la mujer en general, y en estas sociedades civilizadas, en particular.

Dicha película es: ” LA TABERNA DEL IRLANDÉS”. Dirigida por “John Ford” e interpretada por “John Wayne”. Esto me encuentro en “Google”:

https://es.wikipedia.org/wiki/Donovan%27s_Reef

“La taberna del irlandés (título original: Donovan’s Reef ) es una película estadounidense producida en 1963 y protagonizada por John Wayne. Fue dirigida por John Ford y rodada en Kauai, Hawaii. Es una película que clama contra la injusticia del racismo de los años de la postguerra, sin embargo, como película está considerada una obra menor y poco relevante cinematográficamente.¹​²​³​

El reparto incluye a Elizabeth Allen, Lee Marvin, Jack Warden, Dorothy Lamour y Cesar Romero. Esta película fue el último proyecto en el que Wayne y Ford trabajaron juntos.”

Sin embargo, nos encontramos con una película, si mal no recuerdo, en que, como prueba de amor de John Wayne, a la protagonista femenina, la sienta sobre sus piernas y la da una tanda de azotes en el trasero. Y la otra sin darle un tortazo, bolsazo o un golpe bajo.

Por Dios, y aunque no le guste a “Willy Toledo”, ¿cómo podemos tolerar que este par de machistas, “John Ford” y “John Wayne”, consideren un acto de amor azotar las nalgas de una mujer?.

Pero, para que en “Estados Unidos de Norteamérica” no consideren esto un ataque al cine de “Hollywood”, y la enorme cantidad de dinero que sacan en “España” de sus películas y demás, y un acto de venganza por lo de “Plácido Domingo”, ofrecemos, como compensación, otra cabeza más, la de “Julio Iglesias”, que no necesita cantar para vivir como un rey.

Pero Julio, ¿cómo se te ocurrió forrarte con canciones como ”LO MEJOR DE TU VIDA”?.

Julio Iglesias Lo mejor de tu vida

Julio Iglesias Lo mejor de tu vida que cancion, que letra, cada palabra faa, para la mujer que amas, dedicaselo!! Fuiste mía, sólo mía, mía, mía, c…

https://www.youtube.com/watch?v=AzRId5OGyIY

“Fuiste mía, sólo mía….”

Julio, ¿y si eso lo escuchan las menores no emancipadas?. ¿Y si los chavales de ahora piensan que las chicas de ahora tienen que ser sumisas, esclavas……?.

Nos encontramos con que se pega a la mujer por un presunto amor, para domarla, corregirla, hacerla ver que se ha portado mal……El otro, con pensamientos subliminales, y quizá lascivos, la considera un objeto….de placer. Y, además, no dejando nada para futuras relaciones…….

Madre mía, madre mía…..que tanta subvención a troche y moche, tantas direcciones generales de la mujer, instituto de la mujer, observatorios de la mujer, de género y otras hierbas, y se dejen meter goles.

Y digo yo, ¿cómo puede consentir esto la “Excma. Sra. Ministra de Igualdad”?. Con tanto corregir el lenguaje y evitar que se controle el teléfono de las mujeres, se las diga cómo tienen que ir vestidas, con quién tienen que relacionarse, etc., etc. y nos ponen películas de machistas redomados, se adora a cantantes que predican el placer sólo para el macho.

Sería un buen premio para tanta mujer combativa exigir a “Dª Irene María Montero Gil” que se prohíban las películas de John Ford y John Wayne, y que, a Julio Iglesias, en digna y necesaria ley de memoria histórica, y no olvidamos, le quiten medallas, calles y estatuas por toda España, y no salga en la televisión pública.

Comprueben lo de los azotes en el culete…..y sí ésa era su idea del trato a la mujer a la que quieren….leña al manzano, prohibir todas sus películas.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- A mi difunta suegra le encantaban las canciones de Julio Iglesias. Soy testigo de como en Francia en algún gran centro comercial se escuchaban sus canciones, una tras otra.

Echaré en falta las películas de John Ford y John Wayne, pero si esto contribuye a quitar los estereotipos machistas, lo doy por bien hecho.

 

El maltrato no tiene género

Hacia tiempo que no publicabamos nada de nuestro presidente a continuación os dejamos para vuestra atención uno de sus últimos artículos:

 

Juan Carlos López Medina. Presidente de APFS.

Los hombres, que suponen una de cada cuatro víctimas mortales de la violencia doméstica, no tienen ningún recurso público específico al que acudir para denunciar su situación o buscar ayuda.

Los últimos datos, aportados por el Consejo General del Poder Judicial, se refieren a 2008 y hablan de 31 hombres muertos por violencia intrafamiliar o doméstica en España, lo que supone una de cada cuatro víctimas que se cobra este fenómeno. Es decir, el 25% de la población.

Pongámonos en antecedentes y repasemos la historia del ministerio de igualdad.

El Ministerio de Igualdad de España se creó en 2008 durante el segundo mandato del presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que dio rango de ministerio por primera vez en la historia de España a las políticas de igualdad. Su titular fue Bibiana Aído, esa ministra que se ratificó en el uso del término «miembra».

En 2019 aún no se ha creado el ministerio del hombre, o de la verdadera igualdad.

Sin embargo, y pese a que las instituciones se han esforzado por proteger al otro 75 por ciento, las mujeres, con una Ley Integral aprobada por unanimidad e innumerables recursos —pisos tutelados, preferencia a la hora de acceder a vivienda protegida o a ayudas económicas, asesoramiento legal, atención psicológica, etcétera—, no hay nada análogo para los hombres que atraviesan su misma situación.

En 2009, los hombres desaparecieron de las estadísticas del Ministerio de Igualdad —que únicamente se ocupó de las muertes de mujeres a manos de hombres— e incluso de las del Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, que distingue tres tipos de víctimas de violencia doméstica o intrafamiliar: mujeres, ancianos y menores.

Desde la asociación que presido APFS, Asociación de Padres de Familia Separados, nos hemos puesto en contacto con varias administraciones para preguntar a dónde debe dirigirse para pedir ayuda y asesoramiento un hombre maltratado. El 012 es uno de ellos, SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO 012 si se llama desde la comunidad de CYL desde el resto de España 983 327 850, que dispone de un servicio específico para las víctimas de violencia de género llamado 012 Mujer. La operadora contesta que «para hombres no hay nada» y remite al Servicio de Orientación Jurídica Gratuita del Gobierno regional.

Probamos suerte con el 016, teléfono específico para víctimas de malos tratos puesto en marcha por el Gobierno central. Allí nos contestan que este servicio «se rige por la Ley Integral contra la Violencia de Género, que se refiere a violencia ejercida por los hombres contra las mujeres».

Recurrimos al Ministerio de Igualdad, cuya centralita nos remite a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. En esta última no nos dan una respuesta inmediata, sino que nos piden que escribamos un correo electrónico a violencia-genero@migualdad.es para exponer el problema.

Por último, en el teléfono 010 del Ayuntamiento de Madrid nos indican que debemos llamar al 016.

Tan sólo el teléfono de nuestros compañeros en Valencia. 900 907 830. Y también el de laAPFS nacional, Asistencia telefónica gratuita: 689 454 379, son teléfonos de ayuda a los hombres. Pero nunca teléfonos institucionales.

Veamos el verdadero problema de La Ley de Violencia de Género.

La Ley de Violencia de Género se basó en un axioma falso: que la mujer era víctima por el mero hecho de ser mujer y el varón culpable por el mero hecho de ser varón.

Y como la cifra real de víctimas no correspondía a ese esquema (había casi empate técnico de muertes masculinas y femeninas en el ámbito doméstico) se falsearon las cifras y se amañaron las estadísticas, eliminando las muertes de menores, ancianos y hombres, de suerte que apareciera únicamente la mujer.

Era preciso justificar que se iba a hacer una Ley de Violencia de Género y, sobre todo, era preciso justificar el maná de la Unión Europea del que se iban a beneficiar consejerías, expertos, psicólogos sociales, despachos de abogados y asociaciones feministas.

España iba a recibir decenas de miles de millones de los fondos europeos para políticas de Género y para ello había que demostrar que la mujer era la víctima y el varón el verdugo.

Si no, no había dinero. Nada menos que 24.000 millones de euros.

El problema es que los datos eran los que eran y no había base estadística que justificara una ley de violencia de género. Así que se falseó la estadística: no dejes que la realidad te estropee una buena ley.

Todo empezó en 2000, cuando el Gobierno español (con Aznar en el poder), espoleado por el PSOE y las asociaciones feministas decide aplicar las políticas del feminismo de género emanadas de la Conferencia de Pekín (1995).

Pero difícilmente se podían aplicar esas políticas (y su correspondiente dotación económica procedente de Bruselas) si el número de víctimas femeninas era sólo ligeramente superior al de masculinas.

¿Género? ¿qué género, si los datos de violencia doméstica que manejaba el Consejo General del Poder Judicial era de un 40% de muertes masculinas y un 60% de muertes femeninas (lo que con una población de 47 millones supone rozar el empate técnico, en términos estadísticos)?

Basta analizar la serie histórica 1995-2004 del anuario estadístico del Ministerio de Interior (Policía, Guardia Civil) para concluir lo mismo que los datos del Observatorio contra la violencia doméstica del Consejo de Poder Judicial, es decir que el número de muertes en violencia doméstica o intrafamiliar se repartía establemente 40% hombre/60% mujeres.

¿Solución? Se eliminó la variable hombre en las estadísticas de violencia doméstica del Consejo, así como de las organizaciones que comenzaron a trabajar con fondos públicos al dictado del feminismo de género.

Así el prestigioso Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud sólo trabajó sobre la variable mujer por indicación expresa del Consejo del Poder Judicial eliminando la variable hombre en sus estadísticas.

Se daba de esta forma el salto de «violencia doméstica» -es decir la que abarca a todos los miembros del grupo familiar, independientemente de su sexo- a la «violencia de género» que sólo contempla una realidad: la mujer como víctima.

¿Y si hay hombres asesinados? No hay problema, se elude el dato y asunto concluido.

Los penalistas advertían del fracaso al que estaba abocada la ley, al hacerla gravitar sobre la teoría de género. El Gobierno de Zapatero tenía pues elementos de juicio de sobra que desaconsejaban aprobarla. Pero a pesar de todo siguió adelante, desestimando las opiniones de los expertos.

En España importaba falsear datos y engordar estadísticas porque, había mucho dinero en juego.

Para llegar a entender toda esta situación de desigualdad entre mujeres y hombres, yo siempre acudo a la formula pendular: El péndulo que tantos ven como una oscilación que perjudica salvajemente a un sexo y luego a otro no tiene por qué ser así si adoptamos una postura basada en evidencia e igualdad en el sentido más amplio.

Si podemos respetar los derechos de las personas a encontrar roles de género significativos y satisfactorios para ellos y su derecho a no hacerlo; si podemos tratarnos como individuos con el mismo derecho a todas las oportunidades, dignidad y respeto, el péndulo puede descansar. De lo contrario seguirá habiendo distinciones entre los hombres y las mujeres.

SPAIN: PAÍS DE MENTIRAS

Pensaba dejar pasar este fin de año sin hacerles llegar más reflexiones, sobre éste, nuestro querido país, pero, la verdad, me ha indignado.

Día espléndido en Burgos. Sol radiante, buena temperatura. En nuestro Paseo del Espolón, multitud de niños, de padres, de abuelos…motivo, la carrera de San Silvestre para los niños. Veo a un padre divorciado, con sus dos niñas, muy felices de estar con él.

Y por la megafonía se oye, en diversos momentos, todos contra la violencia de género, más o menos. Al primer síntoma, llame al 016.

En Burgos, en nuestras escuelas, uno de los cuentos que parece les cuentan a nuestros niños, es sobre sirenitas lesbianas y marineros gays. Y ahora esto, en un día de fiesta y alegría para todos eso. Dejen de contar mentiras, de promover detenciones de padres. Todas han elegido al padre de sus niños, al menos las españolas de toda la vida, digo yo.

Unidas en libertad, eligiendo pareja y padre para sus hijos.

Divorcio sin necesidad de justificarlo, así como dejar de convivir.

Éste no es el ESTADO DE BIENESTAR para muchos, y, sobre todo, para nuestra juventud. Paro, empleos mal pagados.

Los que llegan en pateras, seguramente sin una formación para el mercado de trabajo en una economía de mercado. Y parece que hemos recibido la mitad de los que arriesgan su vida, y la de sus hijos, para cruzar el mar.

Oyes a padres. El otro día, a una de mi pueblo. Tres hijas, todas con sólidos estudios: dos fuera de España, otra en otra ciudad.

3.500 médicos han pedido en este 2.018 irse de España. Un compañero de trabajo, con un problema en una muñeca, tiene cita con el especialista en junio.

La mujer, compañera, cónyuge y madre, que no quiera seguir con el hombre que eligió, como compañero y padre de sus hijos, deje de ir a servicios sociales, asociaciones subvencionadas y a pedir ayudas sociales,

no llame al 016, llame a LA MONCLOA, y reclame su derecho constitucional de un trabajo.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Llegamos a un 2.019 en que el único y mayor problema de la población es la vida familiar, que quieren arreglar a tortazos.

 

POBRE JUANA RIVAS, ¿POR QUÉ AHORA TE PIDEN CÁRCEL Y NO CUANDO ESTABAS INCUMPLIENDO LEYES Y SENTENCIAS?

Pobre Juana, te hicieron creer que eras la reina del mundo. Que eras estrella de telediarios y de toda la prensa. Todos sabían que incumplías leyes, convenios y sentencias, y te llegaste a creer que tu lucha era la de toda la Humanidad, al menos de esas y algunos de esos que defienden nosotras parimos, nosotras decidimos, los hijos son de la madre, y de nadie más.

La Fiscalía solicita cinco años de cárcel para Juana Rivas por sustraer a sus dos hijos

Juana Rivas: «Pelearé hasta el final por mis hijos»

Pero no te dejaron darte cuenta que eras de usar y tirar.

Lo lógico de lo que ahora te acusan lo pudieron ellos, y no se cuales o quienes, impedir, pero te dejaron hacer.

Algunos dicen que es que España incumplía tratados internacionales, pues mucho han tardado en darse cuenta. Y en cuanto a los niños, a esos que les llenan de asignaturas de igualdad y diversidad, ¿por qué siguen incumpliendo una ley de CUSTODIA COMPARTIDA?. El famoso interés del menor, no emancipado, con el que se llenan la boca, ¿ donde estaba ?.

Para mí, y sé que me equivoco mucho, es porque las cosas van mal para los que mandan en Madrid.

Fíjense, pierden las elecciones en Cataluña. No se sabe qué va a pasar cuando se constituya el Parlament de allí. Las pensiones se pagan, en parte, a crédito y más deuda. Los presupuestos generales del estado están sin aprobarse. Las autonomías parecen cerditos gritando, más leche, para pagar tanto parlamento y cortes, tanto político y política….y la vaca no da para más.

Hace poco reculó La Moncloa con lo de dar servicio a los hombres, esos malvados a los cuales nos eligen, libremente, las pobres mujeres que luego van a ser maltratadas. A través de ese teléfono, el 016, que conocen hasta los niños de teta, de tanto estar en carteles, diarios, prensa, radio y televisión.

SANIDAD ABRE EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL MALTRATO 016 A HOMBRES SEPARADOS Y LUEGO RECTIFICA

Muy mal debe estar todo para que te saquen ahora de tu reino de humo para echarte a los leones.

Pobre Juana, han jugado contigo, y el juego ha terminado, lo que importa es el poder. Y, por supuesto, que lloren y griten por ti en las calles. Un humo oculta otros.

Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS. 12-1-2.018

ESPAÑA NECESITA A DONALD TRUMP, EXCMO. SR. MINISTRO CATALÁ: LOS HIJOS DEL ODIO.

La noticia, estos días, debiera ser: VEINTITANTOS MILLONES DE RESIDENTES EN ESPAÑA, CIUDADANOS O NO, VARONES, NO HEMOS MATADO A NINGUNA MUJER.

Todavía recuerdo visitando una región de Francia, donde hubo cátaros, que se me ocurrió leer un poco sobre ese tema. Hubo muchos muertos, como con las guerras de religión que hubo tiempo después y asolaron Europa. Pues bien, hubo una masacre en una población que se llama Béziers, y, en un momento en que se mataba a diestro y siniestro, a alguno de los masacradores se le ocurrió decir a su Jefe: Jefe, que a lo mejor estamos matando a gente que no habría que matar. Y el Jefe responde: Dios sabrá separar a los buenos de los malos.

Ya sé que en las represalias, tipo nazi, que se van a ejecutar en España, porque algunos, que han matado a una mujer, los cuales suelen, bien matarse, o intentarlo, o se entregan voluntariamente, o los cogen a la media hora, las vamos a sufrir todos los ciudadanos varones desde el momento en que una mujer llame por teléfono. Lo cual ya viene sucediendo, pero con más saña si cabe.

Pero, me estoy desviando de lo que quería expresar en esta carta abierta, que no sé si llegará a sus manos, y tenga tiempo de leer. Pero bueno, ahí va esa reflexión: EL CÓDIGO PENAL NO HA SERVIDO PARA EVITAR ESAS MUERTES QUE TODOS CONDENAMOS Y RECHAZAMOS.

Pero tengo la seguridad, y me gustaría equivocarme, que nunca habrá una investigación seria de por qué y si se pudo evitarlo. Y los minutos de silencio no deben tapar un estudio sereno y público.

Sin embargo, sí quiero exponer algunas reflexiones sobre hombres y mujeres, sus amores y distanciamientos, y sus consecuencias sobre los hijos.

Porque lo dice la ley, y es la ley: NOS CASAMOS PORQUE NOS DA LA GANA Y NOS SEPARAMOS/DIVORCIAMOS PORQUE LO PERMITE LA LEY.

Y sobre esto nadie quiere reflexionar, y la única recomendación legal que dan Uds., todos Uds., los Señores Políticos, y su coro subvencionado es: MUJER, LLAMA AL 016.

No podemos aguantar más a unos dirigentes que OCULTAN:

• Que no se producen separaciones/divorcios por causa de maltrato alguno, y ese argumento no se utiliza en los para decretar SEPARACIONES/DIVORCIOS.
• Qué se oculte la cifra escandalosa de padres separados/divorciados que se están suicidando y hay una separación/divorcio entre las posibles causas.
• El odio que crece en nuestros hijos hacia padres que no conocen, o hacia las propias madres a las cuales las venden la moto de que la causa de todos sus males pasados, presentes y futuros son causados por el hombre al que libremente han  escogido. No el paro o viviendas caras.

Pero, claro, ¿ qué podemos esperar de una España en que algunas mujeres, de estudios, no se enteran quién paga el Jaguar que aparece en el garaje, o quiénes pagan el chocolate de los cumpleaños, o que no se enteran de dónde sale el dinero de los palacetes con piscina ?.

Porque, oiga, yo no me opongo a que nadie se divorcie. Faltaría más, pero sí que me opongo a que se argumente otra cosa de: PORQUE ME LO PERMITE LA LEY.

Y es, a partir de ahí, donde digo: DEJE EL CÓDIGO PENAL Y VAMOS A PEDIR RESPONSABILIDADES  CUANDO ESO DE QUE LO HAGO PORQUE ME DA LA GANA Y ME LO PERMITE LA LEY, PERO ME QUEDO CON LA CASA, TÚ PAGAS LA HIPOTECA, Y CON LOS NIÑOS HAGO LO QUE ME SALE DE……

Porque, ¿ qué podemos esperar cuándo en casa no se puede hablar de lo que podemos gastar, de la educación de los hijos, y de lo difícil que es llegar a final de mes ?.

Porque, ¿ si en las casas de altas cunas, y en las casas de futuras ministras no se habla de eso, cómo puede funcionar una familia, una pareja, y un país ?.

Por favor, Excmo. Sr. Ministro Catalá: NO DÉ ARMAS QUE MATAN LA CONVIVENCIA, DÉJESE DEL CÓDIGO PENAL, Y “OBLIGUE A REFLEXIONAR CUANDO UNA SEPARACIÓN/DIVORCIO SE VA A PRODUCIR.”

Sé que me equivoco mucho, pero suelo reflexionar cuando un padre se acerca a nosotros. Le digo: EN ESTA SITUACIÓN, TÚ NO PUEDES EDUCAR A LOS HIJOS, A TUS HIJOS, A VUESTROS HIJOS.

Me gustaría equivocarme muchas veces en esto. Ojalá me haya equivocado muchas veces, pero que venga Dios y lo vea, porque lo que veo yo es que cuando se llega a estas situaciones, sin que haya norma judicial alguna: LA MADRE YA HACE LO QUE LA SALE DE NO SÉ DÓNDE. Como derecho divino, pues no sé si te mereces que te los deje este fin de semana. Y eso de dar a los niños con su ropita, su DNI y tarjeta sanitaria…….¡ Cómo se ríen de Janeiro.! Otras, ya con sentencia, les entregan si las da la gana. Pero que quiere que le diga, veo, siento mucho miedo en muchos padres, porque levantar la voz puede suponer que vengan varios policías o guardias civiles, pero no para poner paz, sino para detener al padre, que cree que la ley le ampara, que tiene derechos. Je, je……

¿ Y qué cree Ud. que está produciendo esta sociedad ?. Pues niños, jóvenes, adultos que llevan un trauma por estas situaciones legales, en que hay un trasfondo social importante. Mientras una llamada de una mujer suponga un hombre detenido, y un hombre fuera de su casa, así, porque Uds. las dan ese poder, los hijos pierden el amor y el respeto. Pero, ya sé que éste no es su problema. Tiene otros muchos.

Por cierto, no es que las mujeres se salten la ley a la torera, no, también los jueces. Le pongo dos ejemplos, lo dice el Código Civil, no yo:

• Cuando un juez echa, expulsa, a un padre de familia a la calle, los artículos 94 y 103.1, DEBE indicar el lugar dónde el padre podrá comunicar con los hijos, menores no emancipados,  y tenerlos en su compañía. Ud. sabrá que se nos expulsa de nuestras propiedades, de las cuales muchos padres siguen pagando las hipotecas, ésas que ahora quiere regular, entre otros, ese Ministerio de Justicia, del cual Ud. es el máximo responsable. ¿ Por qué ninguna medida provisional, sentencia o lo que sea, indica que UD., Sr. PADRE, los ve y los tiene en la Plaza Mayor de su pueblo o ciudad ?.  ¿ No es su responsabilidad, Ilmo. Sr. Juez,  saber dónde va a dormir, no el padre, sino los hijos, cuando Ud. diga que los tenga el padre  que expulsa del domicilio familiar ?. Excmo. Sr. Ministro, se expulsa a millares de hombres a la puta calle, y perdone la expresión, todos los meses de todos los años.
• Nos debemos preguntar todos los ciudadanos cómo hablando el artículo 93 de que el Juez, los Sres. Jueces, deben decir lo que pone el padre y lo que pone la madre, vienen indicando, SÓLO, lo que DEBE pagar el padre no custodio.

Por último, o casi,  Excmo. Sr. Ministro de Justicia, hablarle de la CUSTODIA COMPARTIDA. Cómo Ud. bien sabe, la única fórmula que IMPONE el ESTADO ESPAÑOL para casarse, libremente, con la persona de su elección, es hacerlo en IGUALDAD DE DERECHOS Y DEBERES.

Entonces, ¿dónde está el problema para que Ud. no salga en los medios de comunicación diciendo a los jueces, a las mujeres, a todo el personal ?: El PARTIDO POPULAR, conforme a su última reunión, o lo que sea, es partidario de la CUSTODIA COMPARTIDA, y yo como MINISTRO también soy partidario de la decisión mayoritaria  de los hombres y mujeres del PARTIDO POPULAR, y en el plazo de un mes SE PRESENTARÁ UNA LEY QUE FOMENTE Y FACILITE A LA INMENSA MAYORÍA DE LOS PADRES Y MADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS LA CUSTODIA COMPARTIDA, YA QUE EL ESTADO OBLIGA A LA IGUALDAD AL CONTRAER MATRIMONIO, y en todo tipo de unión entre hombres y mujeres.

Ni está ni se le espera. Y paciencia, mejor no reflexionarlo….. Sólo tenemos resignación, en un país aborregado. Pero ya les tocará a esos que salen a los minutos de silencio, o a sus hermanos, o a sus hijos….. si son hombres, que se den por fastidiados (hubiera querido  decirlo de otra manera, pero me contengo ?. Yo les diría menos minutos de demagogia y más de conocer las posibles causas, y ya no vale: las niñas son tontas y los hombres malos, porque sí.

Alguien, en un día de noviembre, hace muchos años, dijo: ESPAÑOLES (entonces no se decía españoles y españolas, o al revés): FRANCO HA MUERTO.

No hemos podido votar a DONALD TRUMP, pero creo que en CIEN DÍAS resuelve lo de los yankis, lo de los Sur, de California, de Florida, etc., etc. Él está vivo. Qué haga el favor de venir y legisle CUSTODIA COMPARTIDA YA, porque ni Ud. ni el PARTIDO POPULAR parecen tener prisa.

Y, por supuesto, CUSTODIA COMPARTIDA, en que los niños se queden en casa, y los padres entran y salen, y se turnan.

Algunas dirán, pero eso es favorecer el maltrato. Eso no es racional. Pero, ¿ por qué nadie piensa que para separarse/divorciarse lo primero que hay que pensar es en dos viviendas, dos empleos, etc., en vez de llamar al 016?. ¿ En vez de facilitarlas abogado, darlas un empleo, y buscarlas una vivienda…. ?.

Piensen Uds. lo que quieran, su partido, los otros partidos y Ud., pero, mi deseo es que venga DONALD TRUMP a arreglar estos problemillas de familia, en que se promueve la denuncia, la detención, el expulsar al padre de la vivienda familiar, a los niños al odio, a un padre o a los dos.

Y, de vuelta, que se lleve las bases que hay en nuestro territorio, porque parece que el único enemigo somos los padres. Y, en cuanto a los enemigos para los que tenemos tanques, aviones y barcos, por favor, ¿ nos indican quiénes son ?.

Muerto el Pacto de Varsovia y el comunismo de la URSS, ¿ para qué queremos la OTAN, las bases americanas y pasear nuestras tropas por el extranjero ?. Cuando parece que no defienden nuestros aliados ni Ceuta, niMelilla ni las Islas Canarias.

Problemas para que los pensionistas cobremos nuestra pensión. Deudas de todas las administraciones subiendo y subiendo, el problema es salir del armario….

Por favor, ayuden a las parejas, a las familias a respetarse, a reflexionar, a ocuparse de sus hijos, a quererles y a educarles. Los padres de familia separados/divorciados no podemos educarles sin que se nos amenace sin control y responsabilidad de parte de las mujeres, esposas, parejas o madres.

Termino. ¿ Sabe lo que le digo ?. Visto lo visto, por favor, que venga Trump, a ver si pone la CUSTODIA COMPARTIDA EN MARCHA, con una mejor ley que lo existente,  pero tal como lo veo, qué tengan hijos los negros. Este no es un país ni para viejos, ni para padres, ni para ser hijo de padre separado/divorciado.

Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

QUIERO SER COMO MARADONA

Y Maradona cogió el avión y aquí no ha pasado nada…

http://www.abc.es/estilo/gente/abci-maradona-abandona-madrid-tras-polemica-visita-201702170147_noticia.html

Bueno, quiero pensar que aunque Uds. no se sean amantes del fútbol se han enterado que un tal Maradona ha estado en España, y la ha armado. Policía, ambulancia, hotel, presunta pelea, novia…… vamos, un espectáculo. Aunque Uds. no sean amantes del fútbol, Maradona vino para ver el partido Real Madrid-Nápoles. Napoli en italiano, según creo

 

Bien, la novia, como se llame, parece que llamó a la recepción o a alguien del hotel. Tengo problemas. El hotel llama al 112: mujer en apuros: ambulancia y policía.

La policía llega, y preguntan, ¿ ha pasado algo ?. Aquí no ha pasado nada dicen los dos. Señora, ¿ Ud. necesita que un médico la vea ?. No necesito.

Ahora pasemos a un bloque de viviendas. Un vecino oye que una mujer dice tener problemas. Lo comunica a un teléfono de esos, de urgencias, o al 016. Varios coches de policía, ambulancia…

Preguntan al hombre, no ha pasado nada. Preguntan a la mujer, bueno discutimos en voz alta, pero eso es normal en las parejas.

Si Ud., hombre, es un empleado de banca, o un albañil en paro, por si acaso, monte en el coche y hablamos en comisaría… y, a lo mejor, una noche o dos en los calabozos.

Luego, uno y otra dicen que discutieron en voz alta, y policía y juez, dicen: archivo.

Y cuando Ud., vecino, vea al vecino que fue llevado por la Policía a comisaría, porque Ud. llamó al teléfono tal,  Ud. me dirá, o reflexionará, ¿ por qué me metí yo en una pelea de dos personas que van a discutir hoy, mañana y pasado ?.

Moraleja. Sepamos todos que todos los hombres que son detenidos porque la mujer denuncia, o denuncia un vecino, no son condenados. Además, como en este caso, siguen juntos, y, en otro momento, van a discutir, en voz alta, y todos nos vamos a enterar. O van a llegar a mayores. Y otra vez Policía, ambulancia….

Pero, lo que es el colmo: siguen juntos. ¿ Pero no se estaban matando ?. ¿ Defender a esas mujeres que hoy se quejan, y siguen juntos ?. Ciudadano de España, esa mujer que hoy se queja está con ese hombre porque ella le eligió. Y nada la impide dejarle, en cualquier momento.

Y yo le pregunto, ¿ Ud. quiere denunciar al vecino que apenas esté ante un juez va a ser puesto en libertad, con cargos o no, y luego absuelto ?.

Sólo digo que lo medite, pero si Ud. es hombre, en España, es posible que no sea como Maradona, que coge un avión y se va. Ud. tiene todas las posibilidades de ser detenido, si la otra se queja, o un vecino denuncia que oye voces en el piso de al lado, el suyo.

Sin más comentarios. Uds. mismos. Lean y juzguen.

Jesús Ayala Carcedo, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DESDE BURGOS, CON DOLOR Y RESPETO ANTE LA MUERTE DE UNA MUJER, PERO HAY QUE INVESTIGAR

Como no puede ser de otra manera, total condena por la muerte de una mujer en la ciudad de Burgos, ayer tres de noviembre de 2.016, y nuestra solidaridad con su familia, sobre todo con su hija, pues parece que, la víctima y el presunto agresor, que se informa se ha responsabilizado de este acto cruel,  tienen una hija de 17 años. Así como a amigos, compañeros de profesión periodística, etc. Descanse en paz.

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/03/581ae844ca4741a06d8b45dc.html

Pero ya se ha puesto en marcha la maquinaria global contra este tipo de sucesos: ¿ había denuncias ?. Mujer, llama al 016, etc. Todos contra el maltrato.

Y no, cualquier justificación del presunto agresor para tan terrible suceso no es aceptada. Y punto.

Sin embargo, me remito a los argumentos que ya manifesté cuando murió a manos de su cónyuge o ex cónyuge una mujer en  Aranda de Duero (Burgos), y había un divorcio de por medio, como en este caso. Hace pocos meses…..

https://apfsburgos.wordpress.com/2016/07/17/investigar-muerte-de-una-mujer-en-aranda-de-duero-lo-de-machismo-no-basta/

No, el Código Penal no es freno suficiente para este tipo de sucesos. Ni las órdenes de protección, en muchos casos.  Son muchas mujeres las que luego se acercan a los hombres de las que presuntamente las protegen. Y no las pasa nada, pero al hombre sí.

Los que tratamos con padres en estas situaciones sabemos de la tremenda presión y angustias que acompañan a muchas separaciones y divorcios. Y parece que no hay ningún interés de nuestras autoridades para hacer una estadística de suicidios, sobre todo de hombres, que, desgraciadamente, suceden en estas situaciones, y parece que son muchos. Y ese daño colateral habría que vigilarlo. ¿ O es que no interesa ?. ¿ Por qué ?. ¿ Da miedo dar cifras….. y posibles causas ?.

Respetando el dolor de estos momentos, veamos lo que dicen algunos políticos:

Alcalde de Burgos:

“Asimismo, el alcalde hizo un llamamiento a la «implicación» de toda la sociedad en la lucha contra los malos tratos a las mujeres y «anima» a denunciar cualquier tipo o manifestación de violencia y a evitar que cualquier acto de violencia de género quede en el silencio.”

http://www.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/Tudanca-Burgos-mayores-problemas-Espana_0_968603437.html

“El secretario regional del PSOE, Luis Tudanca, ha lamentado la muerte de la periodista Yolanda Pascual, presuntamente a manos de su exmarido, y ha deseado que «entre todos» se logre acabar «con esta lacra social» ya que «representa uno de los mayores problemas de España».

Ahora bien, ya empiezan a salir datos que pueden ayudar a ver algunos problemas existentes entre ambos padres, y posible repercusión en la hija:

 http://www.abc.es/sociedad/abci-periodista-asesinada-burgos-acudir-esta-semana-anular-visitas-paternas-para-hija-201611031644_noticia.html

“Yolanda Pascual Expósito, de 50 años, iba a acudir esta misma semana al juzgado para solicitar la retirada de las visitas paternas concedidas al padre de su hija, de 17 años.”

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/detenido-hombre-burgos-por-muerte-expareja-5605130

“Ambos habían tenido una separación traumática y esta semana acudían al juzgado porque su hija, de 17 años, había solicitado renunciar a las visitas paternas, según el director del diario donde trabajaba la víctima.”

Me retiro en argumentar, de momento, pero veamos como el maltrato NO es causa de divorcio alguno. Si alguien tiene datos en contra, que los aporte. Yo los he pedido, y nadie los da. Demos la voz a un juez:

http://bocyl.jcyl.es/boletines/2016/05/09/pdf/BOCYL-D-09052016-34.pdf

 

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER N.º 1 DE VALLADOLID

 

“Vistos por D. EMILIO VEGA GONZÁLEZ, Magistrado-Juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 de Valladolid el Juicio de Divorcio n.º 76/15 instado por el Procurador Sra. Vallejo Román, en nombre y representación de M.ª Jesús ………. bajo la dirección del Letrado Sra. Aller Franco, frente a José ………., declarado en rebeldía.

Segundo.– En virtud de la reforma operada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, en los Arts 81 y 86 del Código, aplicable al caso a tenor de lo dispuesto en su Disposición Transitoria Única, se decretará judicialmente el divorcio a petición de cualquiera de los cónyuges una vez transcurridos tres meses desde la celebración de matrimonio. En el caso que nos ocupa los litigantes contrajeron matrimonio del día 5 de mayo de 1984, por lo que concurriendo el único requisito de plazo que actualmente se exige, procede decretar el divorcio.”

Y está ciudadana habrá denunciado a su cónyuge, haya o no haya sentencia. El juez no la divorcia por maltrato, en un juzgado especializado en estos temas. ¿ Se lo explican a las mujeres ?.

Y volviendo al caso de esta mujer asesinada en la ciudad de Burgos, perteneciente al gremio del periodismo. Su hija, se manifiesta, tiene 17 años. ¿ Es que nadie la ha hablado, a esta hija, de que ha podido pedir la emancipación judicial desde que tenía 16 años, y su madre no tenía que haber pedido judicialmente nada sobre las relaciones padre e hija ?. Y que, de alguna manera, podría estar entre las causas que haya podido tener este hombre para matar a su madre, y que se repite e insiste, no justifican violencia alguna, y menos matar a una mujer y madre de su hija.

Y ahora se puede solicitar  la emancipación judicial sin que, inicialmente, se precise abogado y procurador, por muchos jóvenes en caso de separación y divorcio de sus padres. ¿ Por qué no se ha pedido en este caso ?.

. ¿ Se habría evitado este drama ?. ¿ Se lo explican a nuestros hijos en los centros de enseñanza ?. Lo anterior y esto. Buena pregunta, para no manipular a los hijos.

Si llegáramos todos, incluidos los políticos, a la conclusión de que hay muchos sucesos de este tipo en que hay separaciones y divorcios, a lo mejor, en vez de denunciar, habrá que unir a los padres para reflexionar en esos casos. ¿ Seguro que no evitaría algún grave suceso ?. Y, por cierto, nadie olvide que hay problemas sociales en estos casos que no arreglan ni leyes ni jueces.

Es difícil ser padre, cuando la política de los que nos piden el voto, los políticos, es expulsión de padres de familia…..a la calle. Se los detiene con la simple denuncia de una mujer, cuando hay ley que dice que una mujer es víctima con una sola denuncia. Sin hablar del SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, o ALIENACIÓN PARENTAL, y  el nombre es lo de menos, sí que, en muchos casos, los hijos reciben una visión negativa del padre por parte de la madre, justificando divorcios y luchas por temas económicos, como uso de la vivienda familiar.

Si que corresponde  reflexionar si este horrible drama se hubiera evitado si se hubiera aplicado una CUSTODIA COMPARTIDA de la hija, por ley, ya que igualdad enseñan a nuestros hijos en el sistema escolar. ¿ O no es así ?. ¿ Qué tal si se empieza por casa ?.

Sí, corresponde una investigación en que se debe estudiar y preguntar a todos los que intervinieron en estos temas: jueces, fiscales, abogados, procuradores, familiares, servicios sociales, equipo psicosocial, etc. Si es que queremos aprender en estos dramas, al menos los que dirigen las administraciones, porque quizá lo de la denuncia no es el mejor camino en muchos casos..

Mujer, denuncia al que libremente escogiste. ESO NO ME CONVENCE.

Ante una mujer que aún no ha recibido sepultura o no ha sido incinerada, se guarda el debido respeto. Descanse en paz.

Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

En Burgos, a cuatro de noviembre de dos mil dieciséis.

¿ NO SERÍA MEJOR MENSAJE A MUJERES INFELICES: MUJER, SI NO ESTÁS A GUSTO, UTILIZA EL 105, EN VEZ DE LLAMAR AL 016 ?.

OBSERVATORIO DE IMAGEN DE LAS MUJERES (observatorioimagen@inmujer.es)

INSTITUTO DE LA MUJER Y PARA LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

Hola, me dirijo a Uds., para ayudarlas. En efecto, veo en su página web que uno de sus objetivos es:

http://www.inmujer.gob.es/observatorios/observImg/home.htm

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad … http://www.inmujer.gob.es la imagen de la mujer, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

“Recogida de las quejas ciudadanas y seguimiento de oficio de los contenidos considerados sexistas.”

El otro día, en un diario nacional, y ayer, en el descanso de un partido de fútbol, en una televisión,  vi un anuncio en que sale una mujer, dentro de una campaña estatal, que supongo nos costará nuestro dinerito a los contribuyentes.

http://www.msssi.gob.es/campannas/campanas15/haySalidaUnete.htm

Es tener mucha imaginación que cuando vemos a una mujer con cara triste, y  con pocas o ninguna gana de hablar, pueda estar sufriendo algún tipo de maltrato, y no se nos ocurra pensar que su expresión facial se deba a que se le haya muerto un gato, o le han descubierto una grave enfermedad, o acaba de perder a un familiar muy querido, o, cómo muchas mujeres, está en paro desde hace tiempo y no encuentra trabajo, o como en muchas familias, hay problemas para llegar a final de mes.

Ya está. El problema, su cónyuge varón, su pareja. Vamos, el que libremente un día escogió. Porque, al menos, en España, los españoles de toda la vida, escogen pareja y convivencia libremente.

Y sí, nadie estamos a favor de maltrato alguno. ¿ Lo dudan Uds. ?. Y estas humildes reflexiones no son para que me escriba frasecitas en la palma de la mano como las que salen en el vídeo:

• ESTAMOS A TU LADO.

• TE MERECES SER FELIZ.

• CUÉNTALO.

• VAMOS A APOYARTE.

• LLAMA AL 016.

Y discrepo con la frase:

“SI HAY SALIDA A LA VIOLENCIA DE GÉNERO, ES GRACIAS A TI. ÚNETE. GOBIERNO DE ESPAÑA”.

Y, sí, me gustaría que aplicaran el objetivo que señalan en su página web:

“Actuación frente a los emisores de los mensajes discriminatorios, solicitando la modificación o retirada de las campañas más estereotipadas o denigrantes para las mujeres, o requiriéndoles un cambio de línea en sus acciones futuras.”

En efecto, conforme a la legislación de éste nuestro país, en este siglo XXI, no pueden, o deben, mostrar la imagen de una mujer triste o infeliz, y achacarlo a un hombre, el que tiene en casa. Porque eso pudiera deberse, entre otras muchas causas, a que es tonta o está mal informada,  y esa reflexión Uds. es posible que no me la quieran admitir, y se rasguen las vestiduras. O se me acuse de negar la violencia de género.

Y sí, me cabreo mucho. En Burgos, este año, un hombre de 75 años, creo recordar, según venía en la prensa, fue detenido. Y la mujer que le denunció manifestó que la había maltratado durante CINCUENTA AÑOS.

Y eso no debiéramos aguantarlo los que pagamos ese tipo de anuncios, porque esa mujer, o era tonta, o no estaba bien informada, y eso me temo que no lo quieran admitir Uds., con el dineral que se viene gastando desde hace muchos años en folletos y propaganda.

Y ya es hora de que faciliten a los que pagamos sus sueldos información correcta. En efecto, tengan a bien llamar a varios juzgados de violencia sobre la mujer, y tengan a bien preguntar si mujeres como la que representa ese vídeo, cuando se divorcian, el juez de turno decreta el divorcio por malos tratos. MI OPINIÓN ES QUE NO SE DECRETA NINGÚN DIVORCIO POR MALOS TRATOS EN ESTOS MOMENTOS. Y me gustaría equivocarme, pero demuestren con datos, y no con demagogia, esta posible realidad. Si no fuera así, mis disculpas desde estas líneas.

Pero tengan el valor de decir la verdad, sólo la verdad, y nada más que la verdad a los ciudadanos de este país.

¿ Y qué tal si cambian de número en estas campañas ?.

Mujer, si no estás a gusto con el hombre que elegiste: UTILIZA EL 105 EN VEZ DE LLAMAR AL 016

“No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.”

Y cuando se nos pide solidaridad y apoyo a mujeres con cara triste, su deber, el de Uds., es que todas, incluyendo la del vídeo, sepan que, desde el ya lejano año 1.981, ninguna mujer, u hombre, por supuesto, necesita justificar el dejar una convivencia que no impusimos nadie, sino ellos. Ni pedir permiso a nadie, incluido juez alguno.

Que una mujer pueda estar triste, o ser infeliz, me apena, pero lo que no debemos admitir TODOS es que Uds. no las informen, o que una mujer, como la del vídeo, no sepa que no tiene que estar conviviendo con quién no está a gusto. Y denunciar no debiera ser la solución, pero me temo que mucha denuncia de una mujer oculta problemas sociales, y hay MILLONES DE CIUDADANOS EN PARO.

Tengan el valor de hacer una campaña que diga, por ejemplo:

“MUJER, SI NO ESTÁS A GUSTO, UTILIZA EL 105”

Y eso sólo lo pueden hacer todas y cada una de las mujeres, no los vecinos o el camarero del

bar. Podrán estar las mujeres tristes, pero no debemos consentir que no estén bien informadas, por Uds., por supuesto.

Gracias.

Jesús AYALA CARCEDO, la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Moraleja, ni las mujeres son tontas, ni los todos los hombres somos presuntos maltratadores.

El 105 al que se alude no está relacionado con coche alguno. Es un artículo del Código Civil, relacionado con las MEDIDAS PROVISIONALES POR DEMANDA DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO. Si la mujer del video no lo sabe, Uds. espero………….