Etiqueta: irene montero

“EVA PERÓN”, “EVITA” Y LAS ACTUALES MINISTRAS ESPAÑOLAS

Eva Perón, María Eva Duarte, María Eva Duarte de Perón……el nombre es lo de menos, para que su recuerdo quede en el corazón de muchos argentinos. Y con estas pequeñas reflexiones no se pretende entrar en el debate que divide a los argentinos por el conjunto de sus actuaciones públicas. Sin embargo, quede el reconocimiento por las grandes cosas que hizo por la mujer argentina, en los pocos años de vida que tuvo.

Hace pocos días, de este mes de noviembre de 2.022, en un diario, y recordando hechos de hace muchos años, leí la noticia del papel jugado por esta impetuosa mujer en conseguir que las mujeres argentinas votaran, por primera vez, en el ya lejano año de 1.951. Cuando seguramente no habían nacido las actuales mujeres ministras de España.

Consultando posibles avances para la mujer argentina, se habla de su lucha para la igualdad de la mujer con el hombre como cónyuges, así como consiguió que se compartiera la patria potestad.

En España, las actuales ministras se dedican, entre otras muchas cosas, a asistir manifestaciones de mujeres, para unirlas en un objetivo común: ir contra su hombre, el que ellas, las españolas, libremente escogen. Se puede discrepar, si no se comparte esa reflexión.

Estas ministras, en vez, o además de ir a manifestaciones, debieran, en nuestra humilde opinión, publicitar lo que existe desde el ya lejano año de 1.981, con la Ley del Divorcio:

NINGUNA MUJER TIENE QUE JUSTIFICAR EL CESE DE CONVIVENCIA CON EL HOMBRE QUE LIBREMENTE HAN ESCOGIDO PARA SU MATRIMONIO, NUNCA IMPUESTO. DESDE EL SEGUNDO CERO.

Por lo tanto, para eso de los malos tratos continuados en un matrimonio, por lo menos, que no lo achaquen a falta de leyes.

Aquella ley del divorcio salió de un gobierno, en 1.981, en que, salvo mejor información, sólo tuvo a una mujer, la Excma. Sra. Dª María Soledad Becerril Bustamante, que, aparte de ser ministra, fue la alcaldesa de Sevilla y Defensora del Pueblo.

Gracias a un partido hoy desaparecido, presidido por el Excmo. Sr. D. Leopoldo Ramón Pedro Calvo-Sotelo Bustelo, siendo ministro de Justicia el Excmo. Sr. D. Francisco Fernández Ordóñez, ambos fallecidos.

Tanto “Evita”, y permitan que utilicemos este trato cariño, como aquel gobierno de España, son responsables de que tanto las mujeres argentinas, como las españolas, hayan tenido derechos no renunciables, a su favor, y de la tan cacareada igualdad entre sexos.

Desde España, y sin ánimo de ofender, nos despedimos de Uds., recordando la historia, de Argentina y España.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- A Dª María Eva Duarte se la recuerda en Argentina con un billete y una moneda.

Miguel Ángel Bustamante, diputado de Unidas Podemos, denunciado por su esposa por un presunto delito de violencia de género.

El diputado de Unidas Podemos Miguel Ángel Bustamante ha sido denunciado por su todavía esposa por un presunto delito de violencia de género y maltrato en el ámbito familiar.

Por su parte, Bustamante ha explicado en redes sociales que niega «totalmente» haber agredido a su mujer.. Y ha señalado que la «supuesta denuncia» de su mujer «está relacionada» con su proceso de divorcio que comenzó en junio y en el que están tratando temas como la «custodia», la «pensión» o la «casa».

APFS BURGOS

ROCIITO Y MONTERO, DOS QUE NO HAN LEÍDO EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

ROCIITO Y MONTERO, DOS QUE NO HAN LEÍDO EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

https://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2022-10-13/irene-montero-sobre-la-docuserie-de-rocio-carrasco-es-una-de-las-cosas-mas-importantes-de-estos-anos-6942849/

“Irene Montero, sobre la docuserie de Rocío Carrasco: «Es una de las cosas más importantes de estos años»

Qué razón tenía uno de mis jefes. Había que leer todos los días el Boletín Oficial del Estado. Eso reflexionaba a finales de los años sesenta.

Me llena de estupor que una flamante ministra, con mando y dinero a distribuir, tenga como una de sus heroínas a la hija de Pedro Carrasco y Rocío Jurado. Obviamente, Rocío Carrasco. Parece que acaba de ver sus programas de televisión, contando su historia.

Todavía recuerdo un curso sobre ventas, al que asistí. Había que responder un cuestionario con un montón de preguntas, y, se nos insistió, una vez leído, rellenarlo. En una de las preguntas había que decir, en voz alta, más o menos, el primer apellido. Y empezaron a oírse apellidos a diestro y siniestro. En otra decir el lugar de origen, no estoy seguro, pero empezaron a sonar distintos nombres geográficos. Bueno, cosas por el estilo. Seguramente yo fui uno de los listillos.

Cual sería la sorpresa de más de uno, cuando, después de no hacer ni puñetero caso a lo que nos había insistido el que dirigía el curso, de leerlo, antes de hacerlo, llegamos a la pregunta final. Decía, una vez leído el cuestionario, ponga su nombre y entregue la hoja. Bochorno total.

Pobrecitas. Ni la una ni la otra deben haber leído el Boletín Oficial del Estado. Desde el año 1.981, dice esto:

“Artículo 105.- No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que refieren los artículos anteriores.”

Y NO HAY PLAN “B”.

Y, lo más terrible, los abogados de la cadena de televisión que han avalado esto, parece que no han estado muy finos.

Se nos ha comentado, por varios conductos oficiales, que las administraciones no tienen obligación de hacer publicidad de lo que viene en el Boletín Oficial del Estado.

Pobrecitas. Tantos millones en subvenciones a asociaciones de mujeres, en folletos, en expertas, en el 016, y, entre otras cosillas, no ha habido un duro, de los de antes, para informar a esas pobrecillas mujeres.

Moraleja, con el debido respeto, una parte del maltrato es debido a que las mujeres no han leído el Boletín Oficial del Estado. En cuanto a la Excma. Sra. Ministra y asesoras, desconozco si lo han leído, y lo conocen. Ahí lo dejo.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Juana Rivas abona la indemnización de 11.000 € a su Francesco Arcuri

Trabaja? Paga la pensión de sus hijos? y los viajes a Italia quien se los financia?

Quien paga los abogados?, cuyo coste no será pequeño recurrir al supremo y presentar una solicitud de indulto no es barato?

«ha informado de que el dinero, cuyo ingreso se formalizó el lunes, se «ha obtenido en gran parte gracias a pequeñas donaciones de numerosas personas» a través de la campaña de apoyo articulada en los últimos meses»

Recibe dinero negro? en ese caso hacienda debe investigar.?

Se utilizan las subvenciones estatales a los chiringuitos para sufragar causas mediáticas del feminismo?

Pedro Sanchez e Irene Montero la apoyan además de en los medios jurídica y económicamente?

Muchos recursos financieros parece que dispone la madre de Maracena condenada por sustracción de sus dos hijos está a la espera de varios recursos que impidan su ingreso en la cárcel.

https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20210601/7496002/juana-rivas-abona-indemnizacion-ex-marido-asegura-colaborara-justicia.html

MARTOS (JAEN-ANDALUCÍA-ESPAÑA), CASO HIJA DE CRISTÓBAL MARCHAL: DOS MINISTRAS DISCREPAN SOBRE LOS DERECHOS DE ESTA MUJERCITA, ISABEL CELAÁ E IRENE MONTERO

Esto no es ninguna broma. Éste no es un caso privado.

En la oscuridad informativa de los juzgados que tratan asuntos familiares, es bastante habitual que impidan a los ciudadanos asistir a las vistas, en cuyo nombre y con nuestra corresponsabilidad, se hacen barbaridades, como expulsar a ciudadanos a la calle, mayoritariamente padres, por el “delito” de haber contraído matrimonio, y por el bien superior de los niños, y, por supuesto, lo habitual es que se les impida ocuparse de los hijos comunes, no emancipados, en igualdad con las mamás.

Y sí, queridos lectores, sufridos lectores, incrédulos lectores: EN ESPAÑA LOS HIJOS NO SON DE LOS PADRES…..NI DE LAS MADRES.

Y aplaudimos, sí, aplaudimos a la Excma. Sr. Dª MARÍA ISABEL CELAÁ DIÉGUEZ, Ministra de Educación y Formación Profesional del actual Gobierno del Reino de España, porque ha dicho la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Porque queda al criterio de la Entidad Pública competente de su territorio. Y eso lo contempla el Código Civil español en su artículo 172, y sólo tienen que informar al Ministerio Fiscal, en casos normales.

Por tanto, españolitos, papás, mamás, no os quejéis: LOS HIJOS NO SON VUESTROS.

https://okdiario.com/video/isabel-celaa-no-podemos-pensar-ninguna-maneras-que-hijos-pertenecen-padres-5051165

Celaá: «No podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres»Por otra parte, no sabemos lo que pensará la Excma. Sra. Dª IRENE MARÍA MONTERO GIL, Ministra de Igualdad del Reino de España, de este caso y de esta mujercita:

https://www.lavanguardia.com/politica/20201125/49691695786/irene-montero-feminismo-lagrimas-ministerio-de-igualdad-mujeres.html

Irene Montero reivindica el feminismo entre lágrimas: “Este es el ministerio de todas las mujeres”
Irene Montero reivindica el feminismo entre lágrimas: “Este es el minist…Una de las imágenes que deja el Día para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres la ha protagonizado l…

“Irene Montero reivindica el feminismo entre lágrimas: “Este es el ministerio de todas las mujeres”

La ministra de Igualdad rompe a llorar en el acto institucional por el Día para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.”

Evidentemente, ése no es el ministerio de todas las mujeres de España. Esta ministra no puede defender a esta mujer. No tiene competencias, tal como contempla el Código Civil. La ayudaría a abortar, si fuera el caso, pero es incapaz de garantizarle su derecho natural de tener un padre, su padre, D. Cristóbal Marchal. El padre que la regaló su madre, que falleció.

Qué duro es vivir en España, una ministra no puede defender a esta mujercita, a pesar de llorar por ello.

Y la otra dice verdades como puños: PADRES, MADRES……las entidades públicas pueden quitaros a vuestros hijos e hijas, sin que podáis defenderlos.

Este caso de este padre, que da la cara por muchos que nos quedamos callados ante tanta injusticia como cometen contra nuestros hijos, en su acto que respetamos, y nos quedamos ahí, es la conciencia de muchos padres dormidos, en que una denuncia de una mamá nos da derecho a una noche de calabozo.

Y la tristeza de este caso, y el de muchos: a esta muchacha la quitaron el padre sin que un juez pudiera defenderla. ¿COMPRENDEMOS POR QUÉ  ESTE PADRE HACE HUELGA DE HAMBRE?.

Queda dicho. Gracias, Cristóbal. La ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS, apadrina a tu hija, para que tenga a un padre. Creemos que un buen padre: D. CRISTÓBAL MARCHAL.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

QUE LA NAVIDAD Y LA MINISTRA DE IGUALDAD DEVUELVAN EL ARCO IRIS A TODOS LOS NIÑOS

Estas Navidades, fiestas de fin de año y Reyes Magos, Papá Noel, u otras variedades, van a ser difíciles en muchas familias. Padres y madres con Ertes, Eres, paro, colas para recoger alimentos……negocios que no abrirán y deudas que no se podrán pagar.

Cabalgatas que no saldrán, niños que NO acompañarán a Melchor, Gaspar y Baltasar en su desfile del atardecer.

Pero los niños, de todos los rincones de España, seguro que, con ilusión, han escrito alguna carta a esos personajes, que, cuando todos estemos dormidos, dejarán en los zapatos de los niños distintos regalos.

Y para animar las fiestas y gobernar en la vida de los niños, mejor aún, de las niñas, ya les dicen qué color es malo para ellas. Que las oprime y aprieta antes de que dominen la tabla de multiplicar.Esta perla nos la ha dejado la Ministra de Igualdad:

https://www.20minutos.es/noticia/4432256/0/el-color-rosa-en-los-juguetes-oprime-y-reprime-a-las-ninas-segun-un-estudio-del-ministerio-de-igualdad/

El color rosa en los juguetes «oprime y reprime» a las niñas, según un estudio del Ministerio de Igualdad
El color rosa en los juguetes «oprime y reprime» a las niñas, según un e…20minutosUn estudio publicado por el Instituto de la Mujer, dependiente del Ministerio de Igualdad, considera que el rosa…

El color rosa en los juguetes «oprime y reprime» a las niñas, según un estudio del Ministerio de Igualdad

Pero a nuestros niños y niñas hay que dejarles la libertad de escoger color, y, por ello, que el ARCO IRIS vuelva a las escuelas como símbolo de la libertad de todos los niños y niñas del mundo, para que ellos escojan su color, su camino y su libertad, con responsabilidad y respeto.

El blanco para las novias. El negro para los funerales. El amarillo para los tractores y los submarinos. Los partidos políticos tienen sus colores y sus símbolos. Otros movimientos, sin referéndum alguno, se han adjudicado el ARCO IRIS.

Por todo ello, queridos niños y niñas del mundo, que nadie os robe el ARCO IRIS, y que no os manipule en el cole el gobierno y la ministra de turno.

Volad en libertad. Por cierto, el rosa no es el color exclusivo de las niñas. Esto cantaban cuando yo era niño, hace mucho tiempo:

Tengo una muñeca vestida de azul, con su camisita y su canesú…..” Lo siento, no sé más.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

EL MINISTERIO DE IGUALDAD REPARTE MILLONES, COMO SI FUERA LA PEDREA DE LA LOTERIA DE NAVIDAD, PARA TODOS LOS PUEBLOS DE ESPAÑA. LAS ENFERMERAS LLEVABAN BOLSAS DE BASURA PARA PROTEGERSE DEL COVID 19

Seguramente Uds., como nosotros, vieron alguna foto en que, a principios del confinamiento del mes de marzo, en algunos hospitales, el valiente personal sanitario se protegía del bicho con vulgares bolsas de basura, como en alguna república bananera.

Pues bien, España va bien. No tendrán Uds. ninguna duda, suponemos.

Y como aguinaldo para este fin de año, nuestros dirigentes han tirado la casa por la ventana. Pasen y vean:

Haz clic para acceder a BOE-A-2020-16069.pdf

Resolución de 10 de diciembre de 2020, de la Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, de transferencias para el desarrollo de nuevas o ampliadas competencias reservadas a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la violencia de género para el ejercicio 2020.

Vayamos a lo que corresponde del total repartido, como Lotería de Navidad……Ha tocado al pueblo con menos habitantes de España, Illán de Vacas (Toledo), la fabulosa cantidad de 689,90 euros. Lo que toca por cabeza: 137,98 euros. Son cinco.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ill%C3%A1n_de_Vacas

Y, con su permiso, nos preguntamos si para esos pueblecitos de menos de cien habitantes no sobraría con enviar un cartel para poner en la taberna, y otro para poner en el ayuntamiento.

Por si se le cae la cara de vergüenza a alguien. Hemos pedido, a la Junta de Castilla y León, y al Ayuntamiento de Burgos, saber cuánto dinero gastaron en informar a la población de esta comunidad, y ese ayuntamiento, en 2.019, para informar, a los que se casaron libremente, que no hace falta pedir permiso de nadie para que, el que no esté a gusto, se marche del domicilio familiar, y que, a partir de los tres meses de matrimonio, no hay que justificar el divorcio:

RESPUESTA: CERO PATATERO.

Y hemos recibido respuesta del Defensor del Pueblo: CÓMO YA VIENE EN EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO, LAS ADMINISTRACIONES NO TIENEN OBLIGACIÓN DE INFORMAR A LA POBLACIÓN. Pero, claro, las teorías de género no las conocen, y por eso se gastan esos eurillos.

País, país. Las enfermeras cubiertas de bolsas de basura y los cinco habitantes de Illán de Vacas con 137,98 euros cada uno, para hacer una buena merienda e informarse de qué va eso de género.

Perdonen, no queremos ofender.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

EXCMA. SRA. MINISTRA DE IGUALDAD, ¿GARANTIZA UD. QUE LAS MUJERES SOLDADO NO PERDERÁN LA CUSTODIA DE SUS HIJOS POR SERVIR A ESPAÑA EN EL EXTRANJERO? María Jesús Ruiz: Pierde la custodia de una de sus hijas

Ésta es la noticia:

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/12/10/5fd2010021efa072688b46a9.html

María Jesús Ruiz pierde la custodia de su hija pequeña
María Jesús Ruiz pierde la custodia de su hija pequeñaMaría Jesús Ruiz está pasando por un complicadísimo momento. «Es uno de los peores días de mi vida», sollozaba l…

«El juez ha dictado sentencia y el fallo es que la guardia y custodia es para el padre porque la madre trabaja fuera de la provincia. No quiero perder a mi hija por tener que trabajar».

«Que no tengamos que estar pendientes de una pensión para vivir. No quiero dinero, quiero que me deje trabajar. Y como yo hay muchísimas mujeres con hijos que tienen que salir a trabajar cada día. No es justo y quiero seguir trabajando en televisión, en el teatro y donde yo decida. De eso se trata la libertad».

Esta mujer es Dª María Jesús Ruiz, antigua Miss España, y habitual en la televisión y en la vida pública.

No queremos hacer ningún comentario. Se la dejamos a la Excma. Sra. Ministra de Igualdad, Dª Irene María Montero Gil. Sin embargo, nos preguntamos, cómo y quién cuida de los hijos pequeños cuando las juezas, fiscalas y letradas de administración de justicia, separadas/divorciadas, están en los juzgados trabajando.

https://www.abc.es/espana/abci-madre-ingeniera-y-pionera-primera-general-historia-espana-201907121701_noticia.html

Sra. Ministra, ¿recomienda que esta mujer deje de trabajar para recuperar la custodia de su hija, y se apunte al paro?.

Sra. Ministra, ¿garantiza Ud. que las mujeres soldado, tenientes, capitanas, etc., separadas/divorciadas, puedan tener la guarda y custodia de sus hijos, o una custodia compartida, a pesar de tener que servir a España en misiones en el extranjero, o ir de maniobras?.

https://www.defensa.gob.es/ministerio/organigrama/subdef/omi/

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SEÑORA MINISTRA DE IGUALDAD, ADEMÁS DE LAS LÁGRIMAS, DONE A LAS MUJERES SU PAGA DE DICIEMBRE (Y TODOS LOS QUE SEAN SOLIDARIOS CON LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y COBREN DINERO PÚBLICO)

La verdad, se la veía emocionada el otro día, cuando Ud. lloraba la muerte, creo de cuarenta y una mujeres, mientras por el Covid ése, cada día, mueren doscientos, trescientos o cuatrocientos ciudadanos, muchas mujeres.

Pero la solidaridad no es sólo verter lágrimas, ir a manifestaciones, poner lazos negros, morados o amarillos en los balcones de los ayuntamientos y otros sitios oficiales.

Si muchas mujeres tenían problemas para llegar a final de mes, o encontrar un trabajo, la pandemia está llevando a la ruina a mucha gente. Unos pierden su trabajo, otros su negocio….

Tumban un contrato del Ministerio de Igualdad por discriminación de género
El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales impugnó el contrato porque discriminaba a los varones y vulneraba el artículo 14 de la Constitución
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb

Y, con su permiso, aún si manejar cifras, es posible que mueran más mujeres en playas y piscinas, y en las carreteras para ir de vacaciones, que en casa con el hombre que libremente eligieron.

Para todas esas mujeres, de la cual Ud. es la jefa, y su ministerio su casa, la propongo que todo el personal de su ministerio que cobre más de TREINTA MIL EUROS BRUTOS ANUALES de sueldo done su paga de diciembre para todas esas mujeres que Ud., Uds. dicen proteger, que han perdido su trabajo, o no lo encuentran, o su negocio se fue al traste.

Y ya puestos, propongo que todos los políticos de los minutos de silencio, lacitos y demás, con los mismos ingresos de fondos públicos, donen su paga de diciembre.

Y sí, Ud., como otros muchos, en nombre del bien superior de los niños, aprueban y aplauden que, a hombres inocentes, padres, se nos expulse de nuestras propiedades, y se nos pueda obligar a pagar una hipoteca, de la vivienda en que no residimos, sufran un poquitín: jueces, fiscales, letrados de la administración de justicia, que lo ven y aprueban todos los días. Ministros/as, diputados y senadores, alcaldes y concejales, altos cargos de las administraciones públicas, etc., que aprueban o aplauden estas leyes de desahucio de padres, y se nos expulsa a la puñetera calle….

Y, por qué no, pensionistas que podamos superar los treinta mil euros de pensión anual, lo mismo.

Todos debemos ser solidarios con los dramas humanos que la provocan llanto.

Dª Irene, Excma. Sra. Ministra de Igualdad, dé ejemplo de solidaridad donando su paga de diciembre para esa política que Ud. hace mundial y a todos nos mete en el mismo saco. Y diga, o exija, que los demás hagamos lo mismo.

LAS MUJERES POBRES, LAS QUE HAN PERDIDO SU TRABAJO, O NO LO ENCUENTRAN, O HAN PERDIDO SU NEGOCIO, NO VIVEN DE LÁGRIMAS, DE LAS SUYAS, LO QUE NECESITAN ES DINERO, EL SUYO, PARA EMPEZAR.

Respetuosamente, Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

25 DE NOVIEMBRE, TENÉIS EL INFIERNO QUE HABÉIS CREADO

España no es el país maravilloso que anunciabais en vuestros discursos, sino un país frágil, y endeudado sin control, señores políticos, de partidos diversos.

Habéis ocultado a las mujeres que el matrimonio no las ataba, sino que cada segundo era un segundo de libertad.

Pero la libertad, de la mayor parte de los ciudadanos, la garantizaba un trabajo, que mucha gente, de ambos sexos, no encuentra, y que ahora se agrava.

La lógica era la mediación familiar, y habéis creado el pleito, atascando los juzgados. Y echando a los juzgados de VIOLENCIA SOBRE LA MUJER vuestra incompetencia, ante plazos legales que no se cumplen.

Ahora, la juventud tiene problemas de convivencia, según dicen, o decís, señores políticos.

Habéis hecho varias generaciones de hijos sin padres. Discutir con la madre y los hijos, posible denuncia, y quizá calabozo.

Hay muchas decisiones judiciales que son discutibles, ya que el problema era social.

Y sí a la María Salmerón la otorgáis un nuevo indulto, mal podremos tragar sentencias injustas, de procesos injustos, y denuncias no necesarias.

FELIZ DÍA DE LAS MUJERES MAL INFORMADAS, POR LOS POLÍTICOS

LOS PADRES LO TIENEN MEJOR EN EL PAÍS VASCO, que no quiere decir que sea el paraíso en la tierra.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

LA NOCHE DE LOS GENERALES Y EL MINISTERIO DE IGUALDAD

Con la que está cayendo….Verán Uds., me estaba recordando (o acordando, lo dejo a su gusto) que el pasado fin de semana se cayeron dos aviones y se murieron todos. Perdonen la broma, unas quinientas y pico persona murieron por el Coronavirus. Y les transmito una reflexión que atribuyen a Stalin:

“La muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de millones es una estadística.”

Y poca importancia tiene el pico. Qué más da veinte que treinta y uno”.

Sin embargo, al tiempo que veíamos, quizá impasiblemente y con resignación, la noticia, también nos informaban de la muerte de una mujer, en Lloret de Mar, supuestamente a manos de su pareja. Y por la prensa, escueta ella, en los primeros tiempos, se hablaba del suceso, no de la nacionalidad de los protagonistas de tan dramático suceso. Al día siguiente, le pido a Google aclaraciones. Pareja belga, ya saben, de Bélgica, aunque parece que pasaban tiempo en España.

Y no, no nos enteraremos nunca de cuántos de los muertos de esos dos aviones imaginarios eran de Murcia, Burgos o Albacete. O si estaban casados, divorciados, eran funcionarios o estaban en un Erte.

Y, centrándonos en el título de estas reflexiones: LA NOCHE DE LOS GENERALES, película vieja, que, fíjense, hasta se ha muerto el protagonista malo de la película, pero muerto de verdad. Les cuento, de memoria, un poco, de qué va esa película. En plena Segunda Guerra Mundial, en París bajo la bota del poderío nazi, una mujer es asesinada, y un policía francés investiga el hecho. No sé si mueren más mujeres asesinadas en situaciones similares, y en distintos sitios, pero, al final, el modesto y eficaz policía francés, finalizada la guerra, descubre que era un poderoso y mortífero general el causante de esas gotillas de rocío en el tormentón asesino de esa desgraciada guerra.

Bien, nunca sabremos, el origen, edad, familia, trabajo de los muertos de esos dos aviones imaginarios de un fin de semana trágico en nuestro país. Tampoco si dejan los difuntos huérfanos, viudas o amigas desconsoladas. Por no ofender a nadie, huérfanas, viudos o amigos desconsolados….

Pero de la difunta de Lloret de Mar, por fin, sabemos edad, situación de familia, hijos, lugar de residencia.

Como en la vida, hay muertos de primera y de otras categorías.

Y sí, hay distintas listas de muertos. Algunos, como en las guerras, esos inmensos cementerios de soldados muertos, con una cruz, que hoy no la tendrían garantizada en España, y la lista, creo, del Ministerio de Igualdad, en que se lleva un escrupuloso censo de mujeres muertas en España, por lo que llaman, lo dejamos a su gusto, violencia doméstica, de género, familiar, etc.

Por supuesto, de hombres muertos en circunstancias parecidas, ni rastro.

De niños…..no votan.

Perdonen el paralelismo con la película que da título a estas reflexiones. Un modesto y eficaz policía francés persiguió a un poderoso general nazi, pero no por los muertos que pudo causar contra la población civil. En la película aparece dando órdenes de destruir Varsovia.

Al final, Stalin tenía razón, y para esos pequeños dramas, aquí hasta tenemos un ministerio.

Y no es por querer crear confusión, pero si esa mujer, de origen belga, como su pareja o cónyuge, murió en Lloret de Mar, es decir, en Cataluña, en qué archivos se la debe incluir:

-En los de Cataluña.

-España.

-Bélgica.

-Los de la ONU.

En sólo uno, en varios……. Pero, si no se ponen de acuerdo, que lo decida un juez.

Perdonen, sin ánimo de ofender.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SI LAS MUJERES CASADAS LEYERAN EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO NO DENUNCIARÍAN AÑOS DE MALTRATOS

Parecerá una broma, pero allá, a finales de los años sesenta, un apoderado del banco nos decía que había que leer el Boletín Oficial del Estado todos los días. Bueno, ahora habría que añadir el boletín oficial de su provincia y de su comunidad. Y si Ud. quiere, alguno más, que por ahí habrá.

Y Uds. dirán, ¿a qué viene esto a cuento?.

Con su permiso. Hemos hecho algunas preguntas, averiguaciones, si Uds. quieren llamarlo así. Por ejemplo, si gastan dinero en informar de que, a partir de los tres meses de contraído matrimonio, o como quieran llamarlo Uds., no hay que justificar el divorcio. Y las denuncias, por supuesto, sobran.

Un inciso. Hace unos días, un compañero, nos comentaba que su ahora, y aún cónyuge, en un procedimiento de divorcio, había presentado más de cincuenta hojas alegando lo que, su abogado/a y ella, consideraron oportuno……..

Hace poco, a otro padre, le detuvieron en base a que su aún cónyuge denunciaba diez años de maltratos, día arriba, día abajo.

https://apfsburgos.com/2020/10/22/castilla-y-leon-se-detiene-a-padres-porque-la-junta-de-castilla-y-leon-no-informa-a-las-mujeres/

“CASTILLA Y LEÓN, ¿SE DETIENE A PADRES PORQUE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN NO INFORMA A LAS MUJERES?”

Pues bien, este tema ha sido tratado por el Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, que, a su vez, por no ser de su competencia, lo envió al Excmo. Sr. Defensor del Pueblo, que, en su expediente Nº 20025152, de fecha 28/10/2020, indica:

“Se ha examinado con todo detenimiento e interés la cuestión y se ha de indicar que en el caso que usted plantea, no se observa una actuación incorrecta de la Administración estatal que legitime la intervención del Defensor del Pueblo, ya que usted reclama la difusión de una norma publicada en el Boletín Oficial del Estado en 2005, por lo que es de general conocimiento, y la Administración no está obligada a llevar a cabo campañas de difusión de normas jurídicas.”

Por cuanto antecede, no procede intervenir en esta cuestión”

Y ahora, queridos, y asombrados, suponemos lectores, ¿qué es lo que debieron leer todas esas mujeres que nos denunciaron, que alegaron años de no sé qué?. Esto trata del Código Civil:

AÑO 1.981

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1981-16216

Ley 30/1981, de 7 de julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio.

“Artículo 105. No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.”

AÑO 2.005

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-11864

Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.

“«Artículo 81.

Se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 2.º A petición de uno solo de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio.

«Artículo 86.

Se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges,….., cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81.»

Las pobres mujeres que les atacan a Uds., queridos y respetados padres, o a sus hijos, hermanos, amigos, o amantes, con años de no sé qué, debieron leer el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Ah, y para divorciarse, no hace falta, tampoco, pedir permiso al hombre que libremente escogieron. Lo acaban de leer, suponemos.

Moraleja, o chiste fácil, a los padres les detienen, les quitan a los hijos, y les arruinan la vida, les envían a la puñetera calle de su vivienda, de la cual tendrán que seguir pagando la hipoteca, porque sus mujeres, que ahora se llaman cónyuges, no leen, no leyeron, el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO.

Y esto es lo gastó, o pensaba gastar, EL ESTADO, el año pasado, en teorías de género, en su lucha a muerte contra la violencia de género:

https://www.rtve.es/noticias/20190114/presupuestos-incluyen-220-millones-para-lucha-contra-violencia-genero/1868946.shtml

Presupuestos 2019 

El Gobierno defiende unas «cuentas feministas» con 220 millones para la lucha contra la violencia de género

Y esas bocas devoradoras de subvenciones son las que defienden que Dª MARÍA SALMERÓN no cumpla las sentencias:

https://apfsburgos.com/

CASO MARÍA SALMERÓN: ¿ES ESPAÑA UN ESTADO DE DERECHO?

https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/organizaciones-feministas-carta-apoyo-maria-salmeron-prision-indulto

“Organizaciones feministas tratan de impedir el ingreso en prisión de María Salmerón.”

Y, señoras y señores, también la Excma. Sra. Ministra del Ministerio de Igualdad y para la Igualdad de Oportunidades:


Irene Montero

@IreneMontero

·

27 jul.

Ninguna mujer debería ser condenada, mucho menos entrar en prisión, por proteger a sus hijos de la violencia machista y del maltratador. Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que no se cometa una injusticia con María Salmerón. Gracias por luchar por los derechos de todas.

CONCLUSIÓN.

Si queremos que las mujeres no puedan alegar años de situaciones no queridas, se propone que los niños y niñas aprendan a leer, no lo tomen a broma, en el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO, así no serán adoctrinados en teorías de género, y podrían dedicar el dinero que dedican a expertas y científicas de teorías de género en ayudar a las mujeres casadas que se quieran divorciar, sin denuncias, ni otros argumentos, simplemente porque son pobres, están en paro, empleos precarios….

Padre, madre, abuelos……si aman a sus hijos, a sus nietos, en vez de leerles Blancanieves, El Gato con botas, o el Patito feo, a la hora de dormir, lean con ellos el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Serán niños bien informados.

Esperando no haber molestado a nadie, un cordial saludo, en la lectura tranquila del BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Y el o la que no lo lea, que se atenga a las consecuencias…………..

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

EL HIJO MANCO DE IVONNE REYES. LOS HIJOS TONTOS DE LA MINISTRA DE IGUALDAD

https://www.lainformacion.com/espana/irene-montero-defiende-aborto-16-anos-mujer-trabaja-puede-decidir/2818051/

“Montero y el aborto: «Si con 16 años la mujer puede trabajar, también decidir»

Éramos pocos, y vuelve Ivonne Reyes, casi casi para NAVIDAD. Ya saben un lío muy real, de si tuvo un hijo con Pepe Navarro.

https://www.elespanol.com/corazon/famosos/20201030/pepe-navarro-citado-declarar-pension-litigio-ivonne/531947526_0.html

Pepe Navarro, citado a declarar ante el juez por impago de pensión: su nuevo litigio con Ivonne


Pepe Navarro, citado a declarar ante el juez por impago de pensión: su n…Según ha podido conocer JALEOS, se le tomará declaración el próximo 4 de noviembre. Continúa su contencioso con …

“Pepe Navarro, citado a declarar ante el juez por impago de pensión: su nuevo litigio con Ivonne.”

No queremos meternos en ese fregao de si es el padre o no, pero lo de siempre: ESTÁN MAL HECHAS LAS SENTENCIAS, Qué sí, qué sí.

¿Por qué no se consideran en los juzgados que los hijos, al llegar a la mayoría de edad, obligada (18), o elegida (emancipación), son mayorcitos para todo, como es defender sus posibles intereses ante ambos padres?. Y alguna responsabilidad tendrán hacia ambos padres.

Por ello, si al muchacho ya le sale bigote, y si fuera chica, según la flamante Ministra de Igualdad y otras hierbas, desde los dieciséis años, podría abortar sin ayuda, consejo y lo que sea de los papás, y, además, trabajar, aunque de eso mejor que pregunte en otro ministerio, tal como está la hostelería…….qué pinta la mamá pidiendo pasta gansa a Pepe Navarro, por el mozo que es mayorcito.

Desde estas líneas, una vez más, insistimos en que convenios, y en demandas y contestaciones se indique que la pensión de alimentos, a ingresar en la cuenta de la mamá, se termina a la mayoría de edad.

Y, luego, al nene, con ambas manos, diga:

Papá…..pasta

Mamá…..pasta

Ésta es uno de los cientos de miles de sentencias que hay en España, en que el hombre, y supuesto padre, tiene obligaciones, con posible pena penal, y perdonen que nos repitamos un poquitín, y las madres, en este caso, D! Ivonne Reyes, no tienen ninguna obligación legal de poner pasta para el hijo, y el hijo, tirado en el sofá, esperando que la mamá le traiga las alubias y el cocido del juzgado.

Sí, se practica un derecho de familia en España, de pena, penita, pena…..

¿Son tontos y mancos los chicos de 18 años para que sea la mamá la que les afeite el bigote y defienda sus posibles o presuntos derechos en los juzgados?.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

¿ES EL MINISTERIO DE IGUALDAD EL COMPETENTE PARA MODIFICAR LA LEY DEL ABORTO?. LA EMANCIPACIÓN DE LOS HIJOS DEL DIVORCIO

Como Uds. seguramente saben, el Excma. Sra. Dª IRENE MARÍA MONTERO GIL, Ministra de Igualdad, acaba de anunciar la modificación de la Ley del Aborto, que en el año 2.015 propuso, y puso en vigor, el Partido Popular.

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/07/5f7daf33fc6c839b738b4653.html

Irene Montero anuncia la derogación de la Ley del Aborto de 2015 para que las menores puedan interrumpir el embarazo libremente

Ya, en aquel momento, nos parecía que se quitaba, sin ponerlo en el Código Civil, un derecho de las chicas que habían accedido a la emancipación antes de los 18 años. Cuando debiera haber sido modificado el artículo 323 del citado Código Civil: “La emancipación habilita al menor para regir su persona….”.

Sin embargo, desde estas modestas líneas, pensamos que no es ella la persona competente, ni su ministerio, para legislar sobre un asunto, en que estarían, también, implicados, el Ministerio de Justicia y el de Sanidad, por ejemplo. ¿Es que ella habla en nombre de esos ministros?. ¿Es que ella lo ha pactado con esos ministros?. Tenemos dudas, serias dudas.Y lo decimos, con conocimiento de causa. Hay un posible escándalo de dimensiones tremendas: muchas madres separadas/divorciadas se están deduciendo, anualmente, en la declaración de la renta, cantidades, que se estima no corresponden, porque hay cientos de miles de sentencias en que no se las impone ninguna obligación legal de aportar dinerito fresco para sus hijos emancipados, o mayores de 18 años, cuando el Código Civil sí que lo contempla. Y se lo explicamos con un ejemplo. Una familia no puede aplicarse deducciones de gastos de guardería, si es que existen, si no lleva a los hijos a ninguna guardería. Esperemos estén Uds. de acuerdo. Y esto lo denunciamos, también, a esta ministra:

https://apfsburgos.com/2020/09/25/posible-drama-de-miles-de-mujeres-separadas-divorciadas-podrian-tener-que-pagar-a-hacienda-entre-1-000-y-2-000-euros/

POSIBLE DRAMA DE MILES DE MUJERES SEPARADAS/DIVORCIADAS, PODRÍAN TENER QUE PAGAR A HACIENDA ENTRE 1.000 Y 2.000 EUROS.
POSIBLE DRAMA DE MILES DE MUJERES SEPARADAS/DIVORCIADAS, PODRÍAN TENER Q…EXCMA. SRA. MINISTRA DE HACIENDA EXCMA. SRA. MINISTRA DE IGUALDAD EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL …

SI UD., SRA. SEPARADA/DIVORCIADA, NO TIENE NINGUNA OBLIGACIÓN LEGAL DE APORTAR DINERO POR SUS HIJOS, NO PUEDE DESGRAVARSE POR SUS HIJOS.

Pues bien, esta ministra, y ministerio, defensora de las mujeres, en escrito de fecha 29 de septiembre de 2.020, firmado por su secretaria, indica:

“Una vez leído su escrito queremos comunicarle que el Ministerio de Igualdad no es competente en relación a la cuestión planteada, entendemos que es el Ministerio de Hacienda quien debe dar respuesta”.

Saquen Uds. sus conclusiones. Gracias.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP), QUITAMOS EL NOMBRE, PERO……

https://www.publico.es/sociedad/igualdad-anuncia-prohibicion-sindrome-alienacion-parental-ley-infancia.html

Igualdad anuncia que prohibirá el Síndrome de Alienación Parental

Si Uds. están metidos en temas de separación/divorcio, por Uds. mismos, por un familiar, un amigo, o porque les gusta estar informados, más o menos, saben de qué va eso.

Hijo, por influencia de un padre/madre (evitamos el término progenitor) mantiene nulas, escasas, o malas relaciones con el otro padre.Aunque en algún diccionario médico se contempla ese hecho, porque vamos a hablar de hechos, con todas las palabras: SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTALhttps://www.eldiario.es/sociedad/sindrome-de-alienacion-parental-sap-ciencia_1_1163386.html

La Real Academia de Medicina incluye el síndrome de alienación parental como maltrato infantil a pesar del rechazo de las instituciones científicas
La Real Academia de Medicina incluye el síndrome de alienación parental …Teguayco PintoEl síndrome de alienación parental es rechazado por la Organización Mundial de la Salud y por las principales as…

La Real Academia de Medicina incluye el síndrome de alienación parental como maltrato infantil a pesar del rechazo de las instituciones científicas

No hay problema. Quitamos lo de “síndrome”, y lo dejamos en “alienación parental”. ¿Qué tampoco les gusta?, pues se condena que uno de los padres transmita ideas, directrices, conductas que conducen al hijo a odiar o tener malas relaciones con el otro padre, o ninguna.

No pasa nada señores. Es como si en vez de llamar a una vaca, vaca, la definiéramos como:

“animal de entre trescientos y cuatrocientos, o quinientos kilos de peso, que suele tener dos cuernos, con ubres generosas, que produce un líquido blanco, que se suele vender en tetrabrik, y que se da a los niños en el desayuno.”

¿Qué quieren ocultar, el nombre o el hecho?.

Uds. mismos.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

LA MINISTRA DE IGUALDAD, EL TORERO, EL BAILARÍN Y LA CUSTODIA COMPARTIDA

Verano raro éste, el de 2.020. El monárquico virus ése nos está dando la lata, y bien. Ya no va a haber ni fiestas en los pueblos, ni se va a bailar al santo. Prohibido fumar, reunirse muchos. La noche del sábado en la calle termina apenas empieza el domingo, y si el otoño viene negro, Navidad va a ser un drama.

Pero, a lo nuestro. ¿No les parece raro?. La nueva Ministra de Igualdad parece que no tiene, entre sus muchos proyectos y leyes, una ley que garantice la CUSTODIA COMPARTIDA, sí o sí.

Y bueno, a falta de jolgorio en estas tristes vacaciones, del que las tenga, dejando de lado los temas de salud, los famosos del famoseo nos van a alegrar la hora de la siesta, y alguna noche, con sus aventuras y desventuras.

No sé si lo habrán adivinado, nos referimos al torero Enrique Ponce y el bailarín Ernesto Neyra. El primero, con nuevo amor y un matrimonio que terminar. El segundo, al trullo, por olvidarse que sus hijos comen.

Miren, a los que venimos del mundo de la contabilidad y los números, nos enseñan que hay debe, pero también haber.

Aquí sale mucha espuma por la boca hablando de igualdades, pero de derechos. Sin embargo, también hay que hablar de igualdad de deberes, y son muchos los padres que quieren igualdad de derechos, y de deberes con las madres. Y el, o la que no esté de acuerdo, recordar que la ley exige, en temas de matrimonio, igualdad de derechos y deberes.

El segundo, el bailarín, no habría ido a prisión, si hubiera habido una custodia compartida, sí o sí, en que, sin ir a juicio alguno, los niños, sus hijos, le hubieran recordado que tenían hambre, si los hubiera tenido en su casa.

En cuanto al otro, el torero, D. Enrique Ponce, y a su aún cónyuge, Dª Paloma Cuevas, sería bueno que pactaran o les impusieran una CUSTODIA COMPARTIDA, y así todos podrían ir de fiesta.

Sería bueno que la Excma. Sra. Ministra de Igualdad, hablara de estos temas, y si es posible en las revistas del corazón, o en los programas televisivos que hay y habrá con respecto a estos dos famosos. ¿Por qué no?. Habría menos líos si en estos casos, los dos padres (padre y madre) se ocuparan en tiempos similares de los hijos comunes, menores no emancipados.

Ahí queda dicho. A ver si la Ministra de Igualdad habla también de igualdad de deberes. Vamos, de CUSTODIA COMPARTIDA.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

PROSTITUCIÓN Y CUSTODIA COMPARTIDA

Más de uno de Uds. se preguntarán, ¿qué tiene que ver la prostitución con la custodia compartida?.  Dirán que es comparar un destornillador con una gallina, o algo parecido. Pues bien. Esto viene por el reciente escrito que desde el Ministerio de Igualdad se ha dirigido a las autonomías, para, aprovechando el Covid 19, pretender cargarse la prostitución, y dejar la tarea a otros. Más como brindis al sol, para las hordas feministas, que como eficaz medida para afrontar una realidad que siempre ha existido, pero que ningún partido tiene las agallas o la voluntad de encarar. Y eso no se afronta desde manifestaciones, ni tampoco desde cartas, sino con leyes, para regularlo o para prohibirlo.

Éste no es el sitio ni el lugar para hacer reflexión moral, legal, o social alguna, sobre este complejo tema, sobre esta realidad, y no sólo Soria, o Teruel, existen, sino que también existe la prostitución.

Y si nuestras dirigentes, con el silencio o beneplácito de los dirigentes, se supone que bien asesoradas, y asesorados, afirman, sin ningún pudor, que hay explotación sexual, masiva y a lo largo y ancho en nuestro país, hablando claro, mujeres que lo ejercen contra su voluntad, estamos ante un problema que no se puede tolerar en un estado de derecho. Y si, como en tiempos antiguos, hay barcos negreros que vienen a nuestras costas llenos de mujeres, principalmente, para ejercer, contra su voluntad, la prostitución, éste no es el estado de bienestar y de la felicidad completa y gratuita que proclaman muchos de nuestros elegidos políticos.

Y si eso lo firman, y afirman, colectivos auto llamados feministas, y un gobierno que se estima también se define feminista, aquí hay una dejación de funciones que nos asusta y envilece a toda la población. Una cosa es que pueda haber desgraciados casos aislados, pero, si fuera general, aquí vienen fallando los políticos que han gobernado y los que actualmente gobiernan.

El dilema es sencillo para el Ministerio de Igualdad: o reconoce legalmente la prostitución y a las prostitutas, con derechos y deberes, o, en caso contrario, dado que un alto porcentaje de esas mujeres vienen de otros países, dada su condición de esclavas, según dicen, las embarca en autobuses, barcos y aviones y las devuelve a sus familias.

Y ahora, como se empezaba al principio, ¿qué tiene que ver esto con la custodia compartida?.

Todo va en la misma línea de las teorías de género: hombres malos, mujeres tontas y débiles, lo que justifica escobazo al mono, perdón, al hombre.

Aquí se acabó el juicio personal, la igualdad ante la ley. Nos convierten en malos a unos y tontas y débiles a las otras. Ésa es la teoría. Y lo malo, también por ley.

Con su permiso, muy sencillo. Es añadir a la imagen que nos quieren hacer ver de la mujer. El mismo escenario: situación de inferioridad de la mujer respeto al hombre, abuso del hombre sobre la mujer. La mujer necesita que el estado las proteja.

El problema de muchas mujeres es un problema social. Hay paro, empleos precarios. Por ejemplo, contrato de trabajo de dos días a través de una ETT. Viviendas caras, en un país que va a entrar en el año 2.021 con mucho desempleo, mucha ruina, muchas deudas, y los políticos no resolviendo los problemas de la gente.

¿No lo ven Uds.?. Los problemas de pareja no lo resuelven dando trabajo al que no lo tiene, facilidades de vivienda……A falta de eso, reconociendo que falta eso.

Para no querer ver eso, necesitan un malo. A la mujer le dan abogado gratis, no para hacer justicia, sino para expulsar a los hombres a la puñetera calle, y de custodia compartida, olvídense Uds., sólo si la madre quiere y puede, los hijos comunes, menores no emancipados, tendrán padre y madre en igualdad. Pero mientras la casa vaya con los niños….tururú. Los vascos, insistimos, lo tienen mejor, más humano. Qué no se entere la ministra. A lo mejor lo copia, o lo mejora.

Los temas de género están para tapar las vergüenzas de este pseudo estado de bienestar, para ocultar la pobreza de muchas mujeres, lo cual no es culpa de ningún hombre y eso que llaman matrimonio. Situación también de muchos hombres.

Con justicia gratis para las madres, que nadie espere custodia compartida. Bueno, hay milagros.

Ni las mujeres que ejercen la prostitución en España, ni las madres casadas son esclavas y tontas, lo que las falta es un sueldo mensual de 2.000 euros, como a casi todos.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

A %d blogueros les gusta esto: