DIVORCIO EN SEPTIEMBRE: MILES DE DIVORCIADAS BUSCANDO VIVIENDA

No sé si Uds. lo oyen, pero el silencio es aterrador. No se oye ni el vuelo de una mosca. Tampoco se mueven las hojas de los árboles.

¿Por qué será?.

Antes de nada, recordarles lo que dicen que dijo un tal Romanones, con el título de conde: “Haga Ud. las leyes y déjeme a mí los reglamentos.”

Y esto se dice porque, salvo mejor información, el feminismo mamario, el que se nutre de las ubres públicas, está callado, como un muerto.

Pero algo ha cambiado, en este mes de septiembre de 2.021, si Uds. conocen el chiste de la Barbie divorciada. A partir de la mayoría de edad de los hijos, en principio, el juez no tiene poder para prorrogar el uso, y, muy, pero que muy a menudo, abuso del uso de la vivienda familiar. Porque, con el trasfondo, de un no sé qué, en el fondo, y en la superficie, lo que se decide en los juzgados son temas patrimoniales y problemas sociales. Y, perdonen, por el interés superior del menor. Hay excepciones, pero no jurisprudencia.

Hasta que no haya jurisprudencia, y puede tardar mucho, la modificación del artículo 96 del Código Civil, va a ser un camino de minutas de abogado, a adelantar, con resultado incierto. Y sí, no va a ser fácil, y ante mucho pleito y juicio: modificación de medidas, con sus apelaciones, y una presunta liquidación de la sociedad de gananciales, etc. hay que ser valiente para endeudarse, en muchos casos.

Sin embargo, lo fácil, ¿por qué no?.

Nada impide enviar un modesto burofax, a la madre de esos hijos que ya tienen la mayoría de edad impuesta, pero no económica, o que la alcanzarán pronto, recordando la modificación del artículo 96 del Código Civil:

“Doña………

Como seguramente sabrás, se ha modificado recientemente el artículo 96 del Código Civil, en que se contempla lo siguiente, entre otras cosas:

“En defecto de acuerdo de los cónyuges aprobado por la autoridad judicial, el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario de ella corresponderá a los hijos comunes menores de edad y al cónyuge en cuya compañía queden, hasta que todos ellos alcancen la mayoría de edad….”

Dado que nuestros queridos hijos ya han alcanzado la mayoría de edad, o están a punto de hacerlo, te rogaría que tratemos urgentemente este tema, para que, en un plazo prudencial, abandonéis la vivienda familiar, al amparo de la nueva normativa.

Creo que nos interesa a todos evitar gastos de abogados y juicios, así como el sufrimiento que ello conlleva, que no nos benefician a nadie”.

Ahí queda dicho. ¿Cuántos padres escribirán algo parecido?.

Sólo sabemos llorar. Ah, y consulten con un abogado.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DIVORCIO EN SEPTIEMBRE: SE ADMITE UNA DEMANDA DE DIVORCIO DE TU CÓNYUGE Y RECIBES LA MISMA, ¿POR QUÉ TE OCULTA EL ESTADO LAS CONSECUENCIAS DEL ARTÍCULO 102 DEL CÓDIGO CIVIL?.

En el mundo de la pareja, el estado, los políticos, te imponen un abogado cuando alguien quiere ejercer su derecho al divorcio. Uno de los momentos más importantes se produce cuando se admite la demanda en el juzgado. Me temo que a Ud. le pueden ocultar lo que, por ministerio de la ley, se produce, no porque un juez lo ordene.

No quieren los políticos que sepamos los millones que nos endeudan cada mes, y en qué se lo gastan. Sólo quieren violencia y angustias en nuestros hijos.

Los problemas sociales de muchas mujeres las impiden su libertad, y no otras causas, se lo garantiza la ley.

España, padres y madres engañados. Se nos oculta información, a la que tenemos derecho.

Equipo ASOCIACIÓN PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD Y FE PÚBLICA

MINISTERIO DE JUSTICIA

Pl. Jacinto Benavente, 3   28.071 MADRID

ASUNTO: DOCUMENTACIÓN JURÍDICA A FACILITAR A LOS REGISTROS CIVILES, DE LA PROPIEDAD Y MERCANTIL, PARA CUMPLIR LO QUE PERMITE EL ARTÍCULO 102 DEL CÓDIGO CIVIL, AL ADMITIRSE DEMANDAS DE NULIDAD/SEPARACIÓN/DIVORCIO EN LOS DISTINTOS JUZGADOS ESPAÑOLES.

Burgos, 1 de septiembre de 2.021

Muy Sres. nuestros:

Conforme a la Ley 30/1981, de 7 de julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio, se contempla que, por ministerio de la ley, a los anteriores marido y mujer, y actualmente cónyuges, con la sola admisión de la demanda de nulidad/separación/divorcio, en los casos que correspondiera, era, y es, de aplicación lo siguiente, conforme el artículo 102 del Código Civil:

“Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la Ley, los efectos siguientes:

 1.° Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.

2.° Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.

Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.

A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la Propiedad y Mercantil.

ESTOS EFECTOS SE PRODUCEN SIN QUE HAYA HABIDO VISTA JUDICIAL ALGUNA

Aparte de mi caso particular, cuyas copias envío, en que NO fui informado por el juzgado correspondiente de los efectos que permite el Código Civil, en su artículo 102, ni de la existencia de ese artículo, estas circunstancias estimo no las he visto en la documentación de otros compañeros de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS. Asimismo, me he puesto en contacto con algún Registro de la Propiedad, y los que atienden al público, en algunos casos, desconocen esta circunstancia, que, obviamente, domina el Ilmo. Sr. Registrador de turno, previsiblemente, pero que pudiera indicar que los padres NO lo hacen porque lo desconocen. ¿De quién es la culpa?.

El artículo 39 de la Constitución Española manifiesta asegurar la protección jurídica de la familia. Se estima que el problema es que los distintos juzgados, que atienden temas relacionados con familia, no se creen en la obligación de informar de las importantísimas consecuencias jurídicas que permite este artículo.

Sin embargo, no es exigible a los ciudadanos que corrijamos las actuaciones, que se pudieran considerar deficientes de los distintos juzgados españoles, y no queremos ofender a nadie, ni que exijamos alguna documentación complementaria a los mismos, por medio de un abogado y procurador, sobre todo pensando de las posibles consecuencias, algunas económicas, que pudieran sufrirse, en algún caso, el hacer estas gestiones, en los registros indicados, días, o semanas después de la fecha de admisión de las demandas citadas. Y estas gestiones se podrían hacer antes de hablar con un abogado.

PETICIONES

Primero.- Es por ello, que se solicita que, con la mayor urgencia posible, se hagan las gestiones oportunas en juzgados y diversos Registros Civiles, de la Propiedad y Mercantil, sobre la actuación que se está haciendo sobre estos temas, para garantizar a los ciudadanos que se puedan hacer estas gestiones con documentos gratuitos facilitados por los juzgados, desde el primer momento, salvo que sirvan documentos genéricos en que se hable de la admisión de la demanda, pero se omite lo que, por ministerio de la ley, permite la ley. El Código Civil no exige justificar las razones que se puedan tener, siempre que afecte a su familia o bienes o negocios que, legítimamente, pudieran verse afectados, razones que no deben, en opinión de esta parte, exigir que se aleguen.

Segundo.- Asimismo, rogaríamos nos informaran si tienen ya alguna norma o directiva que trate sobre este tema, en cuyo caso se rogaría una copia. Se insiste que se cree que muchísimos padres y madres desconocen la importancia y los efectos de la admisión de una demanda de nulidad/separación/divorcio.

Obviamente, si los juzgados advirtieran de este artículo 102 del Código Civil y sus consecuencias, sobraría esta humilde carta, pero me temo que, como en mi caso, no se ha hecho, y quizá sea genérico que no lo hagan la mayor parte de los juzgados (¿).

En espera de su respuesta, atentamente,

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

DIVORCIO EN SEPTIEMBRE: EMPEZAMOS EL CURSO. ¿POR QUÉ OSAMOS DIRIGIRNOS A UDS.?

Aunque no nos habíamos ido, como en muchas cosas, cuando termina el mes de agosto, muchas vacaciones y pronto empieza el curso escolar, con nuevas ilusiones, y como parte de la sociedad civil, queremos transmitirles a Uds., con su permiso benevolente, nuestras reflexiones.

En efecto, muchos, a nuestro pesar, hemos sido clientes del mundo judicial español, y creemos que no es lo que nos merecemos, ni nuestros hijos ni nosotros, conforme a la Constitución Española, que todos invocan.

Y señalamos a unos culpables, LOS POLÍTICOS que nos piden impuestos, nos adeudan y no reducen el paro.

Y todo esto nos afecta a hombres y mujeres, y niños que, como muchos hombres y mujeres, no saben de qué va todo esto.

No pretendemos tener razón en temas complejos, en que puede haber muchos matices, pero, sin duda alguna, no queremos las guerras entre padres que, con trasfondo social, favorecen, y han favorecido, los políticos de muchos partidos.

Claramente, los políticos, que nos piden su voto, quieren que no se hable de las deudas que están dejando, de la precariedad de muchas familias, de la pobreza a la que llevan a muchas de esas mujeres que dicen proteger, en que les sale por la boca conceptos como machismo, paternalismo, sociedad patriarcal, perspectiva de género, ……

Sin ánimo de ofender, con su comprensión, confiamos en estar con Uds. Agradeceremos mucho sus críticas, más que sus aplausos, si fuera el caso. Gracias.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Les invitamos a visitar, tanto la página NACIONAL de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS-A.P.F.S.,

www.apfs.es

así como los interesantes youtube que se vienen realizando, por la APFS. Ahí va el último:

así como la nuestra, ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

www.apfsburgos.com

También las de las distintas delegaciones de la APFS en distintas partes de España, que pueden encontrar en internet.

Divorcio y muerte, no se investiga, sólo demagogia. Menos minutos de silencio y queremos saber.

Divorcio y muerte, no se investiga, sólo demagogia. Menos minutos de silencio y queremos saber.

Matrimonio, una vivienda. Divorcio, dos. Los políticos fomentan la violencia entre padres. Divorciaros y mataos.

Matrimonio, una vivienda. Divorcio, dos. Los políticos fomentan la violencia entre padres. Divorciaros y mataos.

Escándalo: Una fiscala pide trece años de cárcel para un hombre porque la mujer no leyó el Boletín Oficial del Estado.

Escándalo: Una fiscala pide trece años de cárcel para un hombre porque la mujer no leyó el Boletín Oficial del Estado.

Bertín Osborne sólo debiera firmar un divorcio pedido por Fabiola Martínez y dar su consentimiento. Las estadísticas debieran reflejar quién pide o impone el divorcio.

Bertín Osborne sólo debiera firmar un divorcio pedido por Fabiola Martínez y dar su consentimiento. Las estadísticas debieran reflejar quién pide o impone el divorcio.

Pedro Sánchez único presidente del gobierno democrático de España que quitó derechos a las mujeres casadas.

Pedro Sánchez único presidente del gobierno democrático de España que quitó derechos a las mujeres casadas.

España, abogados mal pagados exigen a petición de madres que sean expulsados a la calle los niños

España, abogados mal pagados exigen a petición de madres que sean expulsados a la calle los niños

Que vergüenza: Juana Rivas accede al tercer grado a los cuatro días de empezar a cumplir su pena

Juana Rivas ha salido este martes del Centro de Inserción Social (CIS) Matilde Cantos de Granada para cumplir condena en su casa con control telemático

Para esa decisión,, se ha tenido en cuenta el ingreso voluntario de Rivas en el CIS, que la condena que se le impuso no era superior a cinco años, que se trata de su primer delito y que su causa tiene una antigüedad superior a tres años. A todo ello se añade su adaptación social y el apoyo familiar del que goza, otros requisitos que la normativa penitenciaria establece para poder conceder un tercer grado en régimen abierto. 

«Nos alegra mucho anunciarles que Juana Rivas ha abandonado ya el establecimiento penitenciario en el que ingresó el pasado viernes, porque se le ha concedido un tercer grado penitenciario. Esto significa que permanecerá en su domicilio, del que podrá salir para sus tareas habituales, estando supervisada mediante un brazalete de control telemático», ha comunicado su abogado.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Juana Rivas, por fin, entra en prisión en Granada por la sustracción de sus hijos

 Rivas, en una imagen de archivo – ABC

Juana Rivas entra en prisión en Granada por la sustracción de sus hijos, ha ingresado en la mañana de este viernes en el centro de inserción social Matilde Cantos de la capital granadina para cumplir la orden de ingreso en prisión.

Un CIS es un lugar para el cumplimiento de penas atenuadas, cuando se alcanza tercer grado, no se presenta riesgo de mal comportamiento, fuga o violación de condena o la junta de tratamiento de la prisión estima que no es necesario el ingreso en módulo cerrado sino el seguimiento por psicólogos y orientadores sociales. Tal y como explica Juan José Fernández, en estos centros se cumple condena generalmente en régimen abierto, yendo a dormir.

Publicado en el BOE 03/06/2021 Ley 8/21, de 2 de junio, violencia de genero vs regimenes de visitas. Hombre y padre con la soga al cuello de nuevo. Una simple denuncia acaba con tus derechos sobre tus hijos.

Nos la ha vuelto a colar en el BOE este gobierno. Una simple denuncia de violencia de género será suficiente para suspender el régimen de visitas.

«Con esto, se estrecha aun más la soga sobre la presunción de inocencia. No es ya que no existan pruebas de hechos delictivos y aun así se impidan las visitas, es que ni siquiera hay proceso penal alguno, con sus garantías y su juez competente para valorar indicios de delito.»

Haz clic para acceder a BOE-A-2021-9233.pdf

Equipo de Asociación de Padres Separados de Burgos (ApfsBurgos)

Juana Rivas abona la indemnización de 11.000 € a su Francesco Arcuri

Trabaja? Paga la pensión de sus hijos? y los viajes a Italia quien se los financia?

Quien paga los abogados?, cuyo coste no será pequeño recurrir al supremo y presentar una solicitud de indulto no es barato?

«ha informado de que el dinero, cuyo ingreso se formalizó el lunes, se «ha obtenido en gran parte gracias a pequeñas donaciones de numerosas personas» a través de la campaña de apoyo articulada en los últimos meses»

Recibe dinero negro? en ese caso hacienda debe investigar.?

Se utilizan las subvenciones estatales a los chiringuitos para sufragar causas mediáticas del feminismo?

Pedro Sanchez e Irene Montero la apoyan además de en los medios jurídica y económicamente?

Muchos recursos financieros parece que dispone la madre de Maracena condenada por sustracción de sus dos hijos está a la espera de varios recursos que impidan su ingreso en la cárcel.

https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20210601/7496002/juana-rivas-abona-indemnizacion-ex-marido-asegura-colaborara-justicia.html

El juez rechaza suspender la pena a Juana Rivas y ordena su ingreso en prisión

El magistrado ordena que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad localicen a la mujer en un plazo que no supere los 15 días y que le notifiquen que debe ingresar en la cárcel para cumplir dos años y medio de condena

https://www.vozpopuli.com/espana/juana-rivas-prision.html

El Tribunal Supremo la condenó a una pena de dos años y medio de cárcel por no haber entregado a sus hijos al padre, Francesco Arcuri, en 2017

El Tribunal Supremo consideró finalmente que, aunque el artículo 225 bis del Código Penal siempre se refiere al «menor», en singular, el título donde se ubica la norma, alude a las relaciones familiares, de ahí que finalmente la condenara por un solo delito a la pena de dos años y seis meses de prisión, además de la pérdida de la patria potestad.

SEÑORA, ¿QUIERE UD. DIVORCIARSE?

NO teman. Ni queremos imponerles el divorcio, ni les vamos a proponer abogados expertos y con minutas reducidas.

En estos tiempos revueltos, en que muchos/as tienen, tenemos las ideas revueltas, corren muchas teorías, ideas, sentimientos, etc., sobre lo que es la relación entre un hombre y una mujer.

Y parece que el personal no ha querido enterarse de lo que es el matrimonio, después que, en el año 2.005, sea matrimonio el formado por personas del mismo sexo, sin que ello suponga que tenga que haber relaciones sexuales entre esas personas del mismo sexo. De la misma manera, nuestras leyes NO imponen relaciones sexuales en el matrimonio hombre/mujer, lo que no quiere decir que NO las haya, o pueda haber.

Otro mito del matrimonio cayó dicho año. Los dos cónyuges no van a ser nunca padres comunes, o naturales, de los hijos que tenga uno u otro miembro de esas parejas formadas por personas del mismo sexo. Otra cosa es que legalmente se consideren de ambos.

En cuanto a que los componentes del matrimonio tienen la obligación de convivir juntos, eso no se cumple cuando uno de ellos está en prisión, por ejemplo. En la propia Ley de Enjuiciamiento Civil se contempla que ambos puedan residir en distintos lugares, a la hora de solicitar la nulidad/separación/divorcio.

¿Qué es el matrimonio?. Uds. mismos. Hay gente que se quiere y no se casa, y otros NO se quieren, y siguen casados.

Múltiples profesionales, de distintos campos, han contribuido a la formación de múltiples protocolos sobre lo que llaman violencia de género, machista, familiar, doméstica, patriarcal….o como quieran llamarla.

Se ha discutido de si el estado tiene/puede/debe entrar en la vida de las parejas o no. Teorías respetables, pero aquí, en nuestro país, todos DEBEMOS presuponer que las parejas, hombre/mujer, se han formado libremente, y no las imponemos periodo mínimo de convivencia, por lo que eso, en principio, es discutible, al menos de una manera masiva. No nos engañemos, habrá veces en que tienen que entrar policías, o guardias civiles, sí o sí, evidentemente.

Pero, a dónde queremos llegar, es que dos personas unidas, normalmente, por sentimientos, con orígenes distintos, situaciones personales, profesionales, hijos comunes, etc., pueden discrepar en temas que les afecten a ambos, o tengan relación con la descendencia, de tipo económico, educativos, domésticos, etc. Y eso provoque tensiones muy grandes.

Y uno ya no cree tanto eso que se decía antes, al menos en mi pueblo: DOS QUE DUERMEN EN EL MISMO COLCHÓN, SON DE LA MISMA OPINIÓN.

Y más en estos tiempos, en que, no dudo que, con buena voluntad, se quieren imponer normas, que en muchos casos pueden ser oportunas, principalmente de reparto de tareas, pero que no vienen en el Código Civil.

Y en cuanto a eso de la famosa igualdad; ¿prohibimos a un rico casarse con una mujer humilde, o viceversa?.

Y en el ámbito de la pareja se pueden producir dos situaciones de tensiones. Una, cuando conviven, y, otra, cuando dejan de convivir, y normalmente hay temas pendientes, de tipo económico o de hijos comunes. Y en cuanto a los larguísimos procesos judiciales la tensión sube, sube y sube.

SÍ queremos transmitirles a Uds., que toda esa gente que hace protocolos, que recibe cursillos, que atiende a mujeres, en centros sociales, asociaciones, sistema público de salud, etc.,  con un costo muy grande, independientemente de que quieran detectar posibles situaciones complejas, incluso de presuntos malos tratos….que pudiera ser respetable, antes de buscar culpables, y proponer denuncias, abogados de oficio, pleitos y demás, debe, debieran preguntar, hacer la pregunta del millón……Ud. parece que tiene problemas en casa……

SEÑORA, ¿QUIERE UD. DIVORCIARSE?.

¿Dónde está el problema en hacer esa pregunta, antes de buscar culpables, recomendar denuncias, y meter policías, abogados, servicios sociales, jueces y fiscales en una situación de pareja, o familiar, que todos debemos estimar que existe porque un hombre y una mujer están libremente juntos, o al menos nadie les imponemos convivencia?.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

A %d blogueros les gusta esto: