Que vergüenza: Juana Rivas accede al tercer grado a los cuatro días de empezar a cumplir su pena

• 

Juana Rivas ha salido este martes del Centro de Inserción Social (CIS) Matilde Cantos de Granada para cumplir condena en su casa con control telemático

Para esa decisión,, se ha tenido en cuenta el ingreso voluntario de Rivas en el CIS, que la condena que se le impuso no era superior a cinco años, que se trata de su primer delito y que su causa tiene una antigüedad superior a tres años. A todo ello se añade su adaptación social y el apoyo familiar del que goza, otros requisitos que la normativa penitenciaria establece para poder conceder un tercer grado en régimen abierto. 

«Nos alegra mucho anunciarles que Juana Rivas ha abandonado ya el establecimiento penitenciario en el que ingresó el pasado viernes, porque se le ha concedido un tercer grado penitenciario. Esto significa que permanecerá en su domicilio, del que podrá salir para sus tareas habituales, estando supervisada mediante un brazalete de control telemático», ha comunicado su abogado.

• 

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Juana Rivas, por fin, entra en prisión en Granada por la sustracción de sus hijos

 Rivas, en una imagen de archivo – ABC

Juana Rivas entra en prisión en Granada por la sustracción de sus hijos, ha ingresado en la mañana de este viernes en el centro de inserción social Matilde Cantos de la capital granadina para cumplir la orden de ingreso en prisión.

Un CIS es un lugar para el cumplimiento de penas atenuadas, cuando se alcanza tercer grado, no se presenta riesgo de mal comportamiento, fuga o violación de condena o la junta de tratamiento de la prisión estima que no es necesario el ingreso en módulo cerrado sino el seguimiento por psicólogos y orientadores sociales. Tal y como explica Juan José Fernández, en estos centros se cumple condena generalmente en régimen abierto, yendo a dormir.

Juana Rivas abona la indemnización de 11.000 € a su Francesco Arcuri

Trabaja? Paga la pensión de sus hijos? y los viajes a Italia quien se los financia?

Quien paga los abogados?, cuyo coste no será pequeño recurrir al supremo y presentar una solicitud de indulto no es barato?

«ha informado de que el dinero, cuyo ingreso se formalizó el lunes, se «ha obtenido en gran parte gracias a pequeñas donaciones de numerosas personas» a través de la campaña de apoyo articulada en los últimos meses»

Recibe dinero negro? en ese caso hacienda debe investigar.?

Se utilizan las subvenciones estatales a los chiringuitos para sufragar causas mediáticas del feminismo?

Pedro Sanchez e Irene Montero la apoyan además de en los medios jurídica y económicamente?

Muchos recursos financieros parece que dispone la madre de Maracena condenada por sustracción de sus dos hijos está a la espera de varios recursos que impidan su ingreso en la cárcel.

https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20210601/7496002/juana-rivas-abona-indemnizacion-ex-marido-asegura-colaborara-justicia.html

«Juana Rivas tiene que ingresar en prisión al ser su condena superior a los dos años». El Supremo reduce la condena.

«Juana Rivas tiene que ingresar en prisión al ser su condena superior a los dOS años»

«El Pleno de la Sala de lo Penal ha confirmado la condena a Juana Rivas por delito de sustracción de menores, pero ha reducido la pena de 5 años a 2 años y 6 meses de prisión y seis años de privación del ejercicio de la patria potestad, al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos.»

https://www.abc.es/sociedad/abci-supremo-rebaja-condena-juana-rivas-mitad-anos-y-medio-solo-delito-202104261412_noticia.html

«Tres magistrados discrepan con la opinión mayoritaria y han suscrito un voto particular en el que consideran que hubo dos delitos y que debía haberse mantenido la condena de la Audiencia de Granada.»

«En su sentencia, de interés casacional por tratarse de un tema novedoso y susceptible de unificar doctrina, los magistrados argumentan que aunque el artículo 225 bis siempre se refiere al “menor”, en singular, el Título donde se ubica la norma alude a las relaciones familiares, y el Capítulo, a los derechos y deberes familiares. Aunque el precepto en cuestión describe sobre quién recae la acción, no abarca la integridad de los sujetos afectados por el mismo y que no es otro que la familia en su conjunto, pues es la desestabilización de esas relaciones familiares la que «se proyecta sobre el menor desplazado o retenido».

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-confirma-la-condena-a-una-madre-por-sustraccion-de-menores–pero-rebaja-la-pena-a-dos-anos-y-medio-por-ser-un-unico-delito

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

JUANA RIVAS: SE EXIGE QUE CUMPLA PRISIÓN, SI ES CONDENADA, ANTES DE QUE PUEDA PEDIR EL INDULTO

EXCMA. SRA. Dª CARMEN CALVO POYATO

VICEPRESIDENTA PRIMERA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

MINISTRA DE LA PRESIDENCIA, RELACIONES CON LAS CORTES Y MEMORIA DEMOCRÁTICA

Complejo de la Moncloa – Avda. Puerta de Hierro, s/n.    28.071 MADRID

ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN-LIMITACIONES A CIERTOS INDULTOS PEDIDOS POR MUJERES Y MADRES CONDENADAS A PRISIÓN POR INCUMPLIR ÓRDENES JUDICIALES DE ENTREGA DE MENORES NO EMANCIPADOS. REQUISITO PREVIO, ENTRAR EN PRISIÓN

Burgos, 24 de febrero de 2.021

Excma. Sra.:

Me dirijo a V. E. en virtud de la normativa actual del derecho de petición, que se contempla en la Constitución Española.

Y me dirijo a V. E. para pedir la igualdad ante la ley en determinados casos de petición de indulto, para que se aplique lo mismo que se me ha aplicado a mí: NO SUSPENSIÓN DE LA CONDENA. Por lo que pido la igualdad ante la ley que contempla la Constitución Española.

Como V. E. sabe, en este momento, está despenalizado el incumplimiento de las disposiciones judiciales que deberían garantizar el derecho de los menores no emancipados de relacionarse con ambos padres. Y hay casos escandalosos en que madres han incumplido esas decisiones judiciales, y, únicamente, cuando desobedecen órdenes judiciales expresas son condenadas por desobediencia judicial a penas de prisión. La población tiene en la memoria colectiva dos casos escandalosos: Dª JUANA RIVAS y Dª MARÍA SALMERÓN.

Por no extenderme en mi caso, manifiesto que por parte de dos responsables públicas: Dª MARÍA DE LA CONCEPCIÓN GIRÓN GONZÁLEZ, entonces Concejala de la Mujer del Excmo. Ayuntamiento de Burgos, y Dª MARÍA PURIFICACIÓN ARCE VILLANUEVA, entonces Jefa del Servicio contra la Violencia sobre la Mujer, de la Subdelegación del Gobierno en Burgos, me denunciaron ante la Policía Nacional. En juicio correspondiente, debidamente asesoradas por abogado, exigieron que fuera condenado al pago de una multa.

Adjunto de envía copia del auto nº 000050/2010, de fecha ocho de marzo de dos mil diez. En el mismo se indica que debo pagar dos multas, en que se habla de que, como responsabilidad personal subsidiaria, se me podría condenar a un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

En ejecutoria de dicho juzgado, nº 000050/2010, de fecha veinticinco de marzo de dos mil diez, cuya copia se adjunta, se habla, primero: de una solicitud de propuesta de indulto, segundo, se habla de la suspensión de la condena, y, tercero, QUE CONTINÚE LA TRAMITACIÓN DE LA EJECUCIÓN.

Independientemente, que posteriormente, renuncié a la petición del indulto, por las causas que fueran, los hechos son los siguientes:

-Podría haber sufrido la privación de mi libertad.

-Pedido el indulto, no se me permitió aplazar el cumplimiento de la pena.

Por todo ello, exijo que las mujeres y madres, que hayan sido condenadas, en firme, a penas de prisión, por no entrega de menores no emancipados a su padre, en incumplimiento de sentencia judicial, y que pretendan solicitar el indulto, no sean admitidas a trámite sin que entren en prisión, salvo que las presenten cumpliendo la pena de prisión. Es decir, pueden pedir el indulto una vez hayan ingresado en prisión, y estén, por lo menos, VEINTE DÍAS, como pedían estas responsables públicas para mí, en el caso de no satisfacer la multa.

Por lo tanto, en base a la legislación actual, además, pido a V. E.:

–         Admita esta petición, y se me comunique su admisión.

–         Una vez admitida, facilite una copia del expediente a todos los miembros del Consejo de Ministros.

–         Sea estudiada en Consejo de Ministros, para que pueda ser admitida o rechazada esta petición.

–         Plazo de su posible aplicación: la actual legislatura.

–         Comunique públicamente la decisión del Consejo de Ministros, así como a mí.

–         Mientras no se decida esta petición, no deberá ser tramitada ninguna petición de mujeres y madres condenadas a prisión por incumplimiento de órdenes judiciales concretas de entrega de menores no menores no emancipados, como han sido los casos de Dª Juana Rivas y Dª María Salmerón, salvo que hayan cumplido VEINTE DÍAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD.

En espera de su contestación, atentamente,

JESÚS AYALA CARCEDO.

SI LAS MUJERES CASADAS LEYERAN EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO NO DENUNCIARÍAN AÑOS DE MALTRATOS

Parecerá una broma, pero allá, a finales de los años sesenta, un apoderado del banco nos decía que había que leer el Boletín Oficial del Estado todos los días. Bueno, ahora habría que añadir el boletín oficial de su provincia y de su comunidad. Y si Ud. quiere, alguno más, que por ahí habrá.

Y Uds. dirán, ¿a qué viene esto a cuento?.

Con su permiso. Hemos hecho algunas preguntas, averiguaciones, si Uds. quieren llamarlo así. Por ejemplo, si gastan dinero en informar de que, a partir de los tres meses de contraído matrimonio, o como quieran llamarlo Uds., no hay que justificar el divorcio. Y las denuncias, por supuesto, sobran.

Un inciso. Hace unos días, un compañero, nos comentaba que su ahora, y aún cónyuge, en un procedimiento de divorcio, había presentado más de cincuenta hojas alegando lo que, su abogado/a y ella, consideraron oportuno……..

Hace poco, a otro padre, le detuvieron en base a que su aún cónyuge denunciaba diez años de maltratos, día arriba, día abajo.

https://apfsburgos.com/2020/10/22/castilla-y-leon-se-detiene-a-padres-porque-la-junta-de-castilla-y-leon-no-informa-a-las-mujeres/

“CASTILLA Y LEÓN, ¿SE DETIENE A PADRES PORQUE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN NO INFORMA A LAS MUJERES?”

Pues bien, este tema ha sido tratado por el Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, que, a su vez, por no ser de su competencia, lo envió al Excmo. Sr. Defensor del Pueblo, que, en su expediente Nº 20025152, de fecha 28/10/2020, indica:

“Se ha examinado con todo detenimiento e interés la cuestión y se ha de indicar que en el caso que usted plantea, no se observa una actuación incorrecta de la Administración estatal que legitime la intervención del Defensor del Pueblo, ya que usted reclama la difusión de una norma publicada en el Boletín Oficial del Estado en 2005, por lo que es de general conocimiento, y la Administración no está obligada a llevar a cabo campañas de difusión de normas jurídicas.”

Por cuanto antecede, no procede intervenir en esta cuestión”

Y ahora, queridos, y asombrados, suponemos lectores, ¿qué es lo que debieron leer todas esas mujeres que nos denunciaron, que alegaron años de no sé qué?. Esto trata del Código Civil:

AÑO 1.981

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1981-16216

Ley 30/1981, de 7 de julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio.

“Artículo 105. No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.”

AÑO 2.005

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-11864

Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.

“«Artículo 81.

Se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 2.º A petición de uno solo de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio.

«Artículo 86.

Se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges,….., cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81.»

Las pobres mujeres que les atacan a Uds., queridos y respetados padres, o a sus hijos, hermanos, amigos, o amantes, con años de no sé qué, debieron leer el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Ah, y para divorciarse, no hace falta, tampoco, pedir permiso al hombre que libremente escogieron. Lo acaban de leer, suponemos.

Moraleja, o chiste fácil, a los padres les detienen, les quitan a los hijos, y les arruinan la vida, les envían a la puñetera calle de su vivienda, de la cual tendrán que seguir pagando la hipoteca, porque sus mujeres, que ahora se llaman cónyuges, no leen, no leyeron, el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO.

Y esto es lo gastó, o pensaba gastar, EL ESTADO, el año pasado, en teorías de género, en su lucha a muerte contra la violencia de género:

https://www.rtve.es/noticias/20190114/presupuestos-incluyen-220-millones-para-lucha-contra-violencia-genero/1868946.shtml

Presupuestos 2019 

El Gobierno defiende unas «cuentas feministas» con 220 millones para la lucha contra la violencia de género

Y esas bocas devoradoras de subvenciones son las que defienden que Dª MARÍA SALMERÓN no cumpla las sentencias:

https://apfsburgos.com/

CASO MARÍA SALMERÓN: ¿ES ESPAÑA UN ESTADO DE DERECHO?

https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/organizaciones-feministas-carta-apoyo-maria-salmeron-prision-indulto

“Organizaciones feministas tratan de impedir el ingreso en prisión de María Salmerón.”

Y, señoras y señores, también la Excma. Sra. Ministra del Ministerio de Igualdad y para la Igualdad de Oportunidades:

Irene Montero

@IreneMontero

·

27 jul.

Ninguna mujer debería ser condenada, mucho menos entrar en prisión, por proteger a sus hijos de la violencia machista y del maltratador. Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que no se cometa una injusticia con María Salmerón. Gracias por luchar por los derechos de todas.

CONCLUSIÓN.

Si queremos que las mujeres no puedan alegar años de situaciones no queridas, se propone que los niños y niñas aprendan a leer, no lo tomen a broma, en el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO, así no serán adoctrinados en teorías de género, y podrían dedicar el dinero que dedican a expertas y científicas de teorías de género en ayudar a las mujeres casadas que se quieran divorciar, sin denuncias, ni otros argumentos, simplemente porque son pobres, están en paro, empleos precarios….

Padre, madre, abuelos……si aman a sus hijos, a sus nietos, en vez de leerles Blancanieves, El Gato con botas, o el Patito feo, a la hora de dormir, lean con ellos el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Serán niños bien informados.

Esperando no haber molestado a nadie, un cordial saludo, en la lectura tranquila del BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Y el o la que no lo lea, que se atenga a las consecuencias…………..

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

CASO MARÍA SALMERÓN: ¿ES ESPAÑA UN ESTADO DE DERECHO?

Abogado Maria Salmeron : «Siempre que se inicia un procedimiento de indulto y la pena de prisión es de menos de dos años, como es este caso, queda en suspenso hasta que se tramite el indulto y haya una respuesta afirmativa o negativa».

Con esta contundencia nos debemos plantear todos este caso, público y notorio, en que grupos, seguramente muy subvencionados, han pedido el indulto de esta mujer y madre.

Y no es porque deseemos el mal a ninguna persona, ni, por supuesto, la prisión, pero, ¿por qué debemos cumplir sentencias injustas cientos de miles de padres?.Esto es lo que vemos en las noticias actuales:

https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-gobierno-inicia-tramites-nuevo-indulto-maria-salmeron.html

El Gobierno inicia los trámites para un nuevo indulto a María SalmerónEl Gobierno inicia los trámites para un nuevo indulto a María SalmerónDe aprobarse, se trataría del cuarto indulto que concede el Estado a esta mujer, todos por el mismo delito: incu…

El Gobierno inicia los trámites para un nuevo indulto a María Salmerón

Una, y otra vez, esta mujer dice la que las sentencias son injustas, y que, por tanto, yo no las cumplo, alega ella.

Miren, en este estado, el estado, el suyo, el nuestro, el de todos, tiene encomendado a miles de abogados de oficio, y de justicia gratuita, expulsar a cientos de miles de padres de nuestras propiedades, y oponerse a CUSTODIA COMPARTIDA, a la MEDIACIÓN FAMILIAR, etc., etc., incluso exigir decenas de años de prisión, cuando ni el matrimonio ni la relación de pareja es jaula o condena alguna.

Y el que se nos ataque, y el que no indiquen, estos abogados, a las mujeres y madres que su problema no es de matrimonio, sino social, paro, pobreza, etc., hace que se planteen procedimientos judiciales injustos.

Y si eso es injusto, ¿por qué tenemos que cumplir las sentencias?.

Miren, no juzgamos si esta mujer tiene o no tiene razón, pero, cuando se acude al juez, el que manda es el juez, y si en un país con más de un millón de viviendas vacías y en alquiler, mal paga a abogados para expulsar a padres a la puñetera calle, o esta mujer cumple las sentencias, ¿o qué es lo que debemos promover, reflexionar…..?.

El tema es muy grave, porque, ¿qué deberíamos indicar a un padre que nos viene y nos dice: se me ha maltratado en el juzgado y la sentencia es injusta?.

Por hoy se lo dejamos a Uds., que Uds. lo reflexionen, pero un estado que no protege sus sentencias, ¿para qué valen los juzgados?. ¿Sólo para maltratar a los padres, y a nuestros hijos?

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MARÍA SALMERÓN CONTRA LOS JUECES. NO QUIERE IR A LA CÁRCEL

Pensábamos que ya no íbamos a saber de esta señora, pero, claro, no hizo la mili.

¿Qué pasaría si los hombres, los padres, en inmensa mayoría no cumpliéramos las sentencias?.

Porque sí, son injustas. Sí, sin miedo a proclamarlo alto. Mal sistema, procesos traumáticos, y no se cumple la igualdad que nos obligan a asumir al contraer matrimonio.

Y a esta señora la han utilizado para justificar tanta detención de padres. Tanto tema de género, cuando lo que vemos son problemas sociales.

Sólo una reflexión. ¿Por qué a los padres nos detienen con tanta facilidad y a esta señora no terminan de meterla en la cárcel?.

https://www.lavanguardia.com/vida/20201001/483776740995/audiencia-sevilla-no-admite-recurso-maria-salmeron-contra-ingreso-en-carcel.html#:~:text=Sevilla%2C%201%20oct%20(EFE),a%20su%20vez%20por%20maltratar

Audiencia Sevilla no admite recurso María Salmerón contra ingreso en cárcel”

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MARÍA SALMERÓN Y LA VUELTA A BURGOS NOS SALVAN EL VERANO

https://www.vueltaburgos.com/es/

del 28 de julio al 1 de agosto de 2020

 

No es por acojonar, y perdonen la expresión, pero necesitamos algo que nos haga olvidar las mascarillas, el covid 19 (¿saldrá pronto el covid 20?), y perdonen la broma, pero necesitamos aire fresco para huir de tanto drama como se otea en el horizonte, el nuestro.

Y, a falta de una Juana Rivas, este verano ha salido del baúl de los recuerdos Dª María Salmerón, que, si los indultos fueran medallas, tendría más medallas que un general ruso en día de desfile.

https://elpais.com/politica/2016/07/22/actualidad/1469187509_353176.html

“Cuarto indulto para María Salmerón, la maltratada que incumplió el régimen de visitas.”

Y qué ocurrencia, la quieren meter en prisión, en una de ésas en que el gel con alcohol lo utilizan para hacer cubatas.

Y ahora, que ya que no se utiliza a Agustina de Aragón y a María Pita para recordarnos la historia de España, la España actual necesita a Juanas Rivas y a María Salmerón, para recordarnos la historia mundial y desde la prehistoria de la lucha de la mujer contra el hombre que libremente han escogido. No sé si esta señora acusó a su ex de violador, pero, si no es el caso, ella le escogió padre, y ella decidió quitarle padre. Yo te le di, yo te lo quito. Y disculpen si me estoy equivocando.

Y sí, su libertad es muy preciosa, como la de los hombres, que, con una simple denuncia de una Juana Rivas, o María Salmerón, pasan una noche de cuartelillo, calabozo y manta.

Pero es que tanto chiringuito necesita mujeres como ésta. Una mujer contra las leyes, las sentencias y conmigo se han equivocado. Yo no he hecho nada.

Y ya está bien de tanta demagogia. El otro día pensaba que, en este país, en que, al menos que yo sepa, y lo que he leído en las leyes, debiera ser delito contar lo que pasa en las casas, porque eso es la intimidad. Pero, dirán muchas a coro, pero el maltrato hay que denunciarlo, perseguirlo, machacar a tanto maltratador como hay.

Es muy sencillo. La que no esté a gusto en su matrimonio, el que ella ha escogido, e impuesto, que se salga de casa, y no se precisa ni abogado ni autorización de juez alguno. Escribe una carta al juez, pidiendo medidas previas a la demanda de divorcio, y en diez días, según la Ley de Enjuiciamiento Civil, se comparece ante el juez que dicta medidas provisionales:

“Artículo 771 Medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio. Solicitud, comparecencia y resolución

1. El cónyuge que se proponga demandar la nulidad, separación o divorcio de su matrimonio puede solicitar los efectos y medidas a que se refieren los artículos 102 y 103 del Código Civil ante el tribunal de su domicilio.

Para formular esta solicitud no será precisa la intervención de procurador y abogado, pero sí será necesaria dicha intervención para todo escrito y actuación posterior.

2. A la vista de la solicitud, el Letrado de la Administración de Justicia citará a los cónyuges y, si hubiere hijos menores o incapacitados, al Ministerio Fiscal, a una comparecencia en la que se intentará un acuerdo de las partes, que señalará el Letrado de la Administración de Justicia y que se celebrará en los diez días siguientes. A dicha comparecencia deberá acudir el cónyuge demandado asistido por su abogado y representado por su procurador.”

Hay que decir claro y alto, esta señora y sus abogados sólo se representan a ellos, no a su hija.

En caso de duda, el estado.

Miren lo que es este estado de chiringuitos, de estas nuevas Agustinas de Aragón y Marías Pitas antes presuntas malas leyes y jueces peores. Y es el colmo, son los poderes públicos los que colaboran con las entidades privadas, gracias a las cuales esta sociedad se salva de la barbarie del machismo de Atapuerca (Burgos), y protege a los niños.

https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1284877984309/ConsejoGobierno/1284951216432/Comunicacion

“El Consejo de Gobierno ha aprobado la concesión de una subvención de 1.457.600 euros a la Asociación para la protección del menor, APROME, entidad con la que la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades colabora, para financiar los gastos de funcionamiento de los 16 Puntos de Encuentro Familiar en Castilla y León.”

Vuelvan a leer, con atención, este comunicado de la Junta de Castilla y León. ¿Se han fijado?. La Junta de Castilla y León colabora con la Asociación para la protección del menor, APROME. Pobres niños, qué sería de vosotros sin APROME. Esta asociación sustituye a las monjitas de otros tiempos para cuidar de nuestros niños. Esta asociación tiene más sucursales que algunos bancos, con pasta y ayudas de comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos.

Lo que los niños de España necesitan es la España de siempre, guardias civiles con tricornio, y todo por la patria. Y así muchos niños tendrían padre. Nada de psicología, cumplimiento de sentencias.

O, como en Francia, una María Salmerón cualquiera, en lugar de indultos, hubiera tenido una multa de QUINCE MIL EUROS y UN AÑO DE PRISIÓN.

https://apfsburgos.com/2020/04/12/francia-un-ano-de-prision-y-multa-de-15-000-euros-para-los-que-no-cumplan-los-regimenes-de-visita-de-los-hijos-de-padres-separados-divorciados/

FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMPLAN LOS REGÍMENES DE VISITA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS

 

FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMP… Con sentido de estado, y no de reino de taifas, como ha pasado en España, el gobierno francés, y no los jueces, …

 

 

“FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMPLAN LOS REGÍMENES DE VISITA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS.”

Disfruten con la VUELTA A BURGOS, porque el problema no es si María Salmerón entra dentro de unos días en prisión o no, sino si muchos niños van a tener una feliz Navidad este año, porque se avecina un drama social sin precedentes: miles de negocios arruinados, miles de padres y madres sin empleo…

Y, lleven todos la mascarilla. El bicho mata.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

CORONAVIRUS Y EL ESCÁNDALO DEL DÍA: UNA SEMANA PARA INDULTAR

El Gobierno mantiene los indultos durante la crisis por el coronavirus al calificarlos de «interés general»

“Cuando se suspendieron los plazos administrativos, con carácter general, se suspendieron también los de los indultos”, explican dichas fuentes.

“Estos se han excepcionado ahora porque cada martes van a Consejo de Ministros en torno a 80 indultos desfavorables. La publicación en el BOE se trata de una tramitación administrativa que no requiere presencia alguna y no genera riesgo de propagación de ninguna clase“, añaden.

“Consentir su tramitación permite seguir prestando, por parte del Ministerio un servicio del mismo de los que no quedan afectados por el Real Decreto del estado de alarma. De este modo se responde con normalidad a quienes han ejercitado un derecho legítimo como es el de instar el derecho de gracia”, señalan.

“No tiene nada que ver con los condenados por el juicio del ‘procés’”, concluyen.

No somos los primeros, por supuesto, pero tampoco los últimos. Menudas sorpresas que da la vida. Nos han quitado derechos a casi cincuenta millones de personas, para combatir a un bichito, o lo que sea. Y para cumplirlo, van más de 30.000 multas y entre 300 y 400 detenidos, más o menos.

Y seguramente, la mayor parte, ni iban a infectar a nadie, ni les iban a infectar a ellos, pero ésa era la ley, y, para los que hicimos la mili, nos acostumbramos a obedecer. Cuando el sargento decía firmes, no preguntábamos. Nos poníamos firmes mirando al cielo.

Dolors Bassa sería la primera beneficiada por la modificación de los indultos

Vaya, vaya. Resulta que, cuando muchos ciudadanos van a perder su negocio, su puesto de trabajo, o van a cobrar menos, el gobierno que durante unos pocos días va a gobernar sin el control del Congreso de los Diputados, se preocupa de unas decenas, o centenas de personas que van a iniciar, sino es el Gobierno quien lo inicia, complejos expedientes. Y algún indulto habrá. ¿Sí o sí?. Vaya, vaya. Cuanto llevamos días y días en Burgos buscando mascarillas y geles en las farmacias, y nos dicen que no hay, vaya, vaya. Cuando iniciar una reclamación de familia, en estos días, parece que es imposible, o casi, ser atendidos en los juzgados, el gobierno piensa en unos pocos.

Esto no es normal. Aquí hay gato encerrado. Se admiten apuestas. Quién será, quién será. ¿Juana Rivas, para contentar a las mujeres infectadas del 8 de marzo pasado?.

¿Se utilizará para conseguir apoyos a la casi segura prórroga del estado de alarma?.

¿Para indultar a algún político, o financiero, por razones humanitarias?.

Mientras se ha creado una confusión, y un lío entre padres, entre tanto papel firmado por jueces, que discrepan entre sí, y ambiguas declaraciones del Ministro de Justicia y del Consejo General de Poder Judicial sobre la eficacia de las decisiones judiciales sobre visitas de nuestros niños. En que sí, pero….

No se preocupen, por los medios de comunicación nos enteraremos de por qué era tan importante, y urgente, dan derechos a unos pocos, más que las mascarillas que no he encontrado en varias farmacias.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

JUANA RIVAS, LA PENÚLTIMA HEROÍNA

No sabemos si será la última vez en que una tal Juana Rivas salte a los medios de comunicación, pero acaba de salir, otra vez, porque, si ha habido mujeres de ésas que prefieren estar muertas antes que ser sencillas, ha sido ésta una de ellas.

https://www.elmundo.es/papel/historias/2020/02/18/5e4b1a97fc6c833d108b45d3.html

“Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por «inverosímiles».”

Nosotros hemos dedicado a su caso más de una reflexión. No sabemos si esto será el punto y final del drama de un padre y de los dos hijos comunes, pero, el mal que se pudo hacer, ya está hecho.

Sin embargo, la reflexión que hoy hacemos es que, en éste, nuestro país, hay muchas Juanas Rivas acechando a hombres normales y corrientes, porque las distintas administraciones están al servicio de las Juanas Rivas de turno. ¿Y si tienen razón?. Y, claro, nadie se arriesga. NO vaya a ser qué…….

Empecemos, mujer denuncia a padre….hombre detenido……Pocos se salvan de esa privación de libertad….castigo sin juicio.

Funcionarios certifican que una mujer padece violencia de género…..sin que el hombre, el padre, haya sido preguntado, se haya defendido, en juicio público. Así, por el morro: los hijos son hijos de padre maltratador.

Casas de acogida y similares. Centros de detención de menores sin que se informe al Ministerio Fiscal o al juez. Con la firma de la madre vale.

Heroínas de ésas y casos espectaculares, como el de Pamplona, ya saben, o unos chavales cuyo trabajo era jugar al fútbol en Aranda de Duero (Burgos), son precisos para justificar una industria del maltrato, en que hay muchos millones para regar a todos los expertos, expertas y medio pensionistas que saben de eso un montón.

Y falla hasta el gremio de la abogacía. Tienen que defender a una Juana Rivas de turno sí o sí, porque lo dice una ley.

No se preocupen, si esta estrella del espectáculo del maltrato cayera en el olvido, pronto saldrá otra. Se necesitan más mujeres que encandilen a la audiencia.

Mujer TODOS TE CREEMOS. Justicia del Oeste, horca en un árbol, sin juicio al padre denunciado.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

¿A QUIEN PUEDE BENEFICIAR LA SUBIDA DEL SMI A 950 €?

Para empezar este articulo recordamos el caso mediático de Juana Rivas:

«Francesco Arcuri afirma que Juana Rivas le denunció en julio de 2016 por dinero. La defensa de la ex pareja de Rivas sostiene que la mujer, en la acción que dio lugar al conflicto actual en que vive sumido Arcuri y los hijos de ambos, de tres y 11 años, actuó en realidad con un único objetivo: conseguir la Renta Activa de Inserción tras ser asesorada en ese sentido por el Centro de Información de la Mujer, de Maracena (Granada)»

» la mujer, «asesorada por el Centro de la Mujer de Maracena», se convenció en junio de 2016 de que «la única manera» de obtener unos ingresos derivados de la Renta Activa de Inserción -actualmente 430 euros mensuales- era interponer una denuncia por violencia de género contra su ex pareja, y usar de esta manera de forma favorable el Estatuto de la Víctima de Violencia de Género.»

 

La defensa de Arcuri sostiene que Juana Rivas le denunció por dinero

 

 

Visto estos antecedentes o efecto llamada, para la mal llamada ley de violencia de genero o industria de genero. Esta subida de Salario mínimo de 5,5% a 950 € próximamente, supone  aumentar la Renta máxima de acceso y subsidio de RAI (renta activa de inserción) de los 675,00 actuales  a 712,50 € facilitando el acceso a estas «ayudas» a nuevas futuras  «víctimas» fomentando la industria que genera esta ley.

Según comentamos en artículos anteriores, como la condición de «víctima de violencia de género» no hace falta que que lo dicte un juez. Incluso ademas de los trabajadores sociales, los trabajadores de ayuntamientos y comunidades autónomas pueden certificar esta condición sin existir denuncia y en breve no hace falta que haya una relación sentimental. Nos encontramos  ante una posibilidad de  negocio infinito.

«cuando una mujer firma una denuncia, o una querella contra un hombre, se convierte en víctima, y le dan abogado gratis. Como lo oyen. Y, aunque al hombre le declaren inocente, el denunciar la ha salido gratis»

¿SE HA INTERESADO LA MINISTRA DE JUSTICIA DOLORES DELGADO POR TUS HIJOS?

Con su permiso. Empieza a ser preocupante la falta de separación de poderes en este país. Y se comenta esto por lo último que hemos sabido de la intervención de la política en un caso, desgraciado, en que hay dos menores, NO EMANCIPADOS, el famoso caso de Dª Juana Rivas, que, erre que erre, dice que los jueces se equivocan.

Pues bien, desayunamos con la noticia de que la actual Ministra de Justicia, en funciones, Dª Dolores Delgado, ha escrito al Ministro de Justicia italiano Alfonso Bonafede, por este caso.

https://www.elmundo.es/andalucia/2019/10/10/5d9e2707fdddffd0338b45ec.html

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/juana-rivas-la-ministra-dolores-delgado-escribio-al-ministro-italiano-para-mediar-a-su-favor.1230658/#

En este país, el nuestro, muchísimos ciudadanos, y no sólo hombres, tenemos la sensación, el sufrimiento y la rabia de haber sido maltratados, así como nuestros hijos, en un sistema judicial, y con unas leyes, que no hacen la paz social, en medio de campañas políticas que hacen al hombre, al padre, culpables por nuestro sexo, y en que la palabra de una mujer es la detención de un padre. Y sino que se lo cuenten la padre de la pobre Diana Quer, fallecida en terribles circunstancias.

¿Habrá indulto, como en otros casos, para Dª Juana Rivas?.

Otro caso similar se está viviendo en Barcelona, en que otra madre, no quiere entregar la niña a su padre. Y mal harán, tanto los gobiernos de España y Uruguay, en NO ayudar a  cumplir una resolución judicial.

https://apfsburgos.com/tag/consulado-de-uruguay/

consulado de uruguay – EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS. Entradas sobre consulado de uruguay escritas por Jesusayalacarcedoapfsburgos

Por supuesto que puede haber sentencias que podamos considerar injustas, pero que sólo sean las que puedan afectar a mujeres, es un escándalo difícil de tragar.

Dejamos a su libre opinión esta intervención de la política en el terreno judicial, como creemos que ha sido el caso de Dª Juana Rivas, en que se han mojado demasiados partidos políticos.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

URGENTE: NIÑA ATRAPADA ENTRE ESPAÑA Y URUGUAY

URGENTE: “Seis agentes están apostados en el rellano del consulado de Uruguay, en la avenida de la Diagonal, para evitar que la mujer se salte la orden de la jueza de Vielha que ha sentenciado que la custodia de la menor debe recaer en el padre.”

https://www.icndiario.com/2019/10/policia-de-cataluna-tiene-cercado-el-consulado-de-uruguay-para/

Jueza ordena entrega de la niña: Policía de Cataluña tiene cercado el Consulado de Uruguay | ICNDiario

 

 

Nos ha salido otra Juana Rivas, y esta vez el partido no es España Italia, sino España y Uruguay. Otra que no quiere cumplir una orden judicial, de entregar la niña al padre. Previa denuncia que no han estimado.

La historia de María: atrincherada en el Consulado de Uruguay para no entregar a su hija al padre

Casi mejor que hacerles unas pequeñas reflexiones, nos permitimos informales de este caso, y rogarles se informen, porque aquí hay tela marinera. Aquí hay tomate.

Ya ha habido manifestaciones en Uruguay para oponerse a la decisión de la justicia española.

https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Caso-Maria-Uruguay-se-niega-a-entregar-a-la-nina-a-su-padre-en-Barcelona-uc731687

“El padre de la menor, a su entrada en el consulado de Uruguay en Barcelona. Elisenda Pons / El Periódico

Vuelta de tuerca

Caso María: Uruguay se niega a entregar a la niña a su padre en Barcelona

Se trata de un “conflicto diplomático de primera orden” sugiere medio español.”

https://www.subrayado.com.uy/caso-maria-espana-consulado-uruguayo-barcelona-no-entrego-la-nina-n557240

“Paralelamente, el Sr. Embajador de la República ante el Reino de España, Sr. Francisco Bustillo, se reunió con autoridades de los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Justicia de ese país para trasladar la preocupación del Estado uruguayo por el mecanismo de ejecución en la referida sentencia”, indica el texto”.

La niña y la madre de Uruguay llevan 48 horas en el consulado de Barcelona

La niña y la madre de Uruguay llevan 48 horas en el consulado de Barcelona J. G. Albalat / Guillem Sànchez Los Mossos vigilan la legación diplomática para llevarse a la pequeña si sale a la calle y entregarla al padre, …

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20191006/madre-nina-consulado-uruguay-barcelona-7668728

“Roce diplomático

La niña y la madre de Uruguay llevan 48 horas en el consulado de Barcelona

Los Mossos vigilan la legación diplomática para llevarse a la pequeña si sale a la calle y entregarla al padre, de acuerdo con una orden judicial.”

“El conflicto parece enquistado. La sede del consulado de Uruguay en Barcelona acoge desde hace 48 horas a María, la mujer uruguaya que mantiene un conflicto con su excónyuge por la custodia de su hija, y a la niña de 7 años para evitar que los Mossos, que cumplen órdenes judiciales, se lleven a la pequeña para entregársela al padre. 

 

La niña y la madre de Uruguay siguen atrincheradas en el consulado de Ba… J. G. Albalat / Guillem Sànchez Los Mossos vigilan la legación diplomática para llevarse a la niña si sale a la calle y entregarla al padre, de …

 

 

Llevan desde el viernes encerradas en la cuarta planta de la avenida de la Diagonal, cuyo máximo responsable, Juan Pablo Tagliafico, defiende la inviolabilidad de sus dependencias y subraya que entre sus competencias no figura ejecutar sentencias de países que no sean el suyo.”

Concentración de apoyo a la mujer atrincherada en el consulado de Uruguay

Sigan el caso. Promete ser apasionante. No sabemos si esto va a ser como el caso Assange, que se pasó años en la embajada de Ecuador en Londres.

Y la niña sin escolarizar.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

“JUANA RIVAS” Y EL “OPEN ARMS”

Más de alguno de Uds., sufridos lectores, nos dirán que estamos mezclando las churras con las merinas, que, como Uds. sabrán, son dos razas de ovejas.

Por ello, con su permiso, solicitamos su perdón, su disculpa y el indulto, en el caso de que alguno considere disparatadas estas humildes reflexiones, con el convencimiento personal de que los humanos fallamos, y nosotros no somos una excepción.

Pues bien, en el triste y desgraciado caso de la familia Arcuri-Rivas se ha fallado desde el principio, por parte de los poderes públicos.,,,,españoles Y a ello vamos. En primer lugar, ¿quién ha asesorado a esta mujer?: El Centro Municipal de la Mujer de Maracena. Un asunto que afecta a los intereses de cuatro personas es tratado, desde un sitio público, que, con su título, debiera defender sólo los intereses personales de la madre. Craso error y tremendo dolor.

https://apfsburgos.com/tag/francisca-granados/

francisca granados | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS.

francisca granados | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS. Entradas sobre francisca granados escritas por Jesusayalacarcedoapfsburgos

Segundo. Es de suponer que para que unos niños reciban todo tipo de ayudas, sanitarias, educativas, etc., de las administraciones españolas o andaluzas, presuntamente, se les ha empadronado obviando leyes, acuerdos,  presuntas disposiciones judiciales, y al padre. Total, sin garantías, si, como es de suponer, fueron empadronados unos niños residentes en Italia en España.

https://apfsburgos.com/2017/08/01/caso-da-juana-rivas-denuncia-al-alcalde-de-maracena-por-presunto-empadronamiento-irregular-de-dos-ninos-con-presunto-perjuicio-de-intereses-economicos-de-los-jubilados/

CASO Dª JUANA RIVAS. DENUNCIA AL ALCALDE DE MARACENA, POR PRESUNTO EMPADRONAMIENTO IRREGULAR DE DOS NIÑOS, CON PRESUNTO PERJUICIO DE INTERESES ECONÓMICOS DE LOS JUBILADOS

CASO Dª JUANA RIVAS. DENUNCIA AL ALCALDE DE MARACENA, POR PRESUNTO EMPAD… JUZGADO DECANO DE LOS JUZGADOS DE GRANADA Avda. del Sur, 5 Edificio “La Caleta” 18.071 GRANADA PARA REPARTO, CON…

Y, como es verano, vamos a intentar ser breves. A esta mujer le van mucho los abogados y los juicios. Y, ni los intereses de la madre coinciden con los de los hijos comunes, ni los de los abogados con los de la madre. Y a esta mujer y madre le ha fallado actuar estilo Open Arms. Y se lo explicamos. Lo que esta mujer debió hacer es embarcar a los hijos, solitos, en el sistema judicial y administrativo, como parece que han hecho muchos padres en esa aventura marinera, sin atribuirse el papel de representarles y proponer soluciones, con un documento oficial del Servicio Andaluz de Salud.

El Open Arms pide a España que dé asilo a 31 menores que ha rescatado

El Open Arms pide a España que dé asilo a 31 menores que ha rescatado El Periódico El capitán del barco ha hecho la solicitud de carácter urgente ante la embajada de España en Malta

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190812/open-arms-desembarco-migrantes-italia-malta-7590686

“Según la misiva que el capitán de la embarcación, Marc Reig, ha enviado a la embajada, los 31 menores «cumplen las condiciones para ser reconocidos como refugiados» y ha indicado que esta situación ya se puso en conocimiento del Tribunal de Menores y de la Procuraduría de Menores de Palermo sin obtener respuesta.”

Sean 31 menores no acompañados, o 27, el problema es que una ONG trae en jaque a toda Europa, y, sobre todo, a Italia, y quiere imponer sus criterios, en un problema que no es de Italia, ni de Europa, sino de la humanidad, y de los afectados, en particular.

Y, lo mismo que Dª Juana Rivas, la ONG OPEN ARMS, se atribuye representación legal de legítimos y respetables intereses de los rescatados del mar, y quieren imponer sus criterios, cuando la solución no tiene que ser, necesariamente, la que quieren imponer.

Pues bien, volviendo a Dª Juana Rivas. El Servicio Andaluz de Salud emitió un documento en que, presuntamente, se sospecha de una presunta mala conducta del padre respecto a los hijos comunes.

Entonces, ella, Dª Juana Rivas, asume el papel de representante de los intereses de los hijos comunes. Con lo cual, automáticamente, se habla de un tema judicial que, por lugar de domicilio, corresponde a Italia, y un asunto entre padres.

Según nuestra modesta reflexión, esta madre debió hacer como los padres que han embarcado a niños sin acompañarles, es decir, denunciar, con el apoyo del documento oficial de la Junta de Andalucía, y dejar el problema a otros, y, entonces, el problema hubiera sido de:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

Nosotros pedimos para estos menores no emancipados abogado de justicia gratuita.

URGENTE. JUANA RIVAS, SE EXIGE A LA JUNTA DE ANDALUCÍA QUE FACILITE ABOGAGOS DE JUSTICIA GRATUITA A SUS DOS HIJOS…PARA DEFENDER SUS DERECHOS DISTINTOS DE LOS DE SU MADRE Y PADRE

URGENTE. JUANA RIVAS, SE EXIGE A LA JUNTA DE ANDALUCÍA QUE FACILITE ABOG… JUNTA DE ANDALUCÍA Delegación Territorial en Granada Servicio de Protección de Menores Ancha de Gracia, 6 18071 …

https://apfsburgos.com/2019/08/01/urgente-juana-rivas-se-exige-a-la-junta-de-andalucia-que-facilite-abogagos-de-justicia-gratuita-a-sus-dos-hijos-para-defender-sus-derechos-distintos-de-los-de-su-madre-y-padre/

Seguiremos en la defensa de los intereses personales de los niños, pero, como en el caso del OPEN ARMS, ni ellos representan los intereses de los rescatados, ni sus teorías las debe asumir nadie, ni Dª JUANA RIVAS debió asumir el papel de representar los intereses de los menores no emancipados, en este último caso, ni proponer soluciones. Si hubiera tirado piedra, y hubiera escondido mano, el problema hubiera sido de otros:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

¿También aquí fue mal asesorada Dª Juana Rivas, como la dijo un juez?.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Las actuaciones de ONG´s en un tema mundial, queriendo imponer puertos y obligaciones, creemos que hará que muchos más se arriesguen a perder la vida en el Mediterráneo. Y mueran.

Privar a los niños de sus derechos personales, y no plantearse que tienen intereses propios, ha ocasionado un caso tan  lamentable como el protagonizado por Dª Juana Rivas

JUANA RIVAS LLEVA SU ESCÁNDALO A LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y UN DEBATE MUY FUERTE A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA

 

Juana Rivas finaliza las vacaciones con sus hijos y tendrá que entregarlos al padre en Italia

Haga lo que haga, la JUNTA DE ANDALUCÍA, con la respetable petición de Dª JUANA RIVAS, de que acoja la JUNTA DE ANDALUCÍA a los dos hijos, menores no emancipados, que, recordemos, tuvo libre y voluntariamente con D. FRANCESCO ARCURI, y es de suponer que tienen las nacionalidades española e italiana, el escándalo está servido, y el debate y el dilema va a ser objeto de muchas tertulias televisivas, y otras, en los próximos días.

https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-junta-estudia-peticion-juana-rivas-ingresar-hijos-centro-acogida.html

La Junta estudia la petición de Juana Rivas para ingresar a sus hijos en un centro de acogida

La Junta estudia la petición de Juana Rivas para ingresar a sus hijos en… La madre solicita la tutela e ingreso de sus hijos «al existir riesgo grave para su integridad física y psicológ…

Linicom – Innovative Technology

“europa press / público

Técnicos de los Servicios de Protección de Menores de la Delegación Territorial de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación de la Junta en Granada estudian la solicitud de Juana Rivas para la tutela e ingreso de sus dos hijos en un centro de acogida, según aduce la madre, «riesgo grave para su integridad física y psicológica» si vuelven a Italia este jueves, una vez termine el periodo vacacional con ella.

 

Juana Rivas pide a la Junta que se haga cargo de sus hijos antes de su v… Ha solicitado a la dirección de los Servicios de Protección de Menores de la Delegación Territorial de Igualdad,…

 

 

……….

Petición de justicia gratuita para los menores

Por otro lado, la Asociación de Padres Separados de Burgos ha informado de que, el pasado 31 de julio, formuló una petición en estos mismos Servicios para que la Junta facilite a cada uno de los dos hijos de Rivas el «abogado de justicia gratuita que prevé el ordenamiento jurídico, a pagar» por la Administración autonómica. 

Se trata, mantienen desde esta asociación, de que «con urgencia, tengan estos dos niños abogados que sean independientes de ambos padres, conforme a la legislación indicada, y la situación de los niños manifestada, tanto por la madre», como «por el Servicio Andaluz de Salud».

………..

Para nosotros, el debate está servido, porque los intereses de los padres son distintos, y Dª JUANA RIVAS, en modo alguno, puede pretender ser la titular de la representación de los hijos comunes, y, sus respetables intereses, y que no son, necesariamente, los de los hijos comunes.

Por otra parte, ahí está la legislación:

Primero.- ¿Son los hijos víctimas?. Lo dicen su madre, Dª JUANA RIVAS, y el SERVICIO ANDALUZ DE SALUD.

Segundo.- ¿Tienen derecho los dos hijos a tener abogado de justicia gratuita?. Leamos todos la ley, y que se abra un debate público.

https://apfsburgos.com/tag/juana-rivas/

https://apfsburgos.com/2019/08/12/juana-rivas-noticia-bomba-entregara-los-hijos-a-su-padre-en-italia-el-dia-14/

Juana Rivas | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS.

Juana Rivas | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS. Entradas sobre Juana Rivas escritas por Jesusayalacarcedoapfsburgos

JUANA RIVAS, ¿NOTICIA BOMBA? ¿ENTREGARA LOS HIJOS A SU PADRE, EN ITALIA, EL DIA 14?

JUANA RIVAS, ¿NOTICIA BOMBA? ¿ENTREGARA LOS HIJOS A SU PADRE, EN ITALIA,… Perdonen, no queremos molestar. Es verano, estamos en agosto y, después de un año duro, se merecen unas buenas v…

Qué nervios. Faltan escasas horas para que Dª JUANA RIVAS tome una decisión que se desconoce, si la JUNTA DE ANDALUCÍA niega su petición de que acoja a los hijos comunes que tiene con D. FRANCESCO ARCURI.

No sabemos si esto, Uds., lo leerán antes o después de que la JUNTA DE ANDALUCÍA tome una decisión.

Pero aquí, esto, va a ser la noticia BOMBA del verano. No lo duden.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- EL DEFENSOR ANDALUZ también tiene noticia de nuestra petición:

Acuse recibo (documento entrada nº: E201900015194)

defensor@defensor-and.es <defensor@defensor-and.es>

Para:feretojesus@yahoo.es

‎13‎ de ‎ago. a las ‎13‎:‎04

Con este correo acusamos recibo de su escrito, registrado el 12-08-2019 con el nº 201900015194, formulado ante esta Institución. Hasta el momento de establecer un nuevo contacto (si procede), agradecemos sinceramente su mensaje.

ApfsBurgos solicita justicia gratuita para los menores, hijos de Juana Rivas

La Audiencia Provincial deniega las medidas cautelares sobre los hijos de Juana Rivas

El caso de los hijos de JUANA RIVAS puede hacer historia sobre los derechos de los niños en España, al tener derecho a abogados de justicia gratuita propios, no controlados por los padres.

La Junta estudia la petición de Juana Rivas para ingresar a sus hijos en un centro de acogida

Pedido por la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-APFS-BURGOS.