Burgos, 17 de mayo de 2.024
Excmos. Sres., Ilmos. Sres.:
El veintiséis de diciembre de mil novecientos setenta y tres, con veintitrés años cumplidos, y quince meses de servicio militar (OBLIGATORIO) cumplido, recuerdo lo que comentó una madre política sobre la boda de una persona de mi familia: la base del matrimonio es respetarse, más o menos. Palabras dichas en un momento en que ese matrimonio era IMPUESTO hacer con la bendición de la Iglesia Católica, en un momento en que la verdad era UNA, GRANDE Y LIBRE.
Ahora, como abuelo jubilado en prácticas, y con cuarenta y cinco años de cotización a la Seguridad Social, y muchos más años pagano de impuestos, y avalista de las diversas deudas que están contrayendo diversas administraciones, y con más edad que muchos políticos, diputados, jueces, fiscales, abogados y muchos otros, y es por mis propias experiencias personales, y como delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS, por lo me permito recordarles una de las violaciones de derechos constitucionales, legales, procesales…en diversos procedimientos de familia, que tuve, no iniciados por mí:
-JUECES Y SECRETARIOS JUDICIALES QUE AFIRMABAN, Y COBRABAN POR ELLO, QUE DECÍAN QUE ME HABÍAN ATENDIDO Y NO ERA CIERTO.
-MEDIDAS PROVISIONALES EN QUE ERA PARTE EL MINISTERIO FISCAL (ENTONCES), Y NO COMPARECIÓ, Y A MÍ SE ME IMPIDIÓ HABLAR CON LIBERTAD, QUE SE ME HABÍA ASEGURADO POR FUNCIONARIA, Y PARA PEDIR COPIA DE DOS HOJAS DEL ACTA SE ME EXIGIÓ PEDIRLAS POR MEDIO DE ABOGADO Y PROCURADOR. Hablamos del año 1.994. Tarde años en obtenerlas.
Estoy harto de que abogados, que no me conocen, me ataquen, y me pidan que les pague (minuta, litis expensas, pago de todas las costas judiciales). O que alguna fiscala pida que me incapaciten o me someta a tratamiento psiquiátrico.
Cuando nací no me dieron libro de instrucciones. Cuando contraje matrimonio, un juez dijo unas cosas, a las cuales no presté mucha atención, y que he desconocido en mi vida matrimonial, y que no me dieron por escrito.
Y ahora, leo, que lo que pasó a mi familia, les está sucediendo a otras.
MINISTERIO FISCAL AUSENTE DE LO QUE LES EXIGE LA LEY
Y los abogados tragando estas violaciones de derechos, personales, de nuestros niños, menores no emancipados.
Días pasados, se han reunidos fiscalas y abogados para decir que pobrecito el mundo de la justicia, que no les da tiempo a cumplir todo su trabajo, y gracias a todos por tolerar que VIOLEMOS LOS DERECHOS DE NUESTROS ESCASOS NIÑOS. Se adjunta declaraciones e información sobre esta reunión.
DEJÉNSE DE HACER ESFUERZOS, Y LLORAR, Y QUE NO SE CELEBRE UN SOLO ACTO JUDICIAL EN QUE EL MINISTERIO FISCAL NO CUMPLA CON NUESTROS NIÑOS.
Y me dirijo a los elegidos de los ciudadanos españoles para que se enteren de que sus leyes las violan en los juzgados españoles.
Y me dirijo a los Excmos. Sres. Diputados del pueblo de España para que sean citadas a declarar, en persona, aunque también se las permitiría contestar por escrito, sobre las siguientes preguntas, las personas indicadas:
PRIMERA PREGUNTA
¿Están de acuerdo en que el Ministerio Fiscal no está en todos los procedimientos de familia en que su presencia o intervención es obligatoria, como lo exige la ley, y se ha informado en los medios de comunicación este año 2.024?.
SEGUNDA PREGUNTA
Cuando UN JUZGADO admite una demanda de nulidad/separación/divorcio, por ministerio de la ley, se producen los efectos que indica el Código Civil, en su artículo 102, que dice:
“Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la Ley, los efectos siguientes:
1.° Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.
2.° Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.
Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la Propiedad y Mercantil.”
¿Vienen informando los juzgados de estas consecuencias legales, a ambos cónyuges, cuando admiten las demandas?.
– Sí
O
– No
Espero tengan a bien informarse, los Excmos. Sres. Diputados/legisladores, de que sus leyes no se cumplen.
Esperado me informen sobre esta gestión, que sé harán en beneficio de esos pobres niños, maltratados en los juzgados, gracias. Atentamente,
Jesús Ayala Carcedo
P. D.- Se les adjunta la siguiente documentación:
– Información del Consejo General del Poder Judicial, en que se informa de que en el Juzgado de Violencia de la Mujer de Burgos no se decretan divorcios por maltratos. Tampoco en el Juzgado de Primera Instancia Nº 7, de Burgos, con competencias de Familia.
– Escrito del Excmo. Sr. Defensor de Pueblo dónde se indica que corresponde a los ciudadanos leer el BOLETÌN OFICIAL EL ESTADO para saber que, a partir de los tres meses de matrimonio, no hace falta alegar maltrato alguno, para solicitar el divorcio.
-Escrito del Ministerio de Justicia en que afirman lo mismo. Cuando un ciudadano recibe una demanda de divorcio, si quiere saber que existe el artículo 102 del Código Civil, que repase los BOLETINES OFICIALES DEL ESTADO.
-Escritos del Juzgado de Familia Nº 7 de Burgos, en que indican que ellos no tienen que informar de las consecuencias de admitir una demanda de divorcio, por ese juzgado, salvo mejor interpretación de los mismos, y que indica el Código Civil en su artículo 102.
-Información de niños, de muchas nacionalidades, secuestrados a los padres en casas de acogida, sin que un juez les proteja. Junta de Castilla y León.
-Información sobre este tema en los medios de comunicación, y página de la AEAFA (ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DE FAMILIA.
AEAFA y Fiscalía del Supremo unen esfuerzos por el Derecho de Familia
Fiscalía reclama que los jueces concentren señalamientos de Familia para facilitar la asistencia del fiscal
Considera imprescindible elaborar un protocolo para la audiencia de menores
Expone la falta de fiscales y la dispersión geográfica y organizativa que les impide llegar a procesos
Madrid – 10/5/2024. La junta directiva de la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA) se ha entrevistado hoy con la Fiscal de Sala Coordinadora de Violencia sobre la Mujer del Tribunal Supremo, Pilar Martín Nájera, y con la fiscal del TS, Lourdes Rodríguez Rey.
Durante este encuentro, cuyo objetivo se enmarca en las acciones de la AEAFA para mejorar la especialización de los operadores jurídicos en el ámbito del Derecho de Familia, Pilar Martín Nájera ha expuesto las carencias materiales y personales de la Fiscalía, que les impide llegar a muchos procesos de Familia, sobre todo, porque los asuntos penales «tienen prioridad» sobre el resto. A este déficit de personal se suma la dispersión geográfica y organizativa que les impide atender los procesos. Por este motivo, Pilar Martín Nájera propuso que los jueces concentren señalamientos de Familia para facilitar su asistencia.
Por otro lado, la junta directiva de la AEAFA y Fiscalía del Supremo coincidieron en la necesidad elaborar un protocolo para la audiencia de menores, mejorar la formación y los medios de los Puntos de Encuentro Familiar (PEF) y potenciar la formación en Familia de los juristas durante su paso por la Escuela de Fiscales.
En este encuentro con la Fiscalía participaron la presidenta de la AEAFA, Lola López-Muelas, la vicepresidenta, Beatriz de Pablo, el Tesorero, Óscar Martínez, el secretario Álvaro Iraizoz, y los vocales María José Sánchez González y Jesús Díaz Lorite.
Esta entrevista ha sido el primer encuentro para futuros proyectos con el objetivo de afrontar los problemas que se han detectado en esta primera reunión.
Periodista jurídico
La Junta Directiva de AEAFA y la Fiscalía abren una mesa de diálogo para abordar los problemas clave del Derecho de Familia
El papel de los fiscales es clave en cualquier proceso de familia porque velan por los intereses de los menores
En primera línea, de izda. a derecha: Pilar Martin Najera, fiscal de la Sala de Violencia sobre la Mujer; Lola López-Muelas, presidenta de AEAFA; la fiscal del Tribunal Supremo, Lourdes Rodríguez; y Álvaro Iraizoz. En segunda línea atrás: Oscar Martínez; María José Sánchez; Jesus Díaz; y Beatriz de Pablo. (Imagen: Fiscalía)
Fue este pasado viernes cuando la junta directiva de la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA) se entrevistó con la fiscal de Sala Coordinadora de Violencia sobre la Mujer del Tribunal Supremo, Pilar Martín, y con la fiscal del Supremo, Lourdes Rodríguez.
En este encuentro con la Fiscalía participaron la presidenta de la AEAFA, Lola López-Muelas; la vicepresidenta, Beatriz de Pablo; el tesorero, Óscar Martínez; el secretario, Álvaro Iraizoz; y los vocales, María José Sánchez y Jesús Díaz.
Hay que recordar que fue en las últimas jornadas de la AEAFA celebradas en Madrid donde tuvo lugar el relevo en la presidencia de esta Asociación de abogados de Familia, con renovación parcial de la Junta Directiva y la asunción por parte de Lola López-Muelas del cargo de presidente en lugar de María Dolores Lozano, lo que hace que esta reunión haya sido una de las primeras actividades de relaciones institucionales del nuevo equipo de gobierno de esa Asociación, la más importante de España en derecho de Familia.
Durante este encuentro, cuyo objetivo se enmarca en las acciones de la AEAFA para mejorar la especialización de los operadores jurídicos en el ámbito del derecho de familia, Pilar Martín expuso las carencias materiales y personales de la Fiscalía, que les impide llegar a muchos procesos de Familia, sobre todo, porque los asuntos penales «tienen prioridad» sobre el resto.
En este contexto comentaron que en algunas ocasiones eran requeridos en determinados juzgados mixtos de pueblo a más de cincuenta kilómetros de donde estaban habitualmente, lo que generaba que en algunas ocasiones interviniesen de forma online o no pudieran acudir a esa vista de Familia.
A este déficit de personal se suma la dispersión geográfica y organizativa que les impide atender los procesos. Por este motivo, Martín propuso a los dirigentes de AEAFA que los jueces concentren señalamientos de Familia para facilitar su asistencia en la misma mañana para que se pudiera aprovechar mejor el tiempo y lo más importante contar con su presencia.
Beatriz de Pablo, vicepresidenta de esta Asociación, explicaba a Economist & Jurist que es muy importante que se logre una coordinación con los fiscales, similar a la que existe con los jueces, a través del convenio que tienen abierto con el CGPJ, firmado en mazo del 2022 y con una adenda en el 2024, donde entre otras acciones se realizan actividades de formación conjunta en materia de derecho de Familia.
Los fiscales son clave para defender el interés del menor en muchas de las vistas de familia que se producen. (Imagen: AEAFA)
Seguir como ejemplo el convenio suscrito con el CGPJ
Dicho convenio fue suscrito por el que fuera presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, y la presidente saliente, María Dolores Lozano, para establecer el marco de colaboración a desarrollar entre el Consejo General del Poder Judicial y la Asociación Española de Abogados de Familia en diferentes áreas de interés común, que afecten al Derecho de Familia, Infancia y Capacidad, tanto nacional como supranacional.
A este efecto se indica la realización conjunta de actividades de formación inicial y continua que afecte a estas materias, participaciones en encuentros, comisiones de trabajo, y en cualquier otra actividad que determinen las partes, incluidas en su caso propuestas de lege ferenda, si fueran necesarias. Economist & Jurist ya informó sobre estas jornadas.
“Hay que darse cuenta del papel clave que tienen los fiscales en la jurisdicción de Familia y, especialmente, como valedores y defensores del interés del menor, con lo cual parece claro la necesidad de que refuercen su formación en materia de Familia”, destaca Beatriz de Pablo.
“Lo que ahora les hemos planteado es que también queremos hacerlo para otros cuerpos de la Administración de Justicia, como los LAJs, cuyo papel es clave tanto en los procedimientos de liquidación de régimen económico, como en fijar las agendas de los jueces en materia de juicios. Tienen su importancia y su función, así como psicólogos y otros colectivos”, señala la abogada.
Desde esta perspectiva, es bastante posible que se vaya organizando un calendario de trabajo con actividades concretas para próximas reuniones. “Hoy hemos escuchado a los fiscales, y oída su problemática ya sabemos porque en ocasiones no acuden a las vistas de Familia. Están desbordados y necesitan más medios materiales y humanos para hacer su trabajo”, destacó la vicepresidenta de AEAFA.
De Pablo recuerda que hablar del trabajo de los fiscales es hacerlo de los menores: “Quien les protege de forma procesal es el propio Ministerio Fiscal, quien vela por sus intereses en los procedimientos de Familia. De ahí que en el futuro podamos articular formaciones conjuntas entre ambos colectivos, tal y como venimos desarrollando en los últimos años con los jueces y el propio CGPJ en materia de familia”.
Por otro lado, la junta directiva de la AEAFA y la Fiscalía del Supremo coincidieron en la necesidad mejorar el protocolo existente para la exploración de los menores, un protocolo uniforme para todos los fiscales que están repartidos por nuestra geografía. “Se trata de definir bien dónde realizar esa exploración y qué momento, si antes o después de la vista”, aclara Beatriz de Pablos.
Junto a ello se habló de mejorar la formación y los medios de los Puntos de Encuentro Familiar (PEF) y potenciar la formación en Familia de los juristas durante su paso por la Escuela de Fiscales y, al mismo tiempo, los fiscales mostraron su preocupación ante el elevado índice que hay en nuestro país de sustracciones internacionales de menores, que rondó los 400 incidentes durante el pasado año del 2023.
La Junta directiva de AEAFA ha encontrado bastante sensibilidad en la Fiscalía a la hora de abordar los temas de familia que les unen. (Imagen: AEAFA)
El papel del fiscal es clave
De hecho, esta jurista recuerda que “de todos es sabido la intervención del fiscal en procedimientos penales, pero al mismo tiempo tiene participación activa en otros asuntos civiles como suele ser en temas de consumo, en asuntos de derechos fundamentales y de Familia. Por lo que nos dijeron, estos procedimientos de Familia suponen el 80% de los asuntos en los que interviene este colectivo de fiscales”, comenta Beatriz de Pablo.
“Lo más importante es que hemos detectado un gran interés en avanzar en estos asuntos y en colaborar estrechamente para que se logre en el futuro la especialización en Familia, Infancia y Discapacidad. El papel de los fiscales es clave en las vistas de Familia, sobre todo en asuntos donde hay tanta confrontación. Ahí el fiscal defiende los intereses de los menores en liza” recuerda la vicepresidenta de AEAFA.
En este contexto, ambas partes vieron claro que para que el fiscal haga menor su trabajo en este tipo de asuntos es fundamental que reciba la formación adecuada para entender la problemática de los asuntos de Familia. “Nosotros les hemos ofrecido a los fiscales nuestro apoyo. Por lo que hemos visto no es tanto crear una Fiscalía en Derecho de Familia, sino potenciar las ya existentes en materia Civil, donde la especialidad de familia es importante. Queremos que participen en nuestros cursos y congresos y vean lo que hacemos en Familia”.
Desde AEAFA se mantiene la esperanza de que esta sea la legislatura en la que se concrete el anuncio que hizo Manuel Olmedo, secretario de Estado de Justicia ante más de 600 juristas expertos en derecho de Familia, de que el Ministerio estaría dispuesto a dar el paso de incluir en la Ley de Eficiencia Organizativa una enmienda
Manuel Olmedo, secretario de Estado de Justicia, anuncia que los tribuna…Luisja SánchezJuez de familia durante veinte años, como indicó en su introducción, Manuel Olmedo, secretario de Estado de Just… |
para incluir la jurisdicción de Familia, Infancia y Discapacidad en nuestros tribunales de instancia.
Una iniciativa ahora ralentizada por los últimos acontecimientos del país, entre ellos, la falta de unos Presupuestos Generales del Estado para este 2024, pero que aún se espera se pueda desarrollar a lo largo de este y el siguiente año.
Frente a los más de 550.000 asuntos en materia de Familia, Infancia y Discapacidad, hubo 116.000 en los juzgados mercantiles y cerca de 350.000 en la jurisdicción laboral. Datos que aporta AEAFA y que hablan por sí solos de la situación actual y de la necesidad de contar con esa jurisdicción especializada.